La Corte Suprema de EE. UU. allana el camino para que Trump destruya el Departamento de Educación

 La Corte Suprema de EE. UU. allana el camino para que Trump destruya el Departamento de Educación

 US Supreme Court clears way for Trump to gut Education Department | Reuters

 

 WASHINGTON, 14 de julio (Reuters) - La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó el lunes al gobierno del presidente Donald Trump a reanudar el desmantelamiento del Departamento de Educación, como parte de su intento de reducir el papel del gobierno federal en la educación para favorecer un mayor control estatal.
En la última victoria de Trump en el Tribunal Supremo, los jueces levantaron una orden de un juez federal que había reincorporado a casi 1.400 trabajadores afectados por despidos masivos en el departamento e impedido que el gobierno transfiriera funciones clave a otras agencias federales. Un recurso legal continúa en trámite en tribunales inferiores.

La acción de la Corte Suprema se presentó en una orden breve y sin firma. Sus tres jueces liberales discreparon.
Un grupo de 21 fiscales generales demócratas, distritos escolares y sindicatos, que impulsan un par de recursos legales, advirtió en documentos judiciales que los intentos de Trump de cerrar el gobierno amenazaban con perjudicar la capacidad del departamento para desempeñar sus funciones principales. Democracy Forward, un grupo legal liberal que representa a los distritos escolares y sindicatos, afirmó que la acción del tribunal "asestó un golpe devastador a la promesa de esta nación de brindar educación pública a todos los niños".
"Aplicaremos con determinación todas las opciones legales a medida que este caso avance para garantizar que todos los niños de este país tengan acceso a la educación pública que merecen", declaró Skye Perryman, presidenta y directora ejecutiva del grupo.

Creado por el Congreso en 1979, las principales funciones del Departamento de Educación incluyen administrar préstamos universitarios, monitorear el rendimiento estudiantil y hacer cumplir los derechos civiles en las escuelas. También proporciona fondos federales a distritos con necesidades y ayuda a estudiantes con discapacidades.
La ley federal prohíbe al departamento controlar las operaciones escolares, incluyendo el currículo, la instrucción y la dotación de personal. La autoridad sobre estas decisiones corresponde a los gobiernos estatales y locales, que proporcionan más del 85% de la financiación de las escuelas públicas.
Los críticos republicanos del departamento lo han retratado como un símbolo de derroche burocrático, subrayando la necesidad de un gobierno federal más pequeño en favor de un mayor poder estatal. En marzo, Trump intentó cumplir una promesa de campaña a los conservadores al pedir el cierre del departamento.

 "Vamos a devolver la educación, simplemente, a los estados donde corresponde", declaró Trump el 20 de marzo antes de firmar una orden ejecutiva para cerrar el departamento al máximo permitido por la ley.
Trump afirmó que se preservarían ciertas "necesidades básicas", como las becas Pell para estudiantes de familias con bajos ingresos y la financiación federal para estudiantes desfavorecidos y niños con necesidades especiales, aunque indicó que esas funciones se redistribuirían a otras agencias y departamentos.
En marzo, Trump ordenó que el departamento transfiriera su cartera de préstamos estudiantiles de 1,6 billones de dólares a la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) y sus servicios de educación especial al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS).
Aunque la eliminación formal del departamento requeriría una ley del Congreso, la reducción anunciada en marzo por la secretaria de Educación, Linda McMahon, tenía como objetivo reducir el personal del departamento a aproximadamente la mitad del que tenía cuando Trump asumió el cargo en enero.

 McMahon calificó la acción del tribunal el lunes como una "victoria significativa para los estudiantes y las familias".
"El Departamento de Educación de EE. UU. ahora cumplirá con su mandato de restaurar la excelencia en la educación estadounidense", escribió McMahon en una publicación en redes sociales.
En su opinión discrepante, la jueza Sonia Sotomayor escribió que la acción de la Corte Suprema había otorgado al presidente "la facultad de derogar estatutos mediante el despido de todos aquellos que sean necesarios para implementarlos".
"Levantar el bloqueo del tribunal inferior desatará un daño incalculable, retrasando o negando oportunidades educativas y dejando a los estudiantes expuestos a la discriminación, la agresión sexual y otras violaciones de derechos civiles sin los recursos federales que el Congreso pretendía", escribió Sotomayor, a quien se unieron sus colegas jueces liberales Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson.
El juez de distrito de EE. UU., Myong Joun, con sede en Boston y designado por el expresidente demócrata Joe Biden, concluyó en un fallo del 22 de mayo que los despidos masivos "probablemente paralizarían al departamento". Ordenó la reincorporación de los trabajadores afectados y también bloqueó el plan de la administración de transferir las funciones del departamento a otras agencias federales.
El 4 de junio, el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU., con sede en Boston, rechazó la solicitud de la administración Trump de suspender la orden judicial emitida por el juez.
El Departamento de Justicia, en un documento judicial solicitando a la Corte Suprema que levantara la orden de Joun, lo acusó de extralimitación judicial.
Los demandantes habían advertido que los despidos masivos en el departamento podrían retrasar el desembolso de la ayuda federal para escuelas de bajos ingresos y estudiantes con necesidades especiales, lo que provocaría déficits que podrían requerir recortes en programas o personal docente.
También argumentaron en documentos judiciales que la medida de Trump para frenar el cierre del gobierno socavaría los esfuerzos para frenar la discriminación en las escuelas, analizar y difundir datos críticos sobre el rendimiento estudiantil y ayudar a los solicitantes de ayuda financiera a la universidad.