Exponiendo al CABAL

martes, 30 de julio de 2024

🚨 #ÚLTIMO MOMENTO: @Jim_Jordan y @RepThomasMassie exigen información a más de 130 empresas sobre su participación en el cártel de ESG Woke @ActOnClimate100

 🚨 #ÚLTIMO MOMENTO: @Jim_Jordan
y @RepThomasMassie
exigen información a más de 130 empresas sobre su participación en el cártel de ESG Woke @ActOnClimate100

Lea la carta de demanda a todas las empresas aquí: https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/2024-07-30-JDJ-THM-to-CA100_combined.pdf

🧵 HILO de empresas desglosado por estado ⤵️

 

 

 

 

 


  Un comité de la Cámara de Representantes de EE.UU. exige a los inversores información ESG

https://www.reuters.com/world/us/us-house-committee-demands-esg-information-investors-2024-07-30/

 NUEVA YORK, 30 jul (Reuters) - El líder republicano de un comité del Congreso de Estados Unidos escribió el martes para exigir a más de 130 inversores que expliquen sus objetivos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), destacando cómo continúa el escrutinio de su partido sobre tales iniciativas.
El presidente del Comité Judicial, Jim Jordan, quien escribió las cartas, advirtió a los administradores de fondos que las promesas colectivas de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero podrían violar la ley antimonopolio. La minoría demócrata en el comité no está de acuerdo, lo que refleja una división partidista más amplia sobre el tema.

La ira republicana ha caído con fuerza sobre las alianzas que se formaron en torno a los compromisos corporativos para ayudar a combatir el cambio climático, en parte impulsadas por los temores de pérdida de empleos en la industria de los combustibles fósiles. Uno de esos grupos es Climate Action 100+, que cuenta con alrededor de 700 signatarios.
Las cartas del comité se refieren a la presión de Climate Action 100+ para que las empresas implementen planes para abordar la transición energética.

 A cada beneficiario se le preguntó qué peticiones haría a las empresas de su cartera y se le dijo que conservara "todos los documentos y comunicaciones que hagan referencia o estén relacionados con los esfuerzos de la empresa para promover los objetivos relacionados con ESG".
Climate Action 100+ no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
No se ha presentado ninguna demanda antimonopolio contra ninguna coalición climática, pero el comité de Jordania se atribuye la responsabilidad de las decisiones adoptadas por varios gestores de activos de poner fin a su membresía en el grupo por temor a una ofensiva.

 El comité también ha entrevistado a exreguladores y ha emitido citaciones para que entreguen documentos como parte de su investigación antimonopolio.
Una norma aprobada por el presidente estadounidense Joe Biden, que a su vez anuló una establecida por su predecesor Donald Trump para limitar la inversión con conciencia social por parte de los planes de jubilación de los empleados, todavía está siendo litigada en los tribunales.

👉@JudiciaryGOP El informe detalla nueva evidencia directa de un "cártel climático" formado por activistas de izquierda e importantes instituciones financieras que se confabulan para imponer objetivos ESG radicales a las empresas estadounidenses.

 #NOTICIAS: @JudiciaryGOP
 El informe detalla nueva evidencia directa de un "cártel climático" formado por activistas de izquierda e importantes instituciones financieras que se confabulan para imponer objetivos ESG radicales a las empresas estadounidenses.

 https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/2024-06-11%20Climate%20Control%20-%20Exposing%20the%20Decarbonization%20Collusion%20in%20Environmental%2C%20Social%2C%20and%20Governance%20(ESG)%20Investing.pdf

 Los miembros del cartel climático incluyen:
• Grupos de “convocación” y “colaboración” como Climate Action 100+, the Net Zero Asset Managers initiative y la Alianza Financiera de Glasgow para Net Zero (GFANZ);
• fondos de pensiones estatales azules como el Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California
(CALPERAS)

• organizaciones ambientalistas radicales sin fines de lucro como Ceres;
• proveedores de servicios de participación de accionistas como As You Sow;
• inversores activistas como Arjuna Capital, LLC (Arjuna), Trillium Asset Management,
LLC, Engine No. 1 LP y Aviva Investors Americas, LLC, que “adquieren una
participación mínima en la propiedad. . . detener el cambio climático, no obtener ganancias financieras”;9
• los “Tres Grandes” administradores de activos BlackRock, Inc. (BlackRock), State Street Global Advisors (State Street) y The Vanguard Group, Inc. (Vanguard), quienes juntos poseen el 21,9% y votan el 24,9% de las acciones del Standard and Poor’s (S&P) 500;10 y
• el duopolio de asesoría de representación de propiedad extranjera de Institutional Shareholder Services Inc. (ISS) y Glass, Lewis & Co. (Glass Lewis), que tienen un mercado combinado del 90%, comparten y asesoran a fondos mutuos que controlan más de 27 billones de dólares en activos.

at

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)