Exponiendo al CABAL

martes, 30 de julio de 2024

馃毃 #脷LTIMO MOMENTO: @Jim_Jordan y @RepThomasMassie exigen informaci贸n a m谩s de 130 empresas sobre su participaci贸n en el c谩rtel de ESG Woke @ActOnClimate100

 馃毃 #脷LTIMO MOMENTO: @Jim_Jordan
y @RepThomasMassie
exigen informaci贸n a m谩s de 130 empresas sobre su participaci贸n en el c谩rtel de ESG Woke @ActOnClimate100

Lea la carta de demanda a todas las empresas aqu铆: https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/2024-07-30-JDJ-THM-to-CA100_combined.pdf

馃У HILO de empresas desglosado por estado ⤵️

 

 

 

 

 


  Un comit茅 de la C谩mara de Representantes de EE.UU. exige a los inversores informaci贸n ESG

https://www.reuters.com/world/us/us-house-committee-demands-esg-information-investors-2024-07-30/

 NUEVA YORK, 30 jul (Reuters) - El l铆der republicano de un comit茅 del Congreso de Estados Unidos escribi贸 el martes para exigir a m谩s de 130 inversores que expliquen sus objetivos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), destacando c贸mo contin煤a el escrutinio de su partido sobre tales iniciativas.
El presidente del Comit茅 Judicial, Jim Jordan, quien escribi贸 las cartas, advirti贸 a los administradores de fondos que las promesas colectivas de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero podr铆an violar la ley antimonopolio. La minor铆a dem贸crata en el comit茅 no est谩 de acuerdo, lo que refleja una divisi贸n partidista m谩s amplia sobre el tema.

La ira republicana ha ca铆do con fuerza sobre las alianzas que se formaron en torno a los compromisos corporativos para ayudar a combatir el cambio clim谩tico, en parte impulsadas por los temores de p茅rdida de empleos en la industria de los combustibles f贸siles. Uno de esos grupos es Climate Action 100+, que cuenta con alrededor de 700 signatarios.
Las cartas del comit茅 se refieren a la presi贸n de Climate Action 100+ para que las empresas implementen planes para abordar la transici贸n energ茅tica.

 A cada beneficiario se le pregunt贸 qu茅 peticiones har铆a a las empresas de su cartera y se le dijo que conservara "todos los documentos y comunicaciones que hagan referencia o est茅n relacionados con los esfuerzos de la empresa para promover los objetivos relacionados con ESG".
Climate Action 100+ no respondi贸 de inmediato a una solicitud de comentarios.
No se ha presentado ninguna demanda antimonopolio contra ninguna coalici贸n clim谩tica, pero el comit茅 de Jordania se atribuye la responsabilidad de las decisiones adoptadas por varios gestores de activos de poner fin a su membres铆a en el grupo por temor a una ofensiva.

 El comit茅 tambi茅n ha entrevistado a exreguladores y ha emitido citaciones para que entreguen documentos como parte de su investigaci贸n antimonopolio.
Una norma aprobada por el presidente estadounidense Joe Biden, que a su vez anul贸 una establecida por su predecesor Donald Trump para limitar la inversi贸n con conciencia social por parte de los planes de jubilaci贸n de los empleados, todav铆a est谩 siendo litigada en los tribunales.

馃憠@JudiciaryGOP El informe detalla nueva evidencia directa de un "c谩rtel clim谩tico" formado por activistas de izquierda e importantes instituciones financieras que se confabulan para imponer objetivos ESG radicales a las empresas estadounidenses.

 #NOTICIAS: @JudiciaryGOP
 El informe detalla nueva evidencia directa de un "c谩rtel clim谩tico" formado por activistas de izquierda e importantes instituciones financieras que se confabulan para imponer objetivos ESG radicales a las empresas estadounidenses.

 https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/2024-06-11%20Climate%20Control%20-%20Exposing%20the%20Decarbonization%20Collusion%20in%20Environmental%2C%20Social%2C%20and%20Governance%20(ESG)%20Investing.pdf

 Los miembros del cartel clim谩tico incluyen:
• Grupos de “convocaci贸n” y “colaboraci贸n” como Climate Action 100+, the Net Zero Asset Managers initiative y la Alianza Financiera de Glasgow para Net Zero (GFANZ);
• fondos de pensiones estatales azules como el Sistema de Jubilaci贸n de Empleados P煤blicos de California
(CALPERAS)

• organizaciones ambientalistas radicales sin fines de lucro como Ceres;
• proveedores de servicios de participaci贸n de accionistas como As You Sow;
• inversores activistas como Arjuna Capital, LLC (Arjuna), Trillium Asset Management,
LLC, Engine No. 1 LP y Aviva Investors Americas, LLC, que “adquieren una
participaci贸n m铆nima en la propiedad. . . detener el cambio clim谩tico, no obtener ganancias financieras”;9
• los “Tres Grandes” administradores de activos BlackRock, Inc. (BlackRock), State Street Global Advisors (State Street) y The Vanguard Group, Inc. (Vanguard), quienes juntos poseen el 21,9% y votan el 24,9% de las acciones del Standard and Poor’s (S&P) 500;10 y
• el duopolio de asesor铆a de representaci贸n de propiedad extranjera de Institutional Shareholder Services Inc. (ISS) y Glass, Lewis & Co. (Glass Lewis), que tienen un mercado combinado del 90%, comparten y asesoran a fondos mutuos que controlan m谩s de 27 billones de d贸lares en activos.

at

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)