Exponiendo al CABAL

sábado, 10 de agosto de 2024

El ministro Lauterbach no sólo ignoró las conclusiones y evaluaciones de riesgos del RKI, sino que aparentemente también ignoró las advertencias sobre los efectos secundarios más graves durante la campaña de refuerzo de ARNm, que le fueron enviadas por escrito desde la ciudad de Tubinga el 21/12:

 

 Si tan solo la mayoría supiera eso ↓

RKI filtra el 7 de mayo de 2021: “45.000 informes de efectos secundarios en las últimas semanas… relevantes: p. B. Miocarditis en hombres jóvenes… etc.”

RKI filtra el 19 de mayo de 2021: “Vacunación de niños: aunque STIKO no recomienda la vacunación, BM Spahn sigue planificando…”

 Abril de 2021, #RKIFiles: El Ministerio “quiere una representación más clara de los límites de incidencia”; pero el RKI no quiere adaptar la “visualización del mapa a umbrales establecidos políticamente”.

Abril de 2021, ARD Tagesschau: la visualización del mapa más clara ahora nos muestra una catástrofe

 Privación arbitraria, antes inimaginable, de derechos básicos para obligar a todos los ciudadanos a adoptar una tecnología de vacuna genética apenas probada.
Es comprensible que esto no sea nada nuevo para el propio Spahn. Pero para muchos ciudadanos ha sido desde entonces #RKIFiles. 

 https://www.welt.de/politik/deutschland/plus252991622/Jens-Spahn-RKI-Files-Verstehe-das-ganze-Theater-nicht-sagt-Spahn-im-Biergarten.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter

 De las filtraciones del RKI:

- 9 y 11 de septiembre de 2020 “número de casos alto”, pero tasa de mortalidad por Covid19 “muy baja”

- 19 de marzo de 2021: Cifras de defunciones hasta la fecha “por debajo del promedio de años anteriores”

- a partir de marzo de 2021: “Los resultados son más dramáticos entre los más jóvenes”; “El tratamiento intensivo afecta cada vez más a gente más joven…”

❗❗#RKILeaks 17 de agosto de 2020: “varias empresas” ya han comenzado a producir vacunas corona; Posteriormente: “la enfermedad se vuelve más grave cuando se producen avances en la vacunación”❗❗

1.8.20: “Aún se desconoce el efecto de la vacuna”

❗❗7 de mayo de 2021: “Informes de efectos secundarios… relevantes… p. B. Miocarditis, trombosis de la vena sinusal, etc.”❗❗

 El 9 de octubre de 2020 tuvo lugar un intercambio entre el RKI y Anders Tegnell: en las actas del RKI se puede leer varias veces sobre un intercambio con Suecia. A pesar de varias consultas de la prensa, el  @rki_de jSin embargo, no está dispuesto a brindar información sobre si existe acta de este intercambio del 9 de octubre de 2020 y qué se discutió allí exactamente. (1)


A petición, la autoridad responsable(3) en Suecia ha confirmado el intercambio con Anders Tegnell. La respuesta es: "Anders Tegnell asistió a la reunión. No hay documentos disponibles. En esta ocasión tuvo lugar un debate abierto sobre nuestras experiencias con la pandemia".

Dado que se trata de un intercambio oficial, se puede suponer que también hay registros relevantes, porque Suecia ha recorrido un camino especial muy exitoso y, por ejemplo, ha protegido a niños y jóvenes con muchas medidas.

Las escuelas en Alemania volvieron a cerrarse en noviembre de 2020. Por lo tanto, sería muy importante saber qué discutieron los empleados del RKI con Anders Tegnell y en qué medida se discutió este intercambio en el equipo de crisis.

❗❗Por lo tanto, he presentado una solicitud a través de la Ley de Libertad de Información y exijo que se publiquen las actas de este intercambio. (2)❗❗

 (1) rkileak.com/view?f=Sitzung 

(2) fragdenstaat.de/anfrage/9-okto 

(3) folkhalsomyndigheten.se

 ¿De qué medios de presión disponían realmente Spahn, Lauterbach y compañía, alias “política”, para forzar una “adaptación” regular de la ciencia?

Esta es también una pregunta para un importante comité de investigación de Corona.

 #RKIFiles

 ¿Hechos? Un problema para el RKI
A veces fue reprimido por el ministerio, que quería sembrar el pánico. A veces simplemente faltaban los argumentos porque sólo tenían números de PCR sin sentido, la gripe había desaparecido y las clínicas estaban vacías.

 31 de marzo de 2021.

Sigue las instrucciones... lo siento: ciencia.

spasskultur@spasskultur

 La manipulación por antonomasia:

*Tarea pendiente: M. Dierke busca una redacción para el informe de situación que indique que la reducción de la incidencia y la caída del valor R no son signos de relajación.*

  #RKIFiles

 https://www.rkileak.com/view?f=Zusatzmaterial/2021/2021-03-31_Lage_AG/Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-03-31.docx

👉Gates hace una donación a la Johns Hopkins, a la “Charité (Virología)” o SPIEGEL. Al RKI-Kommunikation a través, entre otros medios, del “documento de la Fundación Gates”.

1. Sí, Jens es miembro del Foro Económico Mundial.

2. Sí, la Universidad John Hopkins tiene una asociación con la Fundación Bill y Melinda Gates y la Fundación Rockefeller, por lo que esta financiación podría afectar la independencia de la universidad.

👉❗Los protocolos del RKI revelan: Discusión sobre campos de cuarentena basada en el “concepto chino”❗

 Durante la pandemia del coronavirus, China tomó medidas especialmente rigurosas contra su propia población y creó campos de cuarentena para personas infectadas. Las actas del RKI muestran ahora que esta medida también se discutió en Alemania.

 Con Markus Söder, el Estado Libre de Baviera se convirtió en un estado de control rígido y actuó sin piedad contra los ciudadanos durante los controles 2G. Tampoco se limitó a los datos de salud sensibles. La protección de datos ya no se aplica.
Söder y su entonces ministro de Sanidad aceptaron incluso la destrucción de su existencia económica.

También era necesario hacer limpieza dentro del poder estatal. Los agentes de policía no vacunados se convirtieron en un “problema”.

Por supuesto, Söder sigue rechazando hasta el día de hoy cualquier reevaluación. Entonces tendría que admitir que probablemente adoptó el modelo chino de líder autoritario durante el período de la Corona.

 #RKILeak #RKIProtokolle

❗❗7 de mayo de 2021, RKI interno: 45.000 informes de efectos secundarios en semanas; relevante: inflamación del músculo cardíaco, coágulos de sangre en el cerebro, etc.; Certificado de vacunación sólo para “habilitar viajes vacacionales”❗❗

❗❗21 de diciembre de 2021, Canciller Scholz: La vacunación es protección para los demás; no se conocen efectos secundarios graves❗❗

👉Por Bernd Loskant, jefe de noticias y temas del “Fuldaer Zeitung”. Para refutar las acusaciones, Lauterbach tendría que declarar que el material del #RKILeak es falso. 

  Antes de la votación sobre la exigencia general de vacunación del 7 de abril de 2022, Lauterbach impidió que se redujera el riesgo para influir en los diputados.

👉Cuando se le pregunta sobre la comparación con Suiza, responde #Drosten en @NZZ: los alemanes son demasiado estúpidos y antisociales para arreglárselas con menos “medidas corona”.

 1/ El ministro Lauterbach no sólo ignoró las conclusiones y evaluaciones de riesgos del RKI, sino que aparentemente también ignoró las advertencias sobre los efectos secundarios más graves durante la campaña de refuerzo de ARNm, que le fueron enviadas por escrito desde la ciudad de Tubinga el 21/12:

2/ @berlinerzeitung informó sobre esto en 23/04:

❗❗El alcalde Boris Palmer y la comisaria de pandemia de Tubinga, Lisa Federle, habían informado al ministro mediante una carta de despido sobre un notable exceso de mortalidad desde la semana 40, incluso entre las cohortes más jóvenes e...❗❗https://www.berliner-zeitung.de/open-source/lebenslauf-und-impfnebenwirkungen-wie-haelt-es-karl-lauterbach-mit-der-wahrheit-li.341955

 3/ ❗❗... informaron sobre efectos secundarios a veces muy graves después de la vacunación en la familia inmediata, combinados con la hipótesis de que los nanolípidos utilizados en las vacunas de ARNm podrían provocar grumos sanguíneos y, por tanto, bloqueos debido a su carga eléctrica. …❗❗

 4/ Según la carta de despido de FragDenStaat, Federle y Palmer consideraron posible que “los grupos de edad más jóvenes ya no sean tratados con todas las vacunas, como es el caso de AstraZeneca”.

En vista del “ya…

 5/ ... discutimos intensamente la vacunación obligatoria” y la “responsabilidad del Estado por la seguridad de las vacunas utilizadas”, la provisión de datos significativos y la “identificación de riesgos previamente subestimados”:https://t.co/R7J0y4ETLj

 6/ Aparentemente no impresionado por esto, Lauterbach - a pesar de las urgentes advertencias de Tubinga - poco después incluso abogó por la vacunación de refuerzo de los jóvenes a partir de 12 años, fuera de la aprobación y por supuesto sin la correspondiente recomendación de STIKO:

 7/ Los #RKIFiles del 15 y 21 de diciembre también registraron esto:

“Actualmente el ministro también está considerando una vacuna de refuerzo para los niños, aunque no existe ninguna recomendación y, en algunos casos, ninguna aprobación al respecto”:https://api.rkileak.com/f/Sitzungsprotokolle/2021/Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-12-15.docx.pdf

 8/ La vacunación de refuerzo de los jóvenes le pareció tan importante al ministro que a finales de diciembre de 2021 certificó específicamente la supuesta “seguridad jurídica” de la profesión médica en caso de daño de la vacuna:

 9/ A pesar de los riesgos evidentes para la seguridad de las vacunas de ARNm, el Ministro Lauterbach no vio ninguna razón para abandonar los esfuerzos hacia una exigencia general de vacunación, sino todo lo contrario. Como todos sabemos, fue uno de los pioneros extremos de esta idea inconstitucional. …

10/ De esto sólo se puede sacar una conclusión:

Ni un segundo más debería un solo ciudadano de este país confiar su salud y la de sus hijos a este ministro. Tiene que dejar su puesto. Ahora.

11/ Ver también @DrPuerner vía @TichysEinblick, 23/04:
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/brandbrief-palmer-lauterbach-corona?amp=1

at

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)