https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK24649/
Hoy en día, nos resulta difícil apreciar plenamente la gran revolución en la medicina conocida como “teoría de los gérmenes” y el papel que jugó la investigación con animales en su desarrollo. Parece imposible que alguna vez la gente creyera que los malos olores podían provocar enfermedades o que los “espíritus malignos” podían hacer que una persona enfermara. También hemos olvidado lo raro que era para los padres ver a todos sus hijos sobrevivir hasta la edad adulta. Aún así, ha pasado poco más de siglo y medio desde que Robert Koch hizo los descubrimientos que llevaron a Louis Pasteur a describir cómo pequeños organismos llamados gérmenes podían invadir el cuerpo y causar enfermedades.
En las últimas décadas del siglo XIX, Koch estableció de manera concluyente que un germen en particular podía causar una enfermedad específica. Lo hizo experimentando con ántrax. Koch examinó con un microscopio la sangre de vacas que habían muerto de ántrax. Observó bacterias con forma de bastón y sospechó que causaban ántrax. Cuando Koch infectó ratones con sangre de vacas afectadas por ántrax, los ratones también desarrollaron ántrax. Esto llevó a Koch a enumerar cuatro criterios para determinar que un determinado germen causa una enfermedad concreta. Estos criterios se conocen como Postulados de Koch y todavía se utilizan en la actualidad. Una parte integral de estos criterios es el Postulado #3: "La enfermedad debe reproducirse cuando se inocula un cultivo puro en un huésped sano y susceptible". Incluso hoy en día, con todos los avances de la ciencia moderna, sería imposible demostrar que un germen específico es responsable de una enfermedad sin el uso de animales de laboratorio.
POSTULADOS DE KOCH
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8544537/
A
pesar de la considerable evidencia circunstancial que vincula a los
microbios con las enfermedades infecciosas, la teoría de los gérmenes de
la enfermedad siguió siendo discutible hasta finales del siglo XIX.
Luego, Friedrich Loeffler (un protegido de Robert Koch) describió
explícitamente una serie de pasos para establecer con un alto grado de
certeza que un microorganismo específico causa una enfermedad específica
[2, 26]. Estos pasos generalmente se conocen hoy como "postulados de
Koch" y, en su encarnación moderna, difieren poco de los articulados por
Loeffler:
●Debe demostrarse que el organismo está invariablemente presente en forma y disposición características en el tejido enfermo.
●El
organismo, que por su relación con el tejido enfermo parece ser
responsable de la enfermedad, debe aislarse y desarrollarse en cultivo
puro.
●Se debe demostrar experimentalmente que el cultivo puro induce la enfermedad.
●El organismo debe volver a aislarse del sujeto experimentalmente infectado [este postulado se agregó después de Loeffler].
Los
postulados de Koch se diseñaron como pautas generales para identificar
microbios infecciosos que pudieran detectarse con los métodos
disponibles y que estuvieran vivos demostrablemente (es decir, capaces
de metabolismo, crecimiento y reproducción independientes). En muchos casos, una o más de las reglas no podían cumplirse, como cuando no se podía cultivar un patógeno,
cuando un microbio normalmente inocuo se vuelve patógeno o cuando no se
disponía de un modelo animal válido de la enfermedad para la
transmisión experimental [12]. Los intentos posteriores e inútiles de aplicar los preceptos a los virus, que en ese momento no podían verse ni cultivarse de forma aislada, en realidad podrían haber impedido el desarrollo temprano de la virología [2, 13]. Más
recientemente, los postulados han sido forzados aún más por supuestos
agentes infecciosos que consisten únicamente en variantes
conformacionales de moléculas de proteína producidas normalmente.
●No se ha aislado ni purificado el leucocito, ni la célula dendrítica
Dado que no se ha llevado a cabo una purificación mediante un aislamiento 100% de la célula mononuclear, tanto de la célula dendrítica como del leucocito NO hay EVIDENCIA CIENTÍFICA de la EXISTENCIA de un SISTEMA INMUNE
Los CDC y otros laboratorios de salud pública de todo el mundo han secuenciado los segmentos genéticos de los virus de la influenza desde la década de 1980. Los CDC aportan secuencias genéticas para las bases de datos públicos.
Una prueba de ello
👉🔥🔥El Ministerio de Sanidad reconoce que no dispone de cultivo de SARS-CoV-2 para ensayos, y no tiene un registro de los laboratorios con capacidad de cultivo y aislamiento para ensayos
Ahora se comprenderá por que el sistema le da tanta importancia a la bioestadística y la bioinformática
https://cemp.es/noticias/que-es-bioestadistica/
https://www.genome.gov/es/genetics-glossary/Bioinformatica
La BIOINFORMÁTICA Y la BIOESTADÍSTICA Son las únicas herramientas que tiene el sistema para perpetrar un engaño masivo poblacional----
Imágenes de glóbulos blancos (leucocitos), carecen de apéndices para atrapar y engullir a cualesquiera patógenos endógenos y exógenos.
A polymorphonuclear leucocyte at rest. From J Exp Med, 1964, 120: 569-576 (plate 53)
https://centennial.rucares.org/index.php?page=White_Blood_Cells
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.02.442287v1.full
Imágenes de células dendríticas, carecen de apéndices para atrapar y engullir a cualesquiera patógenos endógenos y exógenos.
https://digitalcommons.rockefeller.edu/early_dendritic_cells/index.2.html
👉Es imposible realizar un aislamiento real celular y el porqué de poder hacerse sería inutil
Por todo lo expuesto anteriormente la teoría microbiana como pilar fundamental de la medicina cientíca moderna, fundada por Luis Pasteur y Robert Koch, carece de evidencia científica
No hay comentarios:
Publicar un comentario