👉FUNDACIÓN ROCKEFELLER - 100 AÑOS DE INVERSIÓN EN MEDICINA, AGRICULTURA, ..EN CHINA
La Fundación Rockefeller (RF) tenía una historia significativa en China cuando emprendió su Programa China, una iniciativa de reconstrucción rural que se desarrolló entre 1935 y 1946. Había lanzado la Junta Médica de China (CMB) en 1914 y había establecido la Unión Médica de Pekín. College (PUMC) en 1917.
El Movimiento de Educación de Masas (MEM) de base de James Yen. Grant, el único profesor de Salud Pública del PUMC, quería llevar las clínicas al campo y conectar la atención médica básica con otras preocupaciones rurales, incluidas la educación, el saneamiento y la agricultura.
Entre 1935 y 1937, ayudó a establecer el Consejo para la Reconstrucción Rural del Norte de China (NCCRR), esencialmente añadiendo cinco departamentos universitarios líderes a los tipos de trabajo de campo emprendidos por el MEM
Fundada en 1914, la Junta Médica de China es una fundación estadounidense independiente.
CMB se inició en 1914 como el segundo programa importante de la Fundación Rockefeller y se creó en 1928 como una fundación independiente constituida en Nueva York. Su compromiso inicial fue establecer y operar el Peking Union Medical College en Beijing, que llevó a cabo desde 1914 hasta 1950.👉Pfizer - Trabajar junto con las partes interesadas para construir una China saludable
Pfizer ha establecido 1 instalación de fabricación de última generación y 2 centros de I+D (en el Parque de Alta Tecnología Zhangjiang de Shanghai y en el Biolago de Wuhan, la base industrial biológica nacional, respectivamente).
👉FUNDACIÓN BILL Y MELINDA GATES EN CHINA
Brindamos apoyo financiero y técnico a nuestros socios chinos y construimos puentes hacia la cooperación internacional para ayudarlos a acelerar la innovación de productos, tecnología y sistemas en salud, desarrollo agrícola y reducción de la pobreza.
La asociación Gavi-China se remonta a 2002, cuando Gavi apoyó a China en la introducción de la vacuna contra la hepatitis B. Este factor catalizador llevó al gobierno a incluir la vacuna en su Programa Ampliado de Inmunización.
China
se convirtió en donante de Gavi en la Conferencia de Compromiso de
Berlín de 2015 con una contribución inicial de 5 millones de dólares
para el período 2016-2020.
👉Monsanto construirá un centro de investigación de transgénicos en China
St. Louis, Missouri Monsanto Co. está buscando construir un centro de investigación de semillas en China, el país más poblado del mundo, dice CNN Money.com. China importa más del 70% de su consumo total anual de soja como variedades genéticamente modificadas (GM) para la alimentación animal. Es el mayor comprador mundial de soja estadounidense, brasileña y argentina. Si bien China ha sido cautelosa al adoptar tecnologías transgénicas en cultivos alimentarios, cultiva ampliamente algodón transgénico.
👉COVID-19: hecho en China, financiado por EE.UU.
El
11 de enero de 2021 se publicó un informe sobre el origen del COVID-19
escrito por el mayor Joseph Murphy para la Agencia de Proyectos de
Investigación Avanzada de Defensa de EE. UU. (DARPA).
El
funcionario afirma que el COVID-19 surgió de un proyecto de
investigación (Project Defuse) sobre murciélagos en China y Estados
Unidos, realizado por la ONG Ecohealth Alliance y financiado por el
NIH/NIAID. DARPA
supuestamente recibió la propuesta de Ecohealth Alliance en 2018, pero
se negó a proporcionar los 14 millones de dólares solicitados (incluido
alrededor de 1 millón de dólares para el laboratorio de Wuhan) debido a
preocupaciones de seguridad.
Se ha presupuestado un total de 86.378,25 dólares para una prueba de
aplicación de aerosoles inmunoestimulantes en una cueva de murciélagos
en China.
👉Investigación sobre el coronavirus de murciélago respaldada por el SARS-CoV-2 y el NIAID
Un análisis: la distancia evolutiva del SARS-CoV-2 y los coronavirus de murciélagos estudiada bajo la subvención de investigación respaldada por los NIH para EcoHealth Alliance
Wade afirma (p. 2) que “se han ido acumulando pruebas” de la hipótesis
de la fuga de laboratorio sobre los orígenes del COVID-19. Cita “tres de
las pruebas más sólidas”, incluida la propuesta DEFUSE presentada a la
Agencia de Proyectos de Investigación de Defensa (DARPA), que, según
afirma, apunta hacia un origen de laboratorio del COVID-19, pero afirma
correctamente que este trabajo no fue financiado. Eso
es correcto: la propuesta no fue financiada y el trabajo nunca se
realizó, por lo tanto no puede haber jugado un papel en el origen del
COVID-19.
Wade afirma incorrectamente que es posible que los investigadores hayan
realizado gran parte de la experimentación antes de solicitar la
subvención DARPA DEFUSE. Esto simplemente no es cierto. La propuesta
DEFUSE describió un proyecto de varios años con experimentos que
requirieron un presupuesto sustancial, coordinación entre múltiples
laboratorios y un desarrollo significativo a medida que avanzaba el
trabajo.
WASHINGTON—El martes, el senador estadounidense Ron Johnson (R-Wis.), miembro de alto rango del Subcomité Permanente de Investigaciones, envió una carta al secretario del Departamento de Defensa (DOD), Lloyd Austin, y a la subsecretaria de Defensa para Investigación e Ingeniería, Heidi Shyu. exigiendo información sobre una divulgación de agosto de 2021 del mayor del Cuerpo de Marines de los EE. UU., Joseph Murphy.
El senador escribió: “Según la divulgación del Mayor, EcoHealth Alliance (EcoHealth), junto con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), presentó una propuesta en marzo de 2018 a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) con respecto al SARS-CoV. La propuesta incluía un programa, llamado DEFUSE, que buscaba utilizar una nueva proteína quimérica de pico del SARS-CoV para inocular murciélagos contra el SARS-CoV. Aunque DARPA rechazó la propuesta, la divulgación alega que EcoHealth finalmente llevó a cabo la propuesta DEFUSE hasta abril de 2020 a través de los Institutos Nacionales de Salud y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario