Exponiendo al CABAL

lunes, 29 de julio de 2024

#RKIFiles siguiente nivel: Hay una especie de “fuga dentro de otra fuga”. La correspondencia por correo electrónico entre @rki_de está oculta detrás de 109 archivos .msg en el material adicional

 

 Los ministerios gobiernan mediante “decretos”, que son instrucciones para las autoridades subordinadas.

Según el #RKILeak, el @BMG_Bund del equipo de crisis de Corona recibió un total de 2.662 instrucciones. Esta información también desmiente la “independencia” de @rki_de reivindicada por Lauterbach.


En el período 2020-23, el RKI tuvo que comprender cada paso que los políticos dictaban desde sus entrañas. Inicialmente desaconsejó el uso de mascarillas, pero poco después las exigió. En el plan pandémico no estaban previstos ni el cierre de escuelas ni el confinamiento, pero el RKI apoyó todas estas restricciones a los derechos fundamentales. Mediante ajustes, el ministerio informó al RKI cuántos decimales tenía para calcular el valor R y qué tenía que decir sobre la protección de la transmisión.

Al mismo tiempo, el RKI pretendió ante los tribunales que era una autoridad independiente que se basaba estricta y exclusivamente en criterios científicos. Toda la jurisprudencia errónea sobre el período del Corona se basa en esta mentira cardinal.

Fuente: Puede encontrar el gráfico en nuestra colección de filtraciones https://rki-transparenzbericht.de en el material adicional del 5 de julio de 2023 en el archivo LZ_Review.pptx, diapositiva 28.

 Hoy: Proceso de vacunación obligatoria
Tom Lausen informa in situ que el presidente del RKI, Lars Schaade, está acompañado de un supervisor. A raíz de los  #RKILeaks , se cuestiona a Schaade sobre la mentira acerca de la protección de los demás, fundamento ideológico de la vacunación obligatoria.

 Mi hallazgo más hermoso en el  #RKILeak
Cinco coronavirus arriba, cinco virus de la influenza abajo. A partir de febrero de 2020 todos desaparecieron y casi habían desaparecido al inicio del confinamiento. ¡El RKI lo supo desde el principio!

Antecedentes: arriba se ven cuatro coronavirus con nombres como 229E y SARS-CoV-2. Todos causan síntomas similares y sólo pueden distinguirse mediante pruebas. Lo mismo se aplica a los virus de la gripe que aparecen a continuación.

El gráfico no se basa en pruebas infundadas, sino en el seguimiento tradicional del RKI, por lo que es posible realizar comparaciones con años anteriores a 2020. Reflejos:

• La gripe desaparecerá durante dos años a principios de 2020.
• Ola sorprendente de SARS-CoV-2 a finales de 2020, que será superada significativamente por NL63 en la primavera de 2021.
• Oleadas muy altas y largas recién en 2022, después de que la población haya sido “vacunada” en gran medida.
• La gripe se hará cargo a finales de 2022.

Gracias a sus instrumentos de vigilancia, el RKI siempre tuvo todo tipo de virus en su radar, pero sólo un tipo fue probado con barras de PCR y solo informó sobre él. Esto es completamente incorrecto, ya que los diez tipos de virus mostrados (y otros como RSV o Rhino) causan síntomas similares.

El acta del 25 de marzo de 2020 también señala que los resfriados (ARE e ILI) están disminuyendo. Ya se sabía que esas tasas eran mínimas. Ambos explican por qué el RKI estaba desconcertado por la orden política de cerrar todo el país. El encierro fue una tortura completamente inútil, como también lo demuestra Suecia.

Fuente: https://rki-transparenzbericht.de En el material adicional, seleccione la carpeta del 29 de marzo de 2023 y abra la presentación ppt síndrome-ARE-SARI....

👉El grupo de profesores dirigido por el profesor Schrappe publicó en abril de 2020 su primera crítica fundada a la base de datos RKI sobre el Corona

 

👉"Una correspondencia por correo electrónico filtrada muestra que el Instituto Robert Koch (RKI) funcionó principalmente como una organización justificadora durante la crisis de Corona y no sólo para el gobierno".

👉¡A principios de febrero de 2022 hubo menos resfriados (círculo verde) que en todos los años anteriores a la “pandemia”!

 Sin embargo, el RKI no quiso bajar la evaluación de riesgos por preocupaciones políticas. Dos semanas después, Lauterbach lo prohibió formalmente. 1/2

👉⚠️ #RKIfiles 2da fase ⚠️ Lauterbach - vacunación y LongCovid

 En resumen, los correos electrónicos filtrados muestran que hasta este momento (junio/julio de 2022) ¡NO ha habido EVIDENCIA de un efecto protector contra LongCovid a través de la vacunación!

#RKIFiles

El propio RKI también tuvo problemas con la interpretación "con/por" en los hospitales y el cálculo de la eficacia de la vacunación a partir de este término, porque no estaba estandarizado.

Los valores se dieron de todos modos.
Mmm.

Desde: 3 de agosto de 2022 Tráfico interno de correo electrónico de RKI

 #RKIFiles siguiente nivel: Hay una especie de “fuga dentro de otra fuga”. La correspondencia por correo electrónico entre @rki_de está oculta detrás de 109 archivos .msg en el material adicional, @BMG_Bund y otras agencias gubernamentales. Los #RKIEmails - disponibles para descargar en formato PDF por primera vez:


http://rki-transparenzbericht.de

Este es un conjunto de datos de un total de 939 páginas PDF. Dado que abrir archivos .msg requiere un visor .msg, que no todos tienen, nuestro estimado analista de datos @MeowMuhCow
 Los archivos .msg repartidos por el material adicional ahora se incluyen como archivos PDF accesibles, incluidos todos los archivos adjuntos de correo electrónico. Los correos electrónicos de RKI están disponibles como archivos individuales, como un archivo completo o como archivos .msg originales agrupados. Para estar seguro, también ofrecemos alternativas de descarga. Si tiene problemas para descomprimir Winzip debido a nombres de archivos largos, le recomendamos http://7zip.org.

 Proton Drive: drive.proton.me/urls/BEMAXBR4N Mega: mega.nz/file/5L02Ba4J# Uploady: uploady.io/vo7say094yve Pixeldrain: pixeldrain.com/u/Y2zcDCR1 Strato/ HiDrive: my.hidrive.com/lnk/Iww7mwgJ6

 Hemos decidido ocultar los números de teléfonos móviles privados en el documento PDF de los correos electrónicos del RKI. Los procesos oficiales deberían dejarse completamente sobre la mesa, pero no es nuestra intención exponer a los involucrados como individuos privados. Los originales ya están disponibles como archivos.msg en el material adicional.

Los correos electrónicos del RKI son explosivos: también contienen correspondencia internacional, especialmente con el gobierno francés. Incluso hay una carta firmada a mano por Emmanuel Macron (25 de junio de 2020). Hay claros intentos de “armonizar” la política sobre el coronavirus entre Alemania y Francia: la estandarización internacional de las medidas debería conducir a una mejor aceptación entre la población.

El 25 de octubre de 2020, el asesor personal de Emmanuel Macron en materia de COVID-19, el profesor Jean-François Delfraissy, dirigió las siguientes palabras al RKI:

“Por supuesto, somos conscientes de que no se trata sólo de cuestiones de salud relacionadas con el COVID, sino también de otras cuestiones:
* Social: Aceptación de las medidas +++
* Económico: coste estimado de 2 mil millones de euros [toque de queda general de 18.00 a 19.00 horas en toda Francia]: 1.000 millones de euros al mes, 2 céntimos [toque de queda general al estilo irlandés (.)]: 10.000 millones de euros al mes.

“La ola es europea, e incluso si hay diferencias, ¿no debería alentarse a nuestros gobiernos a dar, si no idéntica, al menos una respuesta coordinada? Esto probablemente tendría dos beneficios:
· Una mejor percepción de la situación por parte de los ciudadanos de diferentes países
· Y mejor aceptación de las medidas si no se toman por separado por país, sino con una visión más global." (traducido del inglés)

Sobre todo, la estructura de toma de decisiones políticas internas queda clara en los correos electrónicos del RKI: el documento revela cómo se tomaron las decisiones sobre las medidas de Corona, en qué puntos el BMG no escuchó al RKI y qué instrucciones políticas del BMG el RKI simplemente Tragó en silencio.

Es posible que muchos todavía recuerden cómo el estado de recuperación en el sitio web del RKI se redujo abruptamente de seis a tres meses en enero de 2022. En aquel momento, muchas personas se preguntaron sobre qué base científica se produjo la repentina degradación del estado recuperado. Los correos electrónicos de RKI ahora contienen la respuesta: Ninguna en absoluto. La reducción del estatus de los recuperados fue una decisión puramente política de la Conferencia del Primer Ministro, que fue implementada por el RKI.

La jefa del departamento del RKI, Ute Rexroth, escribió a este respecto el 11 de enero de 2022 a los dos empleados de BMG, Andre Sangs y Heiko Rottmann-Grossner:

“Estimado señor Sangs, querido señor Rottmann, hemos elaborado un borrador de propuesta que contiene los requisitos técnicos para el estatus recuperado (apéndice). Las especificaciones se basan en gran medida en la información debajo de la tabla de las resoluciones MPK. Pero, lamentablemente, si se mira de cerca, surgen algunos problemas: una pregunta abierta es si los tiempos pueden basarse en el inicio de los síntomas, de manera análoga a la decisión del MPK, o en función de la fecha de la prueba, a la que se hace referencia explícita en el texto del reglamento. (.) Otra cuestión es si hablamos de “tercer mes completado” para la duración máxima, análoga a la decisión del MPK, o indicamos 90 días, lo que podría ser más claro. No podemos evaluar si existe una necesidad adicional de coordinación en las discusiones sobre el reglamento de entrada, porque el período de tres meses (en lugar de 180 días) no da lugar a ningún ajuste a las normas internacionales, como se pretendía inicialmente con el reglamento marco. (.) Ante la urgencia del momento (publicación el 14 de enero de 2022), solicitamos una reunión oportuna con el BMG. Saludos cordiales, Ute Rexroth”

Más ejemplos de los correos electrónicos de RKI:

Sobre la “independencia científica” del RKI:
29 de abril de 2020, Heiko Rottmann-Grossner (BMG) al RKI: “En vista de las capacidades de prueba actualmente disponibles en la República Federal de Alemania y de la actual situación de pandemia de COVID-19, solicito que los criterios de prueba para aclarar las sospechas de COVID -19 se ajusten rápidamente con base en el documento adjunto “Pruebas, pruebas, pruebas” (.) Les pido que tengan en cuenta este documento en las recomendaciones y publicaciones del RKI y que publiquen los ajustes correspondientes de inmediato. Agradecería su implementación a más tardar el sábado 2 de mayo de 2020”.

El consejo de Christian Drosten al Senado de Berlín:
19 de junio de 2020: @RegBerlin
 a RKI: “En este contexto, @c_drosten
 "Aconsejó al Senado de Berlín y recomendó que los enfermos fueran retirados de su entorno familiar durante 4 días".

Rebaja prevista de la evaluación de riesgos ya en el verano de 2020:
19 de junio de 2020: RKI internamente: “El Sr. BM Spahn desea una declaración sobre la pregunta: “Por parte del RKI: si moderamos el riesgo en Alemania, ¿no tendríamos que incluir también la exigencia de mascarilla?”

Sobre la tan cacareada “protección contra la transmisión” de la vacunación:
16 de abril de 2021, Lothar Wieler en el centro de situación del RKI: "Quién sabe cuánto dura la protección de la vacunación (hasta donde yo sé, los anticuerpos iGa solo están presentes en las secreciones URT, que previenen la transmisión, durante unos 2 meses. Es decir que después, la transmisión vuelve a aumentar a pesar de la vacunación (con una mayor protección contra la progresión clínica). Los estudios clínicos que ahora han observado reducciones de la carga viral y de la prevalencia de la PCR después de la vacunación han evaluado a los pacientes dentro de los primeros 2 meses después de la segunda vacunación. Los estudios probablemente lo hayan hecho. sobrestimó el efecto de protección de la transmisión (.) 1.5) el virus todavía está en movimiento por todo el mundo con la posibilidad de desarrollar variantes de escape, por lo que todavía habrá infecciones. Así que estaría feliz si modeláramos ese FG33, Brockmann o externo o todos juntos. Tenemos que poder hablar aquí".

Los correos electrónicos del RKI son explosivos políticos. Ahora se pueden evaluar fácilmente por primera vez:

 Explosivo político: en la filtración apareció correspondencia confidencial por correo electrónico del RKI
Sorpresa: detrás de 109 archivos .msg en el material adicional de la filtración se ocultaron correos electrónicos confidenciales del RKI. Algunos incluso proceden del gobierno francés.

 https://www.velazquez.press/p/politischer-sprengstoff-vertrauliche

 

 La angustiosa filtración de los protocolos del RKI entra en la siguiente ronda: desde ayer apareció una "fuga dentro de una filtración": correspondencia confidencial por correo electrónico entre el RKI, BMG y otras autoridades gubernamentales se escondió detrás de 109 archivos .msg en el archivo adicional. material. Algunas cartas incluso proceden del gobierno francés, incluida una carta autografiada por Emmanuel Macron. El conjunto de datos completo de los correos electrónicos de RKI ahora está disponible para su descarga gratuita en el sitio web de filtraciones por primera vez:

http://rki-transparenzbericht.de 

Este es un conjunto de datos de un total de 939 páginas PDF. Dado que para abrir archivos .msg se requiere un visor .msg, que no todos tienen, nuestro estimado analista de datos MeowMuhCow ahora ha agrupado los archivos .msg dispersos en el material complementario como archivos PDF accesibles, incluidos todos los archivos adjuntos de correo electrónico. Los correos electrónicos de RKI están disponibles como archivos individuales, como un archivo completo o como archivos .msg originales agrupados. Para estar seguro, también ofrecemos alternativas de descarga. Si tiene problemas para descomprimir con Winzip debido a nombres de archivos largos, le recomendamos 7Zip como programa de descompresión.

 Descargue alternativas para correos electrónicos RKI:

Unidad de protones: https://drive.proton.me/urls/BEMAXBR4NR#0Gt26IM1peiF
Mega: https://mega.nz/file/5L02Ba4J#TTJlQSsl72_d-oeunMpCBPHVBAT7TJWf0tWsYtdGrmg
Subir: https://uploady.io/vo7say094yve
Pixeldrain: https://pixeldrain.com/u/Y2zcDCR1
Estrato/HiDrive: https://my.hidrive.com/lnk/Iww7mwgJ6

Hemos decidido ocultar los números de teléfonos móviles privados en el documento PDF de los correos electrónicos del RKI. Los procesos oficiales deberían dejarse completamente sobre la mesa, pero no es nuestra intención exponer a los involucrados como individuos privados. Los originales ya están disponibles como archivos .msg en el material adicional.


El nuevo conjunto de datos de correo electrónico del RKI es explosivo: también contiene correspondencia internacional, especialmente con el gobierno francés. Incluso hay una carta firmada a mano por Emmanuel Macron (25 de junio de 2020).

 

Hay claros intentos de “armonizar” la política sobre el coronavirus entre Alemania y Francia: la estandarización internacional de las medidas debería conducir a una mejor aceptación entre la población. El 25 de octubre de 2020, el asesor personal de Emmanuel Macron en materia de COVID-19, el profesor Jean-François Delfraissy, dirigió las siguientes palabras al RKI:

 “Por supuesto, somos conscientes de que no se trata sólo de cuestiones de salud relacionadas con el COVID, sino también de otras cuestiones:
 * Social: Aceptación de las medidas +++
 * Económico: coste estimado de 2 mil millones de euros [toque de queda general de 18.00 a 19.00 horas en toda Francia]: 1.000 millones de euros al mes, 2 céntimos [toque de queda general al estilo irlandés (.)]: 10.000 millones de euros al mes.


 “La ola es europea, e incluso si hay diferencias, ¿no debería alentarse a nuestros gobiernos a dar, si no idéntica, al menos una respuesta coordinada? Esto probablemente tendría dos beneficios: · Una mejor percepción de la situación por parte de los ciudadanos de los diferentes países · Y una mejor aceptación de las medidas si no se toman por separado por país sino con una visión más global." (traducido del inglés)

 

 Sobre todo, la estructura de toma de decisiones políticas internas queda clara en los correos electrónicos del RKI: el documento revela cómo se tomaron las decisiones sobre las medidas de Corona, en qué puntos el BMG no escuchó al RKI y qué instrucciones políticas del BMG el RKI simplemente Tragó en silencio.


Es posible que muchos todavía recuerden cómo el estado de recuperación en el sitio web del RKI se redujo abruptamente de seis a tres meses en enero de 2022. En aquel momento, muchas personas se preguntaron sobre qué base científica se produjo la repentina degradación del estado recuperado. Los correos electrónicos de RKI ahora contienen la respuesta: Ninguna en absoluto. La reducción del estatus de quienes se han recuperado fue una decisión puramente política de las Conferencias de Primeros Ministros (MPK), que fue implementada por el RKI.


La jefa del departamento del RKI, Ute Rexroth, escribió a este respecto el 11 de enero de 2022 a los dos empleados de BMG, Andre Sangs y Heiko Rottmann-Grossner:

 “Estimado señor Sangs, querido señor Rottmann:
 Hemos creado un borrador de propuesta que contiene los requisitos técnicos para el estado recuperado (anexo). Las especificaciones se basan en gran medida en la información debajo de la tabla de las resoluciones MPK. Pero, lamentablemente, si se mira de cerca, surgen algunos problemas: una pregunta abierta es si los tiempos pueden basarse en el inicio de los síntomas, de manera análoga a la decisión del MPK, o en función de la fecha de la prueba, a la que se hace referencia explícita en el texto. del reglamento. (.) Otra cuestión es si hablamos de “tercer mes completado” para la duración máxima, análoga a la decisión del MPK, o indicamos 90 días, lo que podría ser más claro. No podemos evaluar si existe una necesidad adicional de coordinación en las discusiones sobre el reglamento de entrada, porque el período de tres meses (en lugar de 180 días) no da lugar a ningún ajuste a las normas internacionales, como se pretendía inicialmente con el reglamento marco. (.)
 Ante la urgencia del momento (publicación el 14 de enero de 2022), solicitamos una reunión oportuna con el BMG.
 Saludos cordiales, Ute Rexroth”

Más ejemplos de los correos electrónicos de RKI:

Sobre la “independencia científica” del RKI:

29 de abril de 2020, Heiko Rottmann-Grossner (BMG) al RKI: “En vista de las capacidades de prueba actualmente disponibles en la República Federal de Alemania y de la actual situación de pandemia de COVID-19, solicito que los criterios de prueba para aclarar las sospechas de COVID -19 se ajusten rápidamente con base en el documento adjunto “Pruebas, pruebas, pruebas” (.) Les pido que tengan en cuenta este documento en las recomendaciones y publicaciones del RKI y que publiquen los ajustes correspondientes de inmediato. Agradecería su implementación a más tardar el sábado 2 de mayo de 2020”.


El consejo de Christian Drosten al Senado de Berlín:

19 de junio de 2020: Senado de Berlín al RKI: “En este contexto, Christian Drosten asesoró al Senado de Berlín y recomendó sacar a los enfermos de su entorno familiar durante 4 días”.


Rebaja prevista de la evaluación de riesgos ya en el verano de 2020:

19 de junio de 2020: RKI internamente: “El Sr. BM Spahn desea una declaración sobre la pregunta: “Por parte del RKI: si moderamos el riesgo en Alemania, ¿no tendríamos que incluir también la exigencia de mascarilla?”


Sobre la tan cacareada “protección contra la transmisión” de la vacunación:

16 de abril de 2021, Lothar Wieler en el centro de situación del RKI: "Quién sabe cuánto dura la protección de la vacunación (hasta donde yo sé, los anticuerpos iGa solo están presentes en las secreciones URT, que previenen la transmisión, durante unos 2 meses. Es decir que después, la transmisión vuelve a aumentar a pesar de la vacunación (con una mayor protección contra la progresión clínica). Los estudios clínicos que ahora han observado reducciones de la carga viral y de la prevalencia de la PCR después de la vacunación han evaluado a los pacientes dentro de los primeros 2 meses después de la segunda vacunación. Los estudios que probablemente lo hayan hecho sobrestimó el efecto de protección de la transmisión (.) 1.5) el virus todavía está en movimiento por todo el mundo con la posibilidad de desarrollar variantes de escape, por lo que todavía habrá infecciones. Así que estaría feliz si modeláramos ese FG33, Brockmann o externo o todos juntos. Tenemos que poder hablar aquí".


Los correos electrónicos confidenciales filtrados por el RKI son explosivos políticos. A partir de hoy, por primera vez se pueden descargar y evaluar cómodamente como PDF:

 http://rki-transparenzbericht.de

Explosivo político: la correspondencia confidencial por correo electrónico del RKI apareció en la filtración del RKI
Sorpresa: detrás de 109 archivos .msg en el material adicional de la filtración se ocultaron correos electrónicos confidenciales del RKI. Algunos provienen del gobierno francés.

at

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)