Un estudio impactante revela que el herbicida Roundup, "más seguro", aún puede dañar los órganos.

 Un estudio impactante revela que el herbicida Roundup, "más seguro", aún puede dañar los órganos.

 "Safer" Roundup Weed Killer Can Still Damage Your Organs

 

 La nueva fórmula de Roundup aún contiene toxinas peligrosas.
En octubre de 2024, Roundup cambió sus fórmulas residenciales de glifosato a diquat. En aquel entonces, se creía ampliamente que el diquat era una alternativa más segura al glifosato.

El glifosato es un ingrediente activo que se utiliza para controlar malezas invasoras y nocivas tanto en entornos agrícolas como residenciales/comerciales, según la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA). Se encuentra principalmente en los productos Roundup, en particular en los herbicidas de la marca.

El glifosato es un pesticida registrado en Estados Unidos desde 1974, aunque está prohibido en el Reino Unido, la Unión Europea y China. Diversos centros de investigación han luchado para que se prohíba en Estados Unidos, pero la EPA no considera al glifosato una amenaza potencial para la salud humana ni para el medio ambiente.

En febrero de 2020, la EPA se pronunció en contra de los datos de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) e informó que es improbable que el glifosato sea carcinógeno humano. Reafirmando sus hallazgos, la EPA informó que no existen riesgos preocupantes para la salud humana y que los beneficios del glifosato superan los posibles riesgos ecológicos cuando se usa de acuerdo con las instrucciones de las etiquetas.

Sin embargo, esto no calmó del todo la preocupación pública. En octubre de 2024, la empresa matriz Bayer anunció que dejaría de producir productos Roundup a base de glifosato para el mercado estadounidense de césped y jardín residencial. Bayer reemplazó el glifosato con otros cuatro ingredientes activos, incluido el diquat.

 

En respuesta, la organización sin fines de lucro Amigos de la Tierra publicó un análisis que demostró que los cuatro sustitutos representan un mayor riesgo de problemas a largo plazo y/o de salud reproductiva que el glifosato. Según sus hallazgos, estas sustancias químicas se han asociado con las siguientes afecciones:

New Roundup weedkiller 45 times more toxic to human health

●Anomalías en el nacimiento y el desarrollo
●Disfunción reproductiva
●Daños renales y hepáticos
●Irritación, inflamación y reacciones alérgicas que afectan la piel, los ojos y el sistema respiratorio
●Lo más sorprendente es que el diquat fue calificado como "el peor herbicida" de los cuatro. "Es 200 veces más tóxico crónicamente que el glifosato, está clasificado como un pesticida altamente peligroso y está prohibido en la Unión Europea", según el informe.

Desde entonces, se han publicado investigaciones adicionales que corroboran el análisis de Amigos de la Tierra.

 Una nueva investigación demuestra que el diquat es igual de dañino para los humanos.
El diquat ingresa al cuerpo humano a través del tracto digestivo, lo que provoca una intoxicación grave. Esto puede provocar daños intestinales, inflamación exacerbada y alteración del microbioma intestinal, según un nuevo estudio publicado en la revista Frontiers in Pharmacology.Frontiers | Effect of Diquat on gut health: molecular mechanisms, toxic effects, and protective strategies

El diquat se considera tóxico porque genera especies reactivas de oxígeno (ERO), que "causan daño oxidativo a los lípidos, las proteínas y el ADN, lo que finalmente provoca disfunción multiorgánica", escribieron los autores.

El herbicida puede desencadenar necrosis tubular aguda (daño a las células tubulares de los riñones), disfunción mitocondrial y apoptosis (que puede causar cáncer), convirtiendo al riñón en el principal órgano diana. Cuando nuestros órganos no funcionan de forma óptima, las toxinas tienen mayor probabilidad de infiltrarse en el torrente sanguíneo y propagarse a otras partes del cuerpo.

El diquat también puede atacar los pulmones y el sistema nervioso. "Su toxicidad también causa daños a través de las ERO y las vías de señalización inflamatoria", escribieron los autores. Una generación excesiva de ROS puede causar daños irreparables al tejido pulmonar.

Aun así, prohibir el diquat no parece estar entre las prioridades de la EPA.

“Otros países han prohibido el diquat, pero en EE. UU. seguimos librando las batallas que Europa ganó hace 20 años. La mayoría de los grupos no lo han detectado, y eso dice mucho sobre la lamentable situación de los pesticidas en EE. UU.”, declaró a The Guardian Nathan Donley, director científico del Centro para la Diversidad Biológica, quien no participó en el estudio.Weedkiller ingredient widely used in US can damage organs and gut bacteria, research shows | Herbicides | The Guardian

 En conclusión:
Un nuevo estudio indica que el diquat representa una amenaza para la salud pública tan grave, si no mayor, que su predecesor, el glifosato.

Para ponerlo en perspectiva, Sarah Starman, activista principal de Amigos de la Tierra, comparó la inclusión de diquat en herbicidas con el equivalente a analgésicos de venta libre que contienen opioides.

“Las compañías farmacéuticas no pueden reemplazar la aspirina en un analgésico de marca con OxyContin o fentanilo, y con razón. Es inadmisible que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) permita esta manipulación tóxica y es poco ético que Bayer exponga a los consumidores a riesgos mucho mayores sin previo aviso”, declaró en el informe de 2024.

“No se puede confiar en que Bayer, al igual que otras compañías químicas, proteja nuestra salud. Necesitamos una reforma seria en la EPA para garantizar que la agencia cumpla con su deber de proteger a las personas y al medio ambiente de los pesticidas peligrosos”, añadió.