Acabo de hablar con el presidente chino, Xi Jinping. La conversación fue muy positiva tanto para China como para Estados Unidos. Espero que resolvamos muchos problemas juntos y que empecemos de inmediato. Hablamos sobre el equilibrio del comercio, el fentanilo, TikTok y muchos otros temas. ¡El presidente Xi y yo haremos todo lo posible para que el mundo sea un lugar más pacífico y seguro!
La Corte Suprema confirma la prohibición de TikTok y allana el camino para que la aplicación cierre en Estados Unidos a partir del domingo
Supreme Court upholds TikTok ban, clears way for app to shut down in U.S. as soon as Sunday - CBS News
Washington — La Corte Suprema confirmó el viernes una nueva ley que llevaría a la prohibición de la plataforma de redes sociales TikTok, allanando el camino para que la aplicación, ampliamente popular, cierre en Estados Unidos tan pronto como el domingo.
"Concluimos que las disposiciones impugnadas no violan los derechos de la Primera Enmienda de los peticionarios", dijo la corte en una opinión unánime sin firmar, que confirma la decisión del tribunal inferior contra TikTok. Los jueces Sonia Sotomayor y Neil Gorsuch escribieron por separado, y Gorsuch estuvo de acuerdo con el resultado del caso, pero se dividió con el razonamiento de la corte.
La opinión de la corte llega días antes de que la ley, que fue aprobada con mayorías bipartidistas del Congreso en abril pasado, entre en vigencia. TikTok y un grupo de creadores de contenido que usan la aplicación argumentaron que la ley infringe sus derechos de libertad de expresión, y la Corte Suprema escuchó argumentos en su intento de bloquearla hace una semana.
"Las disposiciones impugnadas promueven un interés gubernamental importante no relacionado con la supresión de la libertad de expresión y no gravan sustancialmente más la libertad de expresión de lo necesario para promover ese interés", dijo el tribunal, y agregó que los requisitos de la ley de que TikTok se desinvierta o se enfrente a una prohibición están diseñados para evitar que China obtenga acceso a los datos personales de los usuarios estadounidenses de la aplicación.
"No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece una salida distintiva y expansiva para la expresión, un medio de participación y una fuente de comunidad. Pero el Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus preocupaciones de seguridad nacional bien fundamentadas con respecto a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y la relación con un adversario extranjero", dijo la opinión del tribunal.
La ley, denominada Ley de Protección de los Estadounidenses frente a Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros, exige que TikTok se deshaga de sus inversiones en ByteDance, su empresa matriz, o quede excluida de las tiendas de aplicaciones y servicios de alojamiento de Estados Unidos a partir del 19 de enero. El presidente electo Donald Trump, que prestará juramento para un segundo mandato el 20 de enero, había instado al tribunal a pausar la implementación de la ley para permitirle buscar una "resolución política" una vez que asuma el cargo.
El Congreso y la administración Biden han dicho que TikTok ha suscitado durante años preocupaciones de seguridad nacional. Los empleados federales no pueden tener la aplicación en sus teléfonos emitidos por el gobierno, y la mayoría de los estados han prohibido la plataforma en los dispositivos del gobierno estatal.
Dado que la Corte Suprema se negó a lanzarle un salvavidas a TikTok, los efectos inmediatos en el acceso a la aplicación a partir de la fecha límite del domingo no están claros de inmediato. Reuters informó el miércoles que la compañía planeaba cerrar la plataforma para los usuarios estadounidenses una vez que la prohibición entre en vigencia. Aquellos que intenten abrir la aplicación serán recibidos con un mensaje emergente que los dirigirá a un sitio web con información sobre la nueva ley, según el informe.
Muchos usuarios han comenzado a descargar sus videos y datos de TikTok en previsión de una prohibición y a migrar a otras plataformas, incluida la red china RedNote.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que la administración Biden no comenzará a implementar la ley a partir del domingo, dejándola en manos de la administración entrante de Trump.
"La posición del presidente Biden sobre TikTok ha sido clara durante meses, incluso desde que el Congreso envió un proyecto de ley de manera abrumadora y bipartidista al escritorio del presidente: TikTok debe seguir estando disponible para los estadounidenses, pero simplemente bajo propiedad estadounidense u otra propiedad que aborde las preocupaciones de seguridad nacional identificadas por el Congreso al desarrollar esta ley", dijo.
Trump podría negarse a hacer cumplir la prohibición, pero empresas como Apple y Google aún podrían enfrentar fuertes multas si alojan la aplicación en violación de la ley. Durante los argumentos de la semana pasada, el gobierno señaló que existe un plazo de prescripción de cinco años para las violaciones de la ley, lo que significa que una futura administración podría castigar a los infractores.
TikTok y la Corte Suprema
La ley tiene como objetivo evitar que China recopile cantidades sustanciales de datos de los 170 millones de usuarios estadounidenses de la plataforma y manipule de forma encubierta el contenido de TikTok para dañar a Estados Unidos sembrando discordia y división, dijeron funcionarios federales.
Pero TikTok, que selecciona videos cortos para los usuarios a través de un poderoso algoritmo de recomendación, dijo que es una empresa estadounidense protegida por la Primera Enmienda contra el intento del Congreso de prohibir la plataforma.
Durante los argumentos, los jueces parecían dispuestos a defender la ley, aunque varios expresaron su preocupación de que pudiera entrar en conflicto con la Primera Enmienda. Aun así, muchos de los miembros de la corte parecieron estar de acuerdo en que la ley apuntaba a la propiedad de TikTok por parte de una empresa extranjera, ByteDance, en lugar de al discurso compartido en la plataforma.
La procuradora general Elizabeth Prelogar, que defendió al gobierno de Estados Unidos, dijo que las "cantidades sin precedentes" de datos personales recopilados por TikTok darían al gobierno chino "una poderosa herramienta para el acoso, el reclutamiento y el espionaje". Citó varias violaciones de datos que Estados Unidos ha atribuido a China durante la última década, incluido el hackeo de la Oficina de Gestión de Personal que comprometió la información personal de millones de empleados federales.
"Durante años, el gobierno chino ha buscado construir perfiles detallados sobre los estadounidenses: dónde vivimos y trabajamos, quiénes son nuestros amigos y compañeros de trabajo, cuáles son nuestros intereses y cuáles son nuestros vicios", dijo Pregolar.
Noel Francisco, que defendió a TikTok y ByteDance, dijo que la decisión de la Corte Suprema sería "enormemente importante". Si las empresas se ven obligadas a cortar lazos, dijo, TikTok "sería una plataforma fundamentalmente diferente" porque el nuevo propietario tendría que reconstruir el algoritmo, lo que llevaría años. Otras plataformas de redes sociales han intentado replicar el algoritmo, pero no han podido igualar el de TikTok, según Jeffrey Fisher, que representó a los creadores. China ha dicho que se opone a la venta del algoritmo de TikTok.
Si la ley no se detiene o se revoca antes del 19 de enero, "nos quedamos sin efecto", dijo Francisco. "La plataforma se cierra", dijo, y luego aclaró que TikTok ya no estaría disponible en las tiendas de aplicaciones de Estados Unidos. Si TikTok no se cierra voluntariamente, los expertos dijeron a CBS News que la experiencia para los usuarios que ya lo tienen en sus teléfonos probablemente se vería afectada con el tiempo porque ya no recibirían actualizaciones de software.
Varios de los jueces de las alas liberal y conservadora del tribunal expresaron repetidamente su preocupación por la recopilación de datos de TikTok de sus usuarios estadounidenses y el acceso del gobierno chino a esa información personal.
"¿Se supone que debemos ignorar el hecho de que el padre último está, de hecho, sujeto a realizar trabajo de inteligencia para el gobierno chino?", preguntó el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, a Francisco, refiriéndose a ByteDance.
El Congreso determinó que ByteDance está sujeto a las leyes chinas que le exigen cooperar con el trabajo de inteligencia del gobierno chino y garantizar que tenga el poder de acceder a los datos privados que posee la empresa, dijo Roberts.
El juez Brett Kavanaugh también advirtió sobre las futuras implicaciones del acceso del gobierno chino a los datos de las decenas de millones de estadounidenses que usan TikTok cada mes.
El Congreso y el presidente, dijo, estaban preocupados de que China "utilizara esa información con el tiempo para desarrollar espías, para convertir a personas, para chantajear a personas, personas que dentro de una generación estarán trabajando en el FBI o la CIA o el Departamento de Estado. ¿No es esa una evaluación realista por parte del Congreso y el presidente de los riesgos aquí?"
Francisco afirmó que TikTok "tendría que silenciarse" a menos que rompa los vínculos con ByteDance, pero la juez Ketanji Brown Jackson rechazó esa caracterización de la ley.
"Si TikTok, después de la desinversión o lo que sea, antes de la desinversión, creara su propio algoritmo, entonces cuando se produjera la desinversión, todavía podría operar. No dice: 'TikTok, no puedes hablar'", dijo, y agregó que TikTok puede permanecer en los EE. UU. siempre que no esté asociado con ByteDance.
En su opinión, el tribunal superior se centró principalmente en las preocupaciones sobre la recopilación de datos planteadas por el Congreso y el Departamento de Justicia, y concluyó que la ley está lo suficientemente adaptada para abordar el interés del gobierno estadounidense en evitar que un adversario extranjero, China, recopile "vastas franjas" de información confidencial de los 170 millones de usuarios estadounidenses de TikTok.
El Congreso, dijo, "tenía buenas razones para distinguir a TikTok para un tratamiento especial".
El tribunal se abstuvo de respaldar el interés del gobierno en detener la supuesta manipulación encubierta de contenido por parte de China, que la administración Biden había citado como justificación de seguridad nacional para la ley.
"La 'manipulación encubierta de contenido' de un hombre es la 'discreción editorial' de otro", escribió Gorsuch en una opinión coincidente con la sentencia. "Los periodistas, editores y oradores de todo tipo habitualmente hacen juicios poco transparentes sobre qué historias contar y cómo contarlas. Sin lugar a dudas, la Primera Enmienda tiene mucho que decir sobre el derecho a tomar esas decisiones".
Para los estadounidenses que dependen de TikTok para intercambiar ideas sobre todo tipo de temas, desde política hasta entretenimiento y noticias, lo que está en juego en el caso es mucho. Los creadores que desafiaron la ley dijeron que la utilizan para vender productos, llegar a miles de personas y crear una comunidad a nivel nacional.
"Ese es nuestro editor y editor de elección, que creemos que difunde mejor nuestro discurso", dijo Fisher.
Trump intentó prohibir TikTok de manera efectiva durante su primer mandato debido a preocupaciones de seguridad nacional, aunque su orden ejecutiva dirigida a la aplicación fue bloqueada por un tribunal federal y luego rescindida por Biden. Pero el presidente electo ha cambiado de opinión sobre la plataforma.
Trump le dijo a Newsmax en una entrevista esta semana que "no se opone" a TikTok y dijo que el uso de la aplicación por parte de su campaña lo ayudó a ganarse a los votantes jóvenes en las elecciones presidenciales de noviembre.
"Tuve una muy buena experiencia con TikTok", dijo.
El director ejecutivo de TikTok, Shou Chew, se reunió con Trump en Mar-a-Lago, su resort en el sur de Florida, en diciembre, y se espera que asista a la toma de posesión del presidente electo el lunes.
Trump también habló con el presidente chino Xi Jinping por teléfono el viernes, escribió Trump en Truth Social. TikTok fue uno de los temas que discutieron, dijo.
La elegida por el presidente electo para fiscal general, Pam Bondi, se negó a decir durante su audiencia de confirmación el miércoles si haría cumplir la ley si fuera confirmada para dirigir el Departamento de Justicia, citando el litigio pendiente.
