La Dra. Suzanne Humphries expone el escándalo de la vacuna contra la polio: un impactante legado de mentiras, virus vivos y pérdida de extremidades en la década de 1950
👉👉👉❗❗Y es bien sabido que la viruela se contagiaría tras la vacunación❗❗.
"Y eso es exactamente lo que sucedió con el problema de la polio en la década de 1950, cuando el hecho real, si se observan los datos y se lee lo que decían otros médicos en ese entonces, es que los incidentes paralíticos aumentaron en un 50% el primer año en que se implementó la vacuna contra la polio.
"Y hubo una buena razón para eso porque había mucho virus vivo en esa vacuna, porque la vacuna que se lanzó no era la misma vacuna que se probó, al igual que con la COVID. "Le quitaron el mercurio, lo que parecía algo bueno, porque el mercurio es muy tóxico, pero lo que permitió fue que Salk se diera cuenta de que la capacidad antigénica de la vacuna de prueba no era lo suficientemente buena, así que le quitó el mercurio para que no hubiera tanta cantidad y así matar el virus".
"Quería que hubiera más antigénicos. Y lo que sucedió como resultado fue que tenían más virus vivos y no pudieron solucionar ese problema, así que comenzaron a filtrar la vacuna. Y la filtraron hasta el punto en que básicamente no quedó más que agua".
"Realmente no quedó mucha capacidad antigénica en la vacuna después de toda la filtración. Y, como sabéis, los suecos tenían muchas cosas interesantes que decir al respecto porque eran suecos y los alemanes estaban realmente observando lo que sucedía en Estados Unidos y haciendo un seguimiento de los datos".
"Y la otra cuestión sobre los anuncios publicitarios y las campañas de relaciones públicas es que mucha gente no se da cuenta de que el ensayo Francis fue un ensayo enorme que examinó a unos 500.000 niños en Estados Unidos. Fue un ensayo mal diseñado, pero muy grande, y había mucho poder detrás, mucho dinero detrás. Los resultados del ensayo Francis no se dieron a conocer a los médicos hasta dos años después de su finalización".
"Así que la vacuna ya se había implementado. Fue creada por varias empresas diferentes y se distribuyó por todo Estados Unidos. Pero lo que es aún peor es que el procedimiento de concesión de licencias fue horrible, ya que unos pocos médicos se reunieron en Washington DC durante un día. Era viernes, y se sintieron muy incómodos con la concesión de licencias para la vacuna porque sentían que no se les había dado suficiente información. Pero los que mandan los presionaron y dijeron: "Bueno, si no se autoriza hoy, tendremos que quedarnos durante el fin de semana".
"Y la mayoría de ellos viajaron bastante lejos para llegar allí, y el consenso fue que no querían tener que quedarse durante todo el fin de semana. No iban a obtener más información si se quedaban durante todo el fin de semana. Así que se les presionó y simplemente autorizaron la vacuna. Y no se trata solo de frases hechas. Se trató de presión sobre los asesores que diseñaron las estadísticas para el ensayo".
"Hubo gente que discutió con la lógica del ensayo en su momento, y a cualquiera que no estuvo de acuerdo se le despidió. Y luego finalmente tuvieron un panel asesor muy agradable, ya sabes, para el estudio. "Así que fue manipulado de principio a fin, pero la publicidad fue inmejorable".
"Y por eso tenemos hoy esta idea de que ya no tenemos polio, para que puedan empezar a lanzar dardos a Robert Kennedy y decir que es un antivacunas, lo cual no es, y decir que quiere que vuelva la polio, lo cual, por supuesto, no querría hacer. Pero en realidad es porque la gente es muy ignorante y porque ya no ven a esos niños pequeños saltando por ahí con extremidades cortas".
"Y eso también se debe a que la gente no se da cuenta de por qué los niños tenían extremidades cortas en esa época, y era, repito, una vieja historia porque los tratamientos médicos de la época eran lo que causaba esas extremidades cortas. No era el poliovirus en sí lo que causaba este problema".
Dr. Suzanne Humphries Exposes the Polio Vaccine Scandal: A Shocking Legacy of Lies, Live Virus, and Limb Loss in the 1950s
— Camus (@newstart_2024) January 18, 2025
"And and that's exactly what happened with the polio issue back in the 1950s when the actual fact, if you would look at the data and read what some other… pic.twitter.com/hWuOdWoBvG
No hay comentarios:
Publicar un comentario