Confirmado: El director ejecutivo de una empresa de modificación climática revela que se realizaron operaciones de siembra de nubes en Texas solo dos días antes de la inundación mortal.
¿Realizó Rainmaker alguna operación que pudiera haber afectado las inundaciones? No.
La última misión de siembra de nubes antes del evento del 4 de julio tuvo lugar a primera hora de la tarde del 2 de julio, cuando se realizó una breve misión de siembra de nubes sobre la zona este del centro-sur de Texas, donde se sembraron dos nubes. Estas nubes persistieron durante aproximadamente dos horas después de la siembra, antes de disiparse entre las 15:00 y las 16:00 CDT. Las nubes naturales suelen tener una vida útil de entre 30 minutos y algunas horas como máximo, e incluso los sistemas de tormentas más persistentes rara vez mantienen la misma estructura nubosa durante más de 12 a 18 horas. Las nubes sembradas el 2 de julio se disiparon más de 24 horas antes del desarrollo del complejo de tormentas que produciría las lluvias torrenciales.
Did Rainmaker conduct any operations that could have impacted the floods? No.
— Augustus Doricko (@ADoricko) July 5, 2025
The last seeding mission prior to the July 4th event was during the early afternoon of July 2nd, when a brief cloud seeding mission was flown over the eastern portions of south-central Texas, and two…
Análisis de la cronología de los eventos
Durante la noche del 3 al 4 de julio, la humedad inundó la región montañosa desde el Pacífico a medida que los remanentes de la tormenta tropical Barry se desplazaban por la región.
A la 1:00 a. m. del 4 de julio, el Servicio Meteorológico Nacional (NWS), con el que colaboramos estrechamente para mantenernos al tanto de los sistemas meteorológicos severos, emitió una alerta de inundación repentina para San Angelo, Texas. Cabe destacar que las operaciones de siembra de nubes convectivas de verano en Texas no se realizan durante la noche.
A las 4:00 a. m. del 4 de julio, el NWS emitió una alerta de emergencia potencialmente mortal, lo que provocó inundaciones.
Did Rainmaker conduct any operations that could have impacted the floods? No.
— Augustus Doricko (@ADoricko) July 5, 2025
The last seeding mission prior to the July 4th event was during the early afternoon of July 2nd, when a brief cloud seeding mission was flown over the eastern portions of south-central Texas, and two…
NBC News confirma que se realizaron operaciones de siembra de nubes apenas dos días antes de las inundaciones en Texas.
El director ejecutivo de Rainmaking Technology Company afirma que las inundaciones en Texas no se deben a la siembra de nubes.
NBC News Confirms Cloud Seeding Operations Were Conducted Just Two Days Before Texas Flood.
— Anthony Scott (@AnthonysTown) July 8, 2025
CEO of Rainmaking Technology Company Claims The Flood In Texas Is Not Due To Cloud Seeding pic.twitter.com/DG2vOgUro0
El director ejecutivo de Rainmaker hablará públicamente en medio del escrutinio sobre la siembra de nubes por las inundaciones en Texas.
Mientras los tejanos se recuperan de uno de los desastres naturales más mortíferos en la historia del estado, el director ejecutivo de una empresa de modificación climática, centro de crecientes sospechas públicas, se prepara para responder preguntas en un foro en vivo.
Augustus Doricko, director ejecutivo de Rainmaker Technology Corporation, aparecerá en un X Space en vivo presentado por el comentarista conservador @Amuse para responder al escrutinio en torno a una misión de siembra de nubes que su empresa realizó dos días antes de que las catastróficas inundaciones azotaran la región montañosa de Texas el 4 de julio.
Rainmaker confirmó que realizó una misión de siembra de nubes de 20 minutos el 2 de julio sobre el condado de Karnes, ubicado al sureste de la zona inundable. La operación se dirigió a dos nubes que, según se informa, se disiparon esa misma tarde. No se realizaron más vuelos antes del inicio de las inundaciones.
Doricko afirmó que Rainmaker suspendió todas sus operaciones ese mismo día, alegando el cumplimiento de los criterios de seguridad del Departamento de Licencias y Regulación de Texas (TDLR).
Este contenido no está disponible debido a tus preferencias de privacidad.
Actualiza tu configuración aquí para verla.
Aun así, el momento en que ocurrió ha alimentado una especulación desenfrenada en línea. Los críticos se preguntan: ¿podría el vuelo del 2 de julio, por breve o distante que fuera, haber influido en el sistema de tormentas mortal que le siguió?
El veterano meteorólogo de Houston, Travis Herzog, intervino esta semana, calificando la teoría de científicamente infundada.
"La siembra de nubes no puede crear una tormenta de esta magnitud o tamaño. De hecho, la siembra de nubes ni siquiera puede crear una sola nube", dijo Herzog. "Solo puede tomar una nube existente y aumentar la precipitación hasta en un 20%, e incluso eso es un valor muy alto".
Comparó la teoría con apagar una vela y suponer que se puede extinguir un incendio forestal. "Es una cuestión de escala", dijo.
Herzog, quien creció cerca de la región montañosa de Texas y estudió meteorología en la Universidad Texas A&M, enfatizó que las inundaciones repentinas catastróficas no son nuevas en la región, haciendo referencia a desastres similares en 1987, 2002 y 2015. Atribuyó el evento del 4 de julio a un vórtice convectivo de mesoescala estancado, alimentado por la humedad tropical remanente, no por la siembra de nubes.
"Queremos comprender esta tragedia", escribió Herzog. "Y no queremos que vuelva a ocurrir".
La inundación dejó más de 45 cm de lluvia en algunas zonas, provocando una crecida del río Guadalupe que alcanzó un máximo de 10,5 metros, inundando viviendas, campamentos y cruces de aguas bajas.
Rainmaker ha publicado registros de vuelo y análisis meteorológicos que muestran que no ha realizado operaciones después del 2 de julio. La compañía afirma que agradece el escrutinio y que cumplió con todas las directrices estatales, señalando que se retiró antes de que el Servicio Meteorológico Nacional emitiera alertas o advertencias.
Ahora, Doricko dice que está listo para abordar a los críticos directamente.
Desinformación sobre la siembra de nubes tras las inundaciones mortales en Texas
Según Doricko, Rainmaker realizó una breve misión de siembra de nubes de 20 minutos en el centro-sur de Texas el martes pasado, pero suspendió todas las operaciones ese mismo día debido a un contenido de humedad anormalmente alto en el aire. Las dos nubes sembradas durante el vuelo del martes se habrían disipado después de unas horas y no habrían tenido ningún efecto sobre las inundaciones varios días después, añadió.
La siembra de nubes implica el uso de sustancias químicas, a menudo partículas de yoduro de plata, para desencadenar la formación de cristales de hielo o gotitas de agua ya presente en una nube, pero que no se convierte eficazmente en lluvia. Si bien esta técnica se ha estudiado durante décadas, sigue siendo difícil predecir la cantidad de lluvia adicional que pueden generar las operaciones de siembra de nubes, con estimaciones que oscilan entre el 0 % y el 20 %.
Lo que está claro es que la técnica no habría podido generar las precipitaciones récord registradas en Texas. Cayó tanta lluvia que el río Guadalupe en Kerrville, uno de los epicentros de las inundaciones, creció unos 8 metros en menos de una hora durante la noche del viernes.
“Según la evidencia meteorológica, las inundaciones en Texas fueron causadas por un potente sistema meteorológico natural, con tormentas eléctricas alimentadas por aire muy húmedo del cálido Golfo de México”, declaró Andrew Charlton-Perez, profesor de meteorología de la Universidad de Reading en el Reino Unido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario