ÚLTIMA DESCLASIFICACIÓN DE TWITTER: SOBRE EL EL FBI
la relación amo-perro entre el FBI y Twitter
El FBI tiene agentes, muchos de ellos, que analizan y marcan en masa las publicaciones en las redes sociales. No como parte de una investigación criminal, sino como una operación de vigilancia permanente y con un fin en sí mismo
44. La conclusión: lo que la mayoría de la gente considera el "estado profundo" es en realidad una colaboración enredada de agencias estatales, contratistas privados y ONG (a veces financiadas por el estado). Las líneas se vuelven tan borrosas que no tienen sentido.
Matt Taibbi
1. HILO: Los archivos de Twitter, sexta parte
TWITTER, LA SUBSIDIARIA DEL FBI
1. THREAD: The Twitter Files, Part Six
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
TWITTER, THE FBI SUBSIDIARY
Aquí está el FBI hace apenas un mes pidiendo a Twitter información de *ubicación* de un grupo de usuarios de Twitter, incluido el sitio de noticias conservador @RSBNetwork. El FBI le pide a Twitter que "brinde voluntariamente" información y amablemente sugiere que estos usuarios violaron los Términos de servicio. https://t.co/dMSTO5TrWh
Here’s the FBI just a month ago asking Twitter for *location* information on a bunch of Twitter users, including the conservative news site @RSBNetwork. The FBI asks Twitter to “voluntarily provide” info and helpfully suggests these users violated Terms of Service. https://t.co/dMSTO5TrWh
— Lee Fang (@lhfang) December 16, 2022
El FBI separó a cientos de agentes de delitos financieros a cosas de la Guerra contra el Terrorismo en los años 2000, lo que resultó en señales perdidas de la crisis financiera, incentivos para inventar complots terroristas. Ahora se asignan toneladas a las redes sociales, por lo que inundan Twitter con solicitudes de eliminación de cuentas de broma.
The FBI pulled hundreds of agents off financial crime to War on Terror stuff in the 00's, resulting in missed signs of the financial crisis, incentives to invent terror plots. Now tons get assigned to social media so they inundate Twitter w/ takedown requests for joke accounts.
— Lee Fang (@lhfang) December 16, 2022
Un agente del FBI acaba de comunicarse con un punto clave sobre la subordinación "grosera" de Twitter ante el FBI: "Muchas de las empresas con las que tratamos son antagónicas para nosotros. Al igual que T-Mobile, es totalmente contradictorio. Les encanta filtrar cosas que decimos si no hacemos bien nuestro proceso”. (1/2)
An FBI agent just reached out with a key point about the “gross” subservience of Twitter before the FBI: “A lot of companies we deal with are adversarial to us. Like T-Mobile is totally adversarial. They love leaking things we're saying if we don't get our process right.” (1/2)
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
“Siento que esa es la posición predeterminada. La gente solía enojarse por eso en la Oficina, pero se supone que deben representar a sus clientes y sus clientes. ¿Por qué diablos esperarías que te lo pusieran fácil? Hacer lo correcto. Hazlo de la manera correcta”.
Episodio 17: "América esta semana", en el que @walterkirn y @mtaibbi discuten nuevas revelaciones de Twitter Files/FBI.https://t.co/WDLpBSLeN8“I feel like that’s the default position. People used to get mad about that in the Bureau, but — they're supposed to represent their clients and their customers. Why in the hell would you expect them to make it easy on you? Do the right thing. Do it the right way.”
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
De los archivos de Twitter: Twitter, la subsidiaria del FBI:Episode 17: "America This Week," in which @walterkirn and @mtaibbi discuss new Twitter Files/FBI revelations.https://t.co/WDLpBSLeN8
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Los últimos documentos muestran, a granel, la relación amo-canino entre el FBI y Twitterhttps://t.co/Am4jo59Js3
En lugar de perseguir a los depredadores sexuales de niños o terroristas, el FBI tiene agentes, muchos de ellos, que analizan y marcan en masa las publicaciones en las redes sociales. No como parte de una investigación criminal, sino como una operación de vigilancia permanente y con un fin en sí mismo. La gente no debería estar de acuerdo con esto.From the Twitter Files: Twitter, The FBI Subsidiary:
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
The latest documents show, in bulk, the master-canine relationship between the FBI and Twitterhttps://t.co/Am4jo59Js3
45. Los investigadores de Twitter Files se están moviendo hacia una variedad de nuevas áreas ahora. Mire @BariWeiss, @ShellenbergerMD y este espacio para obtener más información pronto.Instead of chasing child sex predators or terrorists, the FBI has agents — lots of them — analyzing and mass-flagging social media posts. Not as part of any criminal investigation, but as a permanent, end-in-itself surveillance operation. People should not be okay with this.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
44. La conclusión: lo que la mayoría de la gente considera el "estado profundo" es en realidad una colaboración enredada de agencias estatales, contratistas privados y ONG (a veces financiadas por el estado). Las líneas se vuelven tan borrosas que no tienen sentido.45. Twitter Files researchers are moving into a variety of new areas now. Watch @BariWeiss, @ShellenbergerMD, and this space for more, soon.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
43. El EIP es uno de una serie de grupos de expertos afiliados al gobierno que revisan contenido en masa, una lista que también incluye el Laboratorio de Investigación Forense Digital del Consejo Atlántico y el Centro de Política Informada de la Universidad de Washington.44.The takeaway: what most people think of as the “deep state” is really a tangled collaboration of state agencies, private contractors, and (sometimes state-funded) NGOs. The lines become so blurred as to be meaningless.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
43.The EIP is one of a series of government-affiliated think tanks that mass-review content, a list that also includes the Atlantic Council’s Digital Forensics Research Laboratory, and the University of Washington’s Center for Informed Policy.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
42. Si eso es confuso, es porque el CIS es un contratista del DHS, se describe a sí mismo como "socio" con la Agencia de Seguridad Cibernética e Internet (CISA) en el DHS: pic.twitter.com/Klz132BZ59
42.If that’s confusing, it’s because the CIS is a DHS contractor, describes itself as “partners” with the Cyber and Internet Security Agency (CISA) at the DHS: pic.twitter.com/Klz132BZ59
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
https://t.co/4zD4nEkDdW, el Proyecto de Integridad Electoral (EIP) en Stanford informó sobre un video, aparentemente basado en la información del Centro para la Seguridad de Internet (CIS): pic.twitter.com/kJfJ6gDrb1
https://t.co/4zD4nEkDdW, a video was reported by the Election Integrity Project (EIP) at Stanford, apparently on the strength of information from the Center for Internet Security (CIS): pic.twitter.com/kJfJ6gDrb1
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
40. “¿POR QUÉ NO SE TOMÓ MEDIDA?” A continuación, los ejecutivos de Twitter, que reciben una alerta de los funcionarios de California, a través de "nuestro portal de soporte para socios", debaten si actuar en un tweet de Trump: pic.twitter.com/W4DQvYwq7Z
39.Twitter, por ejemplo, recibió informes a través del Partner Support Portal, un medio creado por el Center for Internet Security, una organización asociada al DHS.40.“WHY WAS NO ACTION TAKEN?” Below, Twitter execs – receiving an alert from California officials, by way of “our partner support portal” – debate whether to act on a Trump tweet: pic.twitter.com/W4DQvYwq7Z
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
39.Twitter for instance received reports via the Partner Support Portal, an outlet created by the Center for Internet Security, a partner organization to the DHS.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
38. Los gobiernos estatales también marcaron el contenido.
37. También llegaron informes de diferentes organismos. Aquí, un empleado recomienda contenido de "rebote" basado en evidencia de "DHS, etc.": pic.twitter.com/5DP8DEFZiO38.State governments also flagged content.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
36. Hubo múltiples puntos de entrada a Twitter para informes marcados por el gobierno. Esta carta del agente Chan a Roth hace referencia a Teleporter, una plataforma a través de la cual Twitter podría recibir informes del FBI: pic.twitter.com/lNbgvsu5LV37.Reports also came from different agencies. Here, an employee recommends “bouncing” content based on evidence from “DHS etc”: pic.twitter.com/5DP8DEFZiO
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
36.There were multiple points of entry into Twitter for government-flagged reports. This letter from Agent Chan to Roth references Teleporter, a platform through which Twitter could receive reports from the FBI: pic.twitter.com/lNbgvsu5LV
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
35. En un caso, el FBI envió tantos informes de "posible contenido infractor", que el personal de Twitter se felicitó mutuamente en Slack por el "compromiso monumental" de revisarlos: pic.twitter.com/rt5WzhfCga
34. Si bien el DHS en sus "productos" critica a las redes sociales "permisivas" por ofrecer "ventajas operativas" a los rusos, también explica que la "amenaza extremista violenta doméstica" requiere abordar las "brechas de información": pic.twitter.com/Jq4qaYK9Tm35.FBI in one case sent over so many “possible violative content” reports, Twitter personnel congratulated each other in Slack for the “monumental undertaking” of reviewing them: pic.twitter.com/rt5WzhfCga
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
33. No se puede subestimar la ubicuidad de la historia de la interferencia rusa de 2016 como pretexto declarado para construir la máquina de censura. Es análogo a cómo el 11 de septiembre inspiró la expansión del estado de seguridad. pic.twitter.com/GSaEzM0aYo34.While the DHS in its “products” pans “permissive” social media for offering “operational advantages” to Russians, it also explains that the “Domestic Violent Extremist Threat” requires addressing “information gaps”: pic.twitter.com/Jq4qaYK9Tm
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
33.The ubiquity of the 2016 Russian interference story as stated pretext for building out the censorship machine can’t be overstated. It’s analogous to how 9/11 inspired the expansion of the security state. pic.twitter.com/GSaEzM0aYo
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
32. El ejecutivo circula los "productos", que en realidad son boletines del DHS que enfatizan la necesidad de una mayor colaboración entre las fuerzas del orden y los "socios del sector privado". pic.twitter.com/by9cpm7YVf
32.The executive circulates the “products,” which are really DHS bulletins stressing the need for greater collaboration between law enforcement and “private sector partners.” pic.twitter.com/by9cpm7YVf
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
31. En este correo electrónico de marzo de 2021, un enlace del FBI agradece a un alto ejecutivo de Twitter por la oportunidad de hablar con "usted y el equipo", luego entrega un paquete de "productos": pic.twitter.com/POOpYrd9q8
https://t.co/v2RzNXCtZw, también, la mayoría de los tweets contenían lo mismo, "¡Sal y vota el miércoles!" tropo y tenía un compromiso bajo. Esto es en lo que el FBI pasa su tiempo: pic.twitter.com/WfVudSRvIK31. In this March, 2021 email, an FBI liaison thanks a senior Twitter exec for the chance to speak to “you and the team,” then delivers a packet of “products”: pic.twitter.com/POOpYrd9q8
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
https://t.co/v2RzNXCtZw, too, most tweets contained the same, “Get out there and vote Wednesday!” trope and had low engagement. This is what the FBI spends its time on: pic.twitter.com/WfVudSRvIK
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
29. Otra carta interna de enero de 2021 muestra a ejecutivos de Twitter procesando una lista del FBI de tuits de "posible contenido infractor": pic.twitter.com/Dwad3lGM4j
28. Acerca de uno, escribe: “Marqué un Tweet específico sobre el uso de módems en Illinois para transmitir los resultados de las elecciones en una posible violación de la política de integridad cívica (excepto que usan esa tecnología en circunstancias limitadas)”.29.Another internal letter from January, 2021 shows Twitter execs processing an FBI list of “possible violative content” tweets: pic.twitter.com/Dwad3lGM4j
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
https://t.co/dtvy82pfce al final de esa carta, enumera una serie de "escaladas" aparentemente planteadas en la reunión, que ya fueron "manejadas".28. About one, she writes: “Flagged a specific Tweet on Illinois use of modems to transmit election results in possible violation of the civic integrity policy (except they do use that tech in limited circumstances).”
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
https://t.co/dtvy82pfce the bottom of that letter, she lists a series of “escalations” apparently raised at the meeting, which were already “handled.”
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
26. Este pasaje subraya el ambiente único de una gran familia feliz entre Twitter y el FBI. ¿Con qué otra firma estaría el FBI alegremente de acuerdo en "no tener impedimentos" para la información clasificada?
26. This passage underscores the unique one-big-happy-family vibe between Twitter and the FBI. With what other firm would the FBI blithely agree to “no impediments” to classified information?
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
25. La ejecutiva de Twitter escribe que preguntó explícitamente si había "impedimentos" para compartir información clasificada "con la industria". ¿La respuesta? “El FBI se mantuvo firme en que no existen impedimentos para compartir”.
https://t.co/9IfX3IPzyi una carta al exconsejero general adjunto (y exabogado principal del FBI) Jim Baker el 16 de septiembre de 2022, la ejecutiva legal Stacia Cardille describe los resultados de su reunión "que pronto será semanal" con el DHS, DOJ, FBI y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional: pic.twitter.com/oE8fDjomNP25.The Twitter exec writes she explicitly asked if there were “impediments” to the sharing of classified information “with industry.” The answer? “FBI was adamant no impediments to sharing exist.”
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
https://t.co/9IfX3IPzyi a letter to former Deputy General Counsel (and former top FBI lawyer) Jim Baker on Sep. 16, 2022, legal exec Stacia Cardille outlines results from her “soon to be weekly” meeting with DHS, DOJ, FBI, and the Office of the Director of National Intelligence: pic.twitter.com/oE8fDjomNP
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
23. “No puedo creer que el FBI controle las bromas en Twitter. Eso es una locura”, dijo @Tiberius444.
22. Cuando se le informó sobre la denuncia del FBI, @Lexitollah respondió: “Mis pensamientos inicialmente incluyen 1. Parece prima facie 1A violación 2. Dios santo, yo, una cuenta con el alcance de una ameba 3. ¿Qué más están mirando? ”23.“I can't believe the FBI is policing jokes on Twitter. That's crazy,” said @Tiberius444.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
21. Muchas de las cuentas anteriores eran de naturaleza satírica, casi todas (con la excepción de Baldwin y @RSBNetwork) tenían una participación relativamente baja, y algunas fueron suspendidas, la mayoría con una carta genérica de "Gracias, Twitter": pic.twitter. com/0S0XoqhwYD22.When told of the FBI flagging, @Lexitollah replied: “My thoughts initially include 1. Seems like prima facie 1A violation 2. Holy cow, me, an account with the reach of an amoeba 3. What else are they looking at?”
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
21.Many of the above accounts were satirical in nature, nearly all (with the exceptions of Baldwin and @RSBNetwork) were relatively low engagement, and some were suspended, most with a generic, “Thanks, Twitter” letter: pic.twitter.com/0S0XoqhwYD
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
20. Twitter luego respondió con su lista de acciones tomadas. Nota misericordia mostrada al actor Billy Baldwin: pic.twitter.com/zQzNGQMKmO
19. El agente Chan pasó la lista a sus "amigos de Twitter": pic.twitter.com/eXaZnC3I7y20. Twitter then replied with its list of actions taken. Note mercy shown to actor Billy Baldwin: pic.twitter.com/zQzNGQMKmO
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
19.Agent Chan passed the list on to his "Twitter folks": pic.twitter.com/eXaZnC3I7y
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
https://t.co/ZQeb9Ko06p un correo electrónico interno del 5 de noviembre de 2022, el Puesto de Comando Electoral Nacional del FBI, que recopila y envía quejas, envió a la oficina de campo de SF una larga lista de cuentas que "pueden justificar una acción adicional": pic.twitter.com/yILcgjFyev
17. De las seis cuentas mencionadas en los dos correos electrónicos anteriores, todas menos dos, @ClaireFosterPHD y @FromMa, fueron suspendidas.https://t.co/ZQeb9Ko06p an internal email from November 5, 2022, the FBI’s National Election Command Post, which compiles and sends on complaints, sent the SF field office a long list of accounts that “may warrant additional action”: pic.twitter.com/yILcgjFyev
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
16. “Cualquiera que no pueda distinguir la sátira obvia de la realidad no tiene lugar para tomar decisiones por otros o trabajar para los federales”, dijo @ClaireFosterPHD, cuando se le informó sobre el aviso.17.Of the six accounts mentioned in the previous two emails, all but two – @ClaireFosterPHD and @FromMa – were suspended.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
16. “Anyone who cannot discern obvious satire from reality has no place making decisions for others or working for the feds,” said @ClaireFosterPHD, when told about the flagging.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
15. Solo para mostrar que el FBI puede ser hiperintrusivo en ambas direcciones, también le pidieron a Twitter que revisara una cuenta de tendencia azul en busca de una broma diferente, excepto que aquí era aún más obvio que @clairefosterPHD, que bromea mucho, estaba bromeando : pic.twitter.com/uLxHayY11C
14. El personal de Twitter en ese caso pasó a buscar razones para suspender las cuatro cuentas, incluida @fromma, cuyos tuits son casi todos bromas (ver ejemplo a continuación), incluida su "desinformación cívica" del 8 de noviembre: pic.twitter. com/gwiDtPcWZv15. Just to show the FBI can be hyper-intrusive in both directions, they also asked Twitter to review a blue-leaning account for a different joke, except here it was even more obvious that @clairefosterPHD, who kids a lot, was kidding: pic.twitter.com/uLxHayY11C
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
14.Twitter personnel in that case went on to look for reasons to suspend all four accounts, including @fromma, whose tweets are almost all jokes (see sample below), including his “civic misinformation” of Nov. 8: pic.twitter.com/gwiDtPcWZv
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
“HOLA, CONTACTOS DE TWITTER”: la cualidad maestra canina de la relación del FBI con Twitter se manifiesta en este correo electrónico de noviembre de 2022, en el que “FBI San Francisco le notifica” que quiere acción en cuatro cuentas: pic.twitter.com/LjgB6fxENo
“HELLO TWITTER CONTACTS”: The master-canine quality of the FBI’s relationship to Twitter comes through in this November 2022 email, in which “FBI San Francisco is notifying you” it wants action on four accounts: pic.twitter.com/LjgB6fxENo
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
https://t.co/bcttGWKpFW unanswered question: do agencies like FBI and DHS do in-house flagging work themselves, or farm it out? “You have to prove to me that inside the fucking government you can do any kind of massive data or AI search,” says one former intelligence officer.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
11. Lo que destaca es la gran cantidad de informes del gobierno. Algunos se agregan de líneas directas públicas: pic.twitter.com/cm9JjEXUSm
10. Los #TwitterFiles muestran algo nuevo: agencias como el FBI y el DHS envían regularmente contenido de redes sociales a Twitter a través de múltiples puntos de entrada, premarcados para moderación.11. What stands out is the sheer quantity of reports from the government. Some are aggregated from public hotlines: pic.twitter.com/cm9JjEXUSm
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
9. No es ningún secreto que el gobierno analiza datos masivos para todo tipo de propósitos, desde rastrear a sospechosos de terrorismo hasta hacer pronósticos económicos.10. The #TwitterFiles show something new: agencies like the FBI and DHS regularly sending social media content to Twitter through multiple entry points, pre-flagged for moderation.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
9. It’s no secret the government analyzes bulk data for all sorts of purposes, everything from tracking terror suspects to making economic forecasts.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
8. El alcance de la inteligencia federal y las fuerzas del orden en Twitter incluyó al Departamento de Seguridad Nacional, que se asoció con contratistas de seguridad y grupos de expertos para presionar a Twitter para que moderara el contenido.
7. El grupo de trabajo centrado en las redes sociales del FBI, conocido como FTIF, creado a raíz de las elecciones de 2016, aumentó a 80 agentes y mantuvo correspondencia con Twitter para identificar presuntas influencias extranjeras y manipulación electoral de todo tipo.8. Federal intelligence and law enforcement reach into Twitter included the Department of Homeland Security, which partnered with security contractors and think tanks to pressure Twitter to moderate content.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
6. Pero un número sorprendentemente alto son solicitudes del FBI para que Twitter tome medidas sobre la desinformación electoral, incluso con tuits de broma de cuentas con pocos seguidores.7. The FBI’s social media-focused task force, known as FTIF, created in the wake of the 2016 election, swelled to 80 agents and corresponded with Twitter to identify alleged foreign influence and election tampering of all kinds.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
6. But a surprisingly high number are requests by the FBI for Twitter to take action on election misinformation, even involving joke tweets from low-follower accounts.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
5. Algunos son mundanos, como el agente de San Francisco, Elvis Chan, deseándole a Roth un Feliz Año Nuevo junto con un recordatorio para asistir a "nuestra llamada trimestral la próxima semana". Otras son solicitudes de información a usuarios de Twitter relacionadas con investigaciones activas.
5. Some are mundane, like San Francisco agent Elvis Chan wishing Roth a Happy New Year along with a reminder to attend “our quarterly call next week.” Others are requests for information into Twitter users related to active investigations.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
4. Entre enero de 2020 y noviembre de 2022, hubo más de 150 correos electrónicos entre el FBI y el ex jefe de Confianza y Seguridad de Twitter, Yoel Roth.
3. El contacto de Twitter con el FBI fue constante y generalizado, como si fuera una subsidiaria.4. Between January 2020 and November 2022, there were over 150 emails between the FBI and former Twitter Trust and Safety chief Yoel Roth.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
2. Los #TwitterFiles revelan más cada día sobre cómo el gobierno recopila, analiza y marca el contenido de sus redes sociales.3. Twitter’s contact with the FBI was constant and pervasive, as if it were a subsidiary.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
2. The #TwitterFiles are revealing more every day about how the government collects, analyzes, and flags your social media content.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
COMING at 4 est:
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
TWITTER: THE FBI SUBSIDIARY pic.twitter.com/jQFh72jHec
No hay comentarios:
Publicar un comentario