La Corte Suprema respalda a los padres que buscan impedir que sus hijos vean libros LGBTQ en las escuelas primarias

 La Corte Suprema respalda a los padres que buscan impedir que sus hijos vean libros LGBTQ en las escuelas primarias
Los padres demandaron a las escuelas del condado de Montgomery, Maryland, después de que la institución dijera que no podían impedir que sus hijos vean libros LGBTQ en el aula.

 Supreme Court backs parents seeking to opt their kids out of LGBTQ books in elementary schools

 WASHINGTON — El viernes, la Corte Suprema reforzó los derechos religiosos al fallar a favor de los padres que se opusieron a los libros con temática LGBTQ+ que un condado de Maryland aprobó para su uso en las aulas de primaria.

En una votación de 6 a 3, la corte respaldó la afirmación de los padres de que la decisión de la Junta de Educación del Condado de Montgomery de no permitir la exclusión voluntaria para sus hijos violaba sus derechos religiosos bajo la Primera Enmienda de la Constitución, que protege la expresión religiosa.

"La introducción por parte de la junta de los libros de cuentos 'inclusivos LGBTQ+', junto con su decisión de denegar la exclusión voluntaria, impone una carga inconstitucional al derecho de los padres al libre ejercicio de su religión", escribió el juez Samuel Alito para la corte.

La Corte Suprema cuenta con una mayoría conservadora de 6 a 3 que suele ser receptiva a las reivindicaciones religiosas. Los jueces liberales discreparon.

"El resultado será un caos para las escuelas públicas de este país", escribió la jueza liberal Sonia Sotomayor en un voto particular.

"Dada la gran diversidad de creencias religiosas en este país, las innumerables interacciones que ocurren a diario en las escuelas públicas podrían exponer a los niños a mensajes que contradicen las creencias de sus padres", añadió.

La disputa surgió en 2022 cuando la junta escolar del diverso condado a las afueras de Washington revisó su currículo de lengua y literatura inglesa.

La junta determinó que quería que más libros de cuentos incluyeran elementos LGBTQ+ para reflejar mejor a algunas de las familias que viven en la zona.

Los libros aprobados incluyen "La boda del tío Bobby", que presenta a un personaje gay que se casa, y "Nacido listo", sobre un niño transgénero que quiere identificarse como niño.

 La junta escolar declaró que, si bien los libros están en las aulas y disponibles para que los niños los recojan, los maestros no están obligados a usarlos en clase.

Inicialmente, la junta escolar indicó que los padres podrían optar por que sus hijos no tuvieran acceso a los libros, pero rápidamente cambió de postura, sugiriendo que sería demasiado difícil de implementar.

Los demandantes incluyen a Tamer Mahmoud y Enas Barakat, una pareja musulmana con un hijo en la escuela primaria. Miembros de las iglesias católica y ortodoxa ucraniana también presentaron una demanda, al igual que un grupo de padres llamado Kids First, que cuenta con miembros de diversas religiones.

Afirmaron que tenían derecho a proteger a sus hijos de recibir contenido que contradiga sus creencias religiosas, expresando su apoyo a las relaciones entre personas del mismo sexo y los derechos de las personas transgénero.

La administración Trump respaldó a los demandantes.

Un juez federal y el Tribunal de Apelaciones del 4.º Circuito de EE. UU., con sede en Richmond, Virginia, fallaron a favor de la junta escolar.

La Corte Suprema ha respaldado en el pasado los derechos religiosos en casos que involucran argumentos contradictorios presentados por defensores de los derechos LGBTQ. En un fallo reciente, en 2023, el tribunal falló a favor de un diseñador web cristiano que se negó a trabajar en bodas entre personas del mismo sexo.