Von der Leyen se enfrenta a una moción de censura
EU: Von der Leyen muss sich Misstrauensvotum stellen | STERN.de
Poco después de comenzar su segundo mandato al frente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen se enfrenta a una moción de censura. ¿Es tan inofensiva como afirma su partido?
La Comisión Europea de Ursula von der Leyen se enfrenta a una votación sobre una moción de censura en el Parlamento Europeo la próxima semana. Según la agencia de noticias DPA, la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola, informó a los líderes de los grupos parlamentarios sobre esto.
Previamente, se examinó si la moción de censura, presentada por un diputado rumano de derechas, contaría con el apoyo de al menos una décima parte de los 720 eurodiputados, como exige la normativa. El texto de dos páginas acusa a la Comisión, entre otras cosas, de falta de transparencia y mala gestión en relación con su política sobre el coronavirus.
¿Es inevitable el fracaso?
El apoyo de al menos 72 eurodiputados implica que la moción deberá debatirse y votarse durante el periodo de sesiones del Parlamento la próxima semana. De aprobarse, la Comisión Europea tendría que dimitir en masa.
Sin embargo, tal escenario se considera improbable, ya que requeriría una mayoría de dos tercios de los votos emitidos y, al mismo tiempo, la mayoría de los miembros del Parlamento. Esto supondría al menos 361 votos si todos los eurodiputados estuvieran presentes y emitieran sus votos, incluso 480. En las elecciones del pasado noviembre, la Comisión de Ursula von der Leyen obtuvo 370 de los 688 votos emitidos.
Para la política alemana de la CDU, perteneciente al Partido Popular Europeo (PPE), la iniciativa de la derecha es una prueba de resistencia, a pesar de las escasas perspectivas de éxito. Esto se debe a que sus recientes iniciativas políticas han generado descontento incluso entre parlamentarios que, por lo demás, la veían con buenos ojos, como la planificación de un programa de préstamos multimillonario para inversiones en defensa como medida de emergencia sin la participación parlamentaria. Esto último también se critica en la moción de censura.
Acusaciones sobre la política de la UE frente al coronavirus
En concreto, el rumano Gheorghe Piperea y los peticionarios de la derecha también acusan a la Comisión Europea de, por ejemplo, seguir negándose a proporcionar información sobre los mensajes de texto intercambiados durante la crisis del coronavirus entre von der Leyen y el director ejecutivo de la farmacéutica estadounidense Pfizer. En este caso, el Tribunal General de la Unión Europea dictaminó recientemente que esto se hizo sin justificación legal suficiente.
Durante
la pandemia de coronavirus, Ursula von der Leyen negoció mediante
mensajes de texto con el jefe de Pfizer sobre la adquisición
multimillonaria de vacunas contra el coronavirus. Hasta el día de hoy, el jefe de la UE no quiere hacer públicos los acuerdos secretos. ¡Un tribunal de la UE ha dictaminado que esto constituye una clara violación de la ley! La
sentencia supone una dura bofetada a la arrogancia del Presidente de la
Comisión Europea. Cualquiera que se resista así tiene algo que ocultar.
La
#BSW ya había tomado la iniciativa el verano pasado y pidió a los demás
miembros del Parlamento que al menos pospusieran la confirmación de la
Sra. von der Leyen como Presidenta de la Comisión Europea, hasta que
entregue documentos importantes al Parlamento. Von
der Leyen ya había perdido ante un tribunal de la UE. Sin embargo, el
Parlamento no siguió este ejemplo. La señora von der Leyen fue elegida
en contra de los votos del BSW y agradeció al Parlamento apelando la
decisión.
Incluso
como ministra de Defensa alemana, firmó contratos de consultoría
altamente pagados a través de mensajes de texto que luego borró. La
destrucción de las comunicaciones ejecutivas debe ser finalmente
sancionada por la ley con severas penas. ¡Tanto en Alemania como a nivel
europeo! Sobre todo porque el jefe de la UE ya ha anunciado que en el
futuro la adquisición de armas se organizará siguiendo el modelo de la
adquisición de vacunas.
La
señora von der Leyen ignora al Parlamento y a veces se comporta como
Luis XIV en Bruselas, lo que ya le ha valido el apodo de "La Madrina". El Defensor del Pueblo Europeo habló de estructuras mafiosas. Exigimos: ¡Que ponga por fin todos los documentos sobre la mesa! Cualquiera que viole la legislación europea no debería poder dirigir la UE. ¡El
hecho de que la señora von der Leyen también reciba el Premio
Carlomagno, dotado con un millón de euros, es una burla a los
ciudadanos!
Während der Corona-Pandemie verhandelte Ursula von der Leyen mit dem Pfizer-Boss per SMS über die milliardenschwere Beschaffung der Corona-Impfstoffe. Die geheimen Absprachen will die EU-Chefin bis heute nicht öffentlich machen. Ein EU-Gericht urteilte nun, dass dies ein klarer… pic.twitter.com/sbqTriDZ6E
— Bündnis Sahra Wagenknecht (@Buendnis_SahraW) May 14, 2025
ÚLTIMA HORA - El
Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que la Comisión
Europea violó las normas de transparencia al no conceder acceso a los
mensajes de texto intercambiados entre Ursula von der Leyen y Pfizer.
El
TJUE dictaminó que la Comisión Europea debe publicar los mensajes de
texto intercambiados entre Ursula von der Leyen y el director ejecutivo
de Pfizer, Albert Bourla, durante la pandemia de coronavirus.
JUST IN - European Court of Justice has ruled that the EU Commission violated transparency rules by not granting access to the text messages between Ursula von der Leyen and Pfizer. pic.twitter.com/3FqdRY7rI5
— Disclose.tv (@disclosetv) May 14, 2025
👉👉El Ejecutivo de la UE niega haber encubierto la salud de su presidenta, Ursula von der Leyen
👉👉👉Von der Leyen admite: Hubo mensajes de texto con el jefe de Pfizer, Bourla
De acuerdo con ese diario, Von der Leyen y Bourla negociaron a través de mensajes de texto la compra a la farmacéutica de 1.800 millones de dosis de la vacuna covid-19 por valor de 35.000 millones de euros.
Tras estas conversaciones, la Comisión firmó un contrato por 1.800 millones de dosis suplementarias a partir de 2021 con Pfizer, que también aumentó las entregas a la Unión Europea para el último tramo de 2020 de su fármaco contra la covid de ARN mensajero, desarrollado por el laboratorio alemán BionTech.
Ursula
von der Leyen, presidenta de la Comisión de la UE, intercambió mensajes
de texto con el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla: el abogado
de la Comisión de la UE lo admitió el viernes ante el tribunal de la UE
en Luxemburgo.
Otras críticas incluyen el hecho de que aproximadamente cuatro mil millones de euros en dosis de vacunas contra el coronavirus siguen sin utilizarse y que la Comisión supuestamente influyó en las elecciones en Estados miembros como Rumanía y Alemania mediante una aplicación distorsionada de la Ley de Servicios Digitales.
En una reacción inicial, el líder del PPE, Manfred Weber, calificó la moción de maniobra partidista que ni siquiera se acercaría a lograr una mayoría en el Parlamento. "Europa votó hace un año, y Ursula von der Leyen lidera la UE en tiempos turbulentos con un sólido mandato", declaró el político de la CSU. En tiempos de incertidumbre económica y convulsión mundial, es completamente irresponsable llevar a cabo tales maniobras publicitarias.
Los proponentes persiguen el objetivo de una Europa inestable y débil.
La última moción de censura se presentó en 2014. Las mociones de censura contra la Comisión son extremadamente raras. La última vez que los populistas de derechas fracasaron fue en 2014 con una moción de censura contra la entonces Comisión Europea, dirigida por Jean-Claude Juncker. En la votación de entonces, solo 101 eurodiputados apoyaron la iniciativa del bando antieuropeo. 461 la rechazaron y 88 se abstuvieron.
El contexto de la moción de censura fueron las revelaciones sobre ventajas fiscales para grandes corporaciones internacionales en Luxemburgo. Juncker había sido jefe de gobierno del Gran Ducado durante casi 19 años. Sus críticos lo acusaron de "complicidad en la evasión fiscal" por parte de empresas.
Lo único que provocó la dimisión de una Comisión Europea fue la amenaza de una moción de censura exitosa en 1999. En aquel entonces, una comisión encabezada por Jacques Santer dimitió preventivamente de sus cargos tras la presentación de un informe sobre fraude, mala gestión y favoritismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario