JUSTO AHORA: Otra caída de archivos de Twitter: Twitter y "Otras agencias gubernamentales"
El sábado se publicó otra ronda de archivos de Twitter de Elon Musk.
Los últimos archivos de Twitter fueron publicados por el periodista Matt Taibbi en Nochebuena.
1.THREAD: The Twitter Files
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
TWITTER AND "OTHER GOVERNMENT AGENCIES"
Después de semanas de informes de "Twitter Files" que detallan la estrecha coordinación entre el FBI y Twitter para moderar el contenido de las redes sociales, la Oficina emitió un comunicado el miércoles.
After weeks of “Twitter Files” reports detailing close coordination between the FBI and Twitter in moderating social media content, the Bureau issued a statement Wednesday.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
2. No refutó las acusaciones. En cambio, denunció a los "teóricos de la conspiración" que publican "información errónea", cuyo "único objetivo" es "desacreditar a la agencia".>
https://t.co/oYzosVQ8YF didn’t refute allegations. Instead, it decried “conspiracy theorists” publishing “misinformation,” whose “sole aim” is to “discredit the agency.” pic.twitter.com/bEndZ9qj7i
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
3. Deben considerarnos poco ambiciosos, si nuestro “único objetivo” es desacreditar al FBI. Después de todo, toda una gama de agencias gubernamentales se desacreditan en los #TwitterFiles. ¿Por qué quedarse con uno?
3.They must think us unambitious, if our “sole aim” is to discredit the FBI. After all, a whole range of government agencies discredit themselves in the #TwitterFiles. Why stop with one?
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
4. Los archivos muestran al FBI actuando como portero de un vasto programa de vigilancia y censura de las redes sociales, que abarca agencias de todo el gobierno federal, desde el Departamento de Estado hasta el Pentágono y la CIA.
4.The files show the FBI acting as doorman to a vast program of social media surveillance and censorship, encompassing agencies across the federal government – from the State Department to the Pentagon to the CIA.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
5. La operación es mucho más grande que los 80 miembros informados del Grupo de Trabajo de Influencia Extranjera (FITF), que también facilita las solicitudes de una amplia gama de actores más pequeños, desde policías locales hasta medios de comunicación y gobiernos estatales.
5.The operation is far bigger than the reported 80 members of the Foreign Influence Task Force (FITF), which also facilitates requests from a wide array of smaller actors - from local cops to media to state governments.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
6. Twitter tuvo tanto contacto con tantas agencias que los ejecutivos perdieron la pista. ¿Es hoy el DOD y mañana el FBI? ¿Es la llamada semanal o la reunión mensual? Fue vertiginoso.
6.Twitter had so much contact with so many agencies that executives lost track. Is today the DOD, and tomorrow the FBI? Is it the weekly call, or the monthly meeting? It was dizzying. pic.twitter.com/C8d8jntnC0
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
7. Un resultado final principal fue que miles de “informes” oficiales fluyeron a Twitter desde todas partes, a través del FITF y la oficina de campo del FBI en San Francisco.
7.A chief end result was that thousands of official “reports” flowed to Twitter from all over, through the FITF and the FBI’s San Francisco field office.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
8. El 29 de junio de 2020, el agente del FBI de San Francisco, Elvis Chan, le escribió a un par de ejecutivos de Twitter preguntándoles si podía invitar a un "OGA" a una próxima conferencia:
8.On June 29th, 2020, San Francisco FBI agent Elvis Chan wrote to pair of Twitter execs asking if he could invite an “OGA” to an upcoming conference: pic.twitter.com/hj5xZiXvg2
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
9. OGA, u "Otra organización gubernamental", puede ser un eufemismo para la CIA, según varios ex funcionarios de inteligencia y contratistas. Se ríe uno: "Piensan que es misterioso, pero es simplemente llamativo".
9.OGA, or “Other Government Organization,” can be a euphemism for CIA, according to multiple former intelligence officials and contractors. Chuckles one: “They think it's mysterious, but it's just conspicuous."
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
10. “Otra agencia gubernamental (el lugar donde trabajé durante 27 años)”, dice el oficial retirado de la CIA Ray McGovern.
10.“Other Government Agency (the place where I worked for 27 years),” says retired CIA officer Ray McGovern.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
11. Era un secreto a voces en Twitter que uno de sus ejecutivos era ex-CIA, razón por la cual Chan se refirió al “ex empleador” de ese ejecutivo.
11. It was an open secret at Twitter that one of its executives was ex-CIA, which is why Chan referred to that executive’s “former employer.”
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
12. El primer ejecutivo de Twitter abandonó cualquier pretensión de sigilo y envió un correo electrónico diciendo que el empleado “solía trabajar para la CIA, así que esa es la pregunta de Elvis”.
12.The first Twitter executive abandoned any pretense to stealth and emailed that the employee “used to work for the CIA, so that is Elvis’s question.” pic.twitter.com/5kL8xNRZcO
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
13. La ejecutiva legal senior Stacia Cardille, cuyo estado de alerta se destacó entre los líderes de Twitter, respondió: "Lo sé" y "Pensé que se entendía mi silencio".
13.Senior legal executive Stacia Cardille, whose alertness stood out among Twitter leaders, replied, “I know” and “I thought my silence was understood.” pic.twitter.com/SkBObgCQZG
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
14. Cardille luego pasa los detalles de la conferencia al ex abogado del FBI recientemente contratado, Jim Baker.
14.Cardille then passes on conference details to recently-hired ex-FBI lawyer Jim Baker. pic.twitter.com/c60VEMDArB
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
15. “Invité al FBI y la CIA también asistirá virtualmente”, le dice Cardille a Baker, y agrega deliberadamente: “No es necesario que asistas”.
15.“I invited the FBI and the CIA virtually will attend too,” Cardille says to Baker, adding pointedly: “No need for you to attend.”
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
16. El gobierno estaba en contacto constante no solo con Twitter sino con prácticamente todas las empresas tecnológicas importantes.
16.The government was in constant contact not just with Twitter but with virtually every major tech firm.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
17. Estos incluyeron Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, incluso Pinterest y muchos otros. Los actores de la industria también celebraron reuniones periódicas sin el gobierno.
17. These included Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, even Pinterest, and many others. Industry players also held regular meetings without government.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
18. Uno de los foros más comunes fue una reunión regular de la Fuerza de Tarea de Influencia Extranjera (FITF) de varias agencias, a la que asistieron una gran cantidad de ejecutivos, personal del FBI y, casi siempre, uno o dos asistentes marcados como "OGA".
https://t.co/WJZhBCgjNd of the most common forums was a regular meeting of the multi-agency Foreign Influence Task Force (FITF), attended by spates of executives, FBI personnel, and – nearly always – one or two attendees marked “OGA.” pic.twitter.com/8J7zUZBgQZ
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
19. Las agendas de las reuniones del FITF prácticamente siempre incluían, al principio o cerca de él, una “sesión informativa de la OGA”, por lo general sobre asuntos extranjeros (retenga ese pensamiento).
19.The FITF meeting agendas virtually always included, at or near the beginning, an “OGA briefing,” usually about foreign matters (hold that thought). pic.twitter.com/Yx0721VyXI
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
20. A pesar de que su mandato oficial es “Influencia extranjera”, el FITF y la oficina del FBI de SF se convirtieron en conductos para montañas de solicitudes de moderación interna, de los gobiernos estatales, incluso de la policía local:
20. Despite its official remit being “Foreign Influence,” the FITF and the SF FBI office became conduit for mountains of domestic moderation requests, from state governments, even local police: pic.twitter.com/QDpBw7Olad
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
21. Muchas solicitudes llegaron a través de Teleporter, una plataforma unidireccional en la que se programaron muchas comunicaciones para que desaparecieran:
21. Many requests arrived via Teleporter, a one-way platform in which many communications were timed to vanish: pic.twitter.com/3C9uNo2AYC
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
22. Especialmente a medida que se acercaba la elección en 2020, FITF/FBI abrumaron a Twitter con solicitudes, enviando listas de cientos de cuentas problemáticas:
22.Especially as the election approached in 2020, the FITF/FBI overwhelmed Twitter with requests, sending lists of hundreds of problem accounts: pic.twitter.com/ETiIcPZxGw
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
23. Correo electrónico tras correo electrónico de la oficina de San Francisco que se dirigía a las elecciones, a menudo adornado con un archivo adjunto de Excel:
23. Email after email came from the San Francisco office heading into the election, often adorned with an Excel attachment: pic.twitter.com/2xCKHPcBRE
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
24. Hubo tantas solicitudes del gobierno que los empleados de Twitter tuvieron que improvisar un sistema para priorizarlas/clasificarlas:
24. There were so many government requests, Twitter employees had to improvise a system for prioritizing/triaging them: pic.twitter.com/NRSyM6Z5Vu
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
25. El FBI claramente estaba adaptando las búsquedas a las políticas de Twitter. Las quejas del FBI casi siempre se representaban en algún lugar como una "posible violación de los términos del servicio", incluso en la línea de asunto:
25. The FBI was clearly tailoring searches to Twitter’s policies. FBI complaints were almost always depicted somewhere as a “possible terms of service violation," even in the subject line: pic.twitter.com/TiwyiZJTNZ
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
26. Los ejecutivos de Twitter notaron que el FBI parecía estar asignando personal para buscar violaciones de Twitter.
26. Twitter executives noticed the FBI appeared to be aasigning personnel to look for Twitter violations.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
27. “Tienen algunas personas en la oficina de campo de Baltimore y en la sede que solo están haciendo búsquedas de infracciones por palabra clave. Esta es probablemente la décima solicitud que he tratado en los últimos 5 días”, comentó Cardille.
27.“They have some folks in the Baltimore field office and at HQ that are just doing keyword searches for violations. This is probably the 10th request I have dealt with in the last 5 days,” remarked Cardille. pic.twitter.com/asTlMhs2if
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
28. Incluso el ex abogado del FBI, Jim Baker, estuvo de acuerdo: "Es extraño que estén buscando violaciones de nuestras políticas".
28. Even ex-FBI lawyer Jim Baker agreed: “Odd that they are searching for violations of our policies.” pic.twitter.com/ini1eMznTA
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
29. La oficina del FBI de Nueva York incluso envió solicitudes de "ID de usuario y identificadores" de una larga lista de cuentas nombradas en un artículo de Daily Beast. Los altos ejecutivos dicen que son "de apoyo" y "completamente cómodos" al hacerlo.
29.The New York FBI office even sent requests for the “user IDs and handles” of a long list of accounts named in a Daily Beast article. Senior executives say they are “supportive” and “completely comfortable” doing so. pic.twitter.com/MfSX7NcZJF
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
30. A nadie pareció extrañarle que un grupo de trabajo sobre “influencia extranjera” enviara miles de informes, en su mayoría nacionales, junto con el DHS, sobre el material más marginal:
30. It seemed to strike no one as strange that a “Foreign Influence” task force was forwarding thousands of mostly domestic reports, along with the DHS, about the fringiest material: pic.twitter.com/YlOQQeUbkw
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
31. La “intromisión extranjera” había sido la justificación ostensible para la moderación ampliada desde que el Senado arrastró plataformas como Twitter al Congreso en 2017:
31. “Foreign meddling” had been the ostensible justification for expanded moderation since platforms like Twitter were dragged to the Hill by the Senate in 2017: pic.twitter.com/b3wR2aUjcf
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
32. Sin embargo, detrás de escena, los ejecutivos de Twitter lucharon contra las afirmaciones del gobierno de interferencia extranjera que supuestamente ocurría en su plataforma y otras:
32. Yet behind the scenes, Twitter executives struggled against government claims of foreign interference supposedly occurring on their platform and others: pic.twitter.com/7V5KK7Qn4v
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
33. Los #TwitterFiles muestran a ejecutivos bajo presión constante para validar teorías de influencia extranjera, y sin poder encontrar evidencia para afirmaciones clave.
33. The #TwitterFiles show execs under constant pressure to validate theories of foreign influence – and unable to find evidence for key assertions.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
34. “No se encontraron vínculos con Rusia”, dice un analista, pero sugiere que podría “hacer una lluvia de ideas” para “encontrar una conexión más sólida”.
34. “Found no links to Russia,” says one analyst, but suggests he could “brainstorm” to “find a stronger connection.” pic.twitter.com/adrWBV1OgD
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
35. “Posibilidad circunstancial extremadamente tenue de estar relacionado”, dice otro.
35. “Extremely tenuous circumstantial chance of being related,” says another. pic.twitter.com/nLnShIZTLc
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
36. “No hay coincidencias reales con la información”, dice el exdirector de Confianza y Seguridad, Yoel Roth, en otro caso, y señala que algunos enlaces eran “claramente rusos”, pero otro era un “alquiler de una casa en Carolina del Sur”.
36. “No real matches using the info,” says former Trust and Safety chief Yoel Roth in another case, noting some links were “clearly Russian,” but another was a “house rental in South Carolina?” pic.twitter.com/BAS97DxUt5
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
37. En otro caso, Roth concluye que una serie de cuentas venezolanas a favor de Maduro no están relacionadas con la Agencia de Investigación de Internet de Rusia, porque tienen un volumen demasiado alto:
37. In another case, Roth concludes a series of Venezuelan pro-Maduro accounts are unrelated to Russia’s Internet Research Agency, because they’re too high-volume: pic.twitter.com/ySsjM4j0j9
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
38. Los venezolanos “eran tuiteros de un volumen extremadamente alto… muy poco característico de muchas de las otras actividades del IRA”, dice Roth.
38.The Venezuelans “were extremely high-volume tweeters… pretty uncharacteristic of a lot of the other IRA activity,” Roth says.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
39. En un correo electrónico clave, la noticia de que el Departamento de Estado estaba haciendo una tambaleante afirmación pública de la influencia rusa llevó a un ejecutivo, el mismo con el pasado de “OGA”, a hacer una admisión condenatoria:
39. In a key email, news that the State Department was making a wobbly public assertion of Russian influence led an exec – the same one with the “OGA” past - to make a damning admission:
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
40. “Debido a la falta de pruebas técnicas de nuestra parte, por lo general lo he dejado así, esperando más pruebas”, dice. “Nuestra ventana en eso se está cerrando, dado que los socios gubernamentales se están volviendo más agresivos con la atribución”.
40. “Due to a lack of technical evidence on our end, I've generally left it be, waiting for more evidence,” he says. “Our window on that is closing, given that government partners are becoming more aggressive on attribution.” pic.twitter.com/IZLaxEF6lY
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
41. Traducción: "socios gubernamentales" "más agresivos" habían cerrado la "ventana" de independencia de Twitter.
41. Translation: “more aggressive” “government partners” had closed Twitter’s “window” of independence.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
42. “Otras agencias gubernamentales” terminaron compartiendo inteligencia a través del FBI y FITF no solo con Twitter, sino también con Yahoo!, Twitch, Clouldfare, LinkedIn e incluso Wikimedia:
42. “Other Government Agencies” ended up sharing intelligence through the FBI and FITF not just with Twitter, but with Yahoo!, Twitch, Clouldfare, LinkedIn, even Wikimedia: pic.twitter.com/HH5PqKO4Bl
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
43. Former CIA agent and whistleblower John Kiriakou believes he recognizes the formatting of these reports.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
45. Many people wonder if Internet platforms receive direction from intelligence agencies about moderation of foreign policy news stories. It appears Twitter did, in some cases by way of the FITF/FBI.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
47. Un informe de inteligencia enumera cuentas vinculadas a la "propaganda 'neonazi' de Ucrania'". Esto incluye afirmaciones de que Joe Biden ayudó a orquestar un golpe de estado en 2014 y "puso a su hijo en la junta de Burisma".
47. One intel report lists accounts tied to “Ukraine ‘neo-Nazi’ Propaganda.’” This includes assertions that Joe Biden helped orchestrate a coup in 2014 and “put his son on the board of Burisma.” pic.twitter.com/BiTj9SIHgH
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
48. Otro informe afirma que una lista de cuentas que acusan a la “administración Biden” de “corrupción” en la distribución de vacunas son parte de una campaña de influencia rusa:
48. Another report asserts a list of accounts accusing the “Biden administration” of “corruption” in vaccine distribution are part of a Russian influence campaign: pic.twitter.com/RPDDFNWaji
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
49. A menudo, la inteligencia llegaba en forma de breves informes, seguidos de largas listas de cuentas que simplemente se consideraban pro-Maduro, pro-Cuba, pro-Rusia, etc. Este lote tenía más de 1000 cuentas marcadas para ejecución digital:
49. Often intelligence came in the form of brief reports, followed by long lists of accounts simply deemed to be pro-Maduro, pro-Cuba, pro-Russia, etc. This one batch had over 1000 accounts marked for digital execution: pic.twitter.com/zkf4QdUv3E
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
50. Un informe dice que un sitio que “documenta supuestos abusos de derechos cometidos por ucranianos” está dirigido por agentes rusos:
50. One report says a site “documenting purported rights abuses committed by Ukrainians” is directed by Russian agents: pic.twitter.com/2uzXLGP6CG
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
51. Intel about the shady origin of these accounts might be true. But so might at least some of the information in them – about neo-Nazis, rights abuses in Donbas, even about our own government. Should we block such material?
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
53. A menudo, los informes de inteligencia son solo largas listas de periódicos, tuits o videos de YouTube culpables de “narrativas anti-Ucrania”:
53. Often intel reports are just long lists of newspapers, tweets or YouTube videos guilty of “anti-Ukraine narratives”: pic.twitter.com/6q7IX5S7WM
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
54. A veces, no siempre, Twitter y YouTube bloquearon las cuentas. Pero ahora sabemos con certeza lo que Roth quiso decir con "la Oficina (y por extensión, el CI)".
54. Sometimes - not always -Twitter and YouTube blocked the accounts. But now we know for sure what Roth meant by “the Bureau (and by extension the IC).” pic.twitter.com/DpLix07ZvO
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
55. The line between “misinformation” and “distorting propaganda” is thin. Are we comfortable with so many companies receiving so many reports from a “more aggressive” government?
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
No hay comentarios:
Publicar un comentario