miércoles, 23 de noviembre de 2022

Las personas vacunadas ahora constituyen la mayoría de las muertes por covid

 Las personas vacunadas ahora constituyen la mayoría de las muertes por covid

 Vaccinated people now make up a majority of covid deaths - The Washington Post

 Buenos días y gracias por leer. El Health 202 estará libre el jueves y el viernes por el Día de Acción de Gracias, así que disfrute de su fin de semana festivo y tenga un trozo de pastel de nuestra parte. Volveremos a tu bandeja de entrada el lunes.

Edición de hoy: el uso de condones ha disminuido a medida que aumentan las infecciones de transmisión sexual, y el progreso académico de los estudiantes se vio profundamente afectado por la pandemia de coronavirus. Pero primero …

Ya no es una pandemia de los no vacunados

Por primera vez, la mayoría de los estadounidenses que mueren por el coronavirus recibieron al menos la serie primaria de la vacuna.

El cincuenta y ocho por ciento de las muertes por coronavirus en agosto fueron personas que fueron vacunadas o reforzadas, según un análisis realizado para The Health 202 por Cynthia Cox, vicepresidenta de Kaiser Family Foundation.

Es una continuación de una tendencia preocupante que ha surgido durante el último año. A medida que aumentaron las tasas de vacunación y aparecieron nuevas variantes, la proporción de muertes de personas que fueron vacunadas aumentó constantemente. En septiembre de 2021, las personas vacunadas representaron solo el 23 por ciento de las muertes por coronavirus. En enero y febrero de este año, llegó al 42 por ciento, según nuestros colegas Fenit Nirappil y Dan Keating.

“Ya no podemos decir que esto es una pandemia de los no vacunados”, dijo Cox a The Health 202.

No estar vacunado sigue siendo un factor de riesgo importante para morir por covid-19. Pero la eficacia disminuye con el tiempo, y un análisis publicado la semana pasada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades destaca la necesidad de recibir vacunas de refuerzo regulares para mantener bajo el riesgo de muerte por coronavirus, especialmente para los ancianos.

Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de la nación, aprovechó su última sesión informativa en la Casa Blanca ayer antes de su retiro en diciembre para instar a los estadounidenses a obtener los refuerzos específicos de omicron recientemente autorizados.

“El mensaje final que les doy desde este podio es que, por su propia seguridad, por la de su familia, obtenga su vacuna covid-19 actualizada tan pronto como sea elegible”, dijo.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre:


 Cambio de relació
Cox, como muchos expertos, dice que no está sorprendida por el cambio de proporción. Hay unas pocas razones:

 En este punto de la pandemia, la gran mayoría de los estadounidenses han recibido al menos su serie primaria de vacunas contra el coronavirus, por lo que tiene sentido que las personas vacunadas representen una mayor proporción de muertes.
Las personas con mayor riesgo de morir por una infección por coronavirus, como los ancianos, también tienen más probabilidades de haber recibido las vacunas.
Las vacunas pierden potencia contra el virus con el tiempo y surgen variantes que son más capaces de resistir las vacunas, por lo que se necesitan refuerzos continuos para continuar previniendo enfermedades y muertes.
La subvariante omicron BA.5 se volvió dominante en julio y representó constantemente la mayoría de las nuevas infecciones por coronavirus en los Estados Unidos hasta principios de este mes. La cepa altamente transmisible provocó una oleada de nuevas infecciones, reinfecciones y hospitalizaciones durante todo el verano.

potenciadores


Todavía es cierto que los grupos vacunados tienen un menor riesgo de morir por una infección por covid-19 que los no vacunados cuando los datos se ajustan por edad. Un análisis publicado por los CDC la semana pasada destaca la protección que ofrecen las vacunas de refuerzo adicionales contra enfermedades graves y la muerte a medida que disminuye la inmunidad.

Echemos un vistazo a las muertes en agosto, cuando la variante BA.5 altamente contagiosa alcanzó su punto máximo:

Ese mes, las personas no vacunadas de 6 meses o más murieron a una tasa seis veces mayor que las que habían recibido su serie primaria de inyecciones.
Las personas con una dosis de refuerzo estaban incluso mejor protegidas. Las personas no vacunadas mayores de 5 años tenían aproximadamente 8 veces más riesgo de morir por una infección por coronavirus que las que recibieron una vacuna de refuerzo.
Entre las personas que eran elegibles para recibir vacunas de refuerzo adicionales, la brecha es aún más sorprendente. Las personas no vacunadas de 50 años en adelante tenían 12 veces más riesgo de morir por covid-19 que los adultos de la misma edad con dos o más dosis de refuerzo.


David French, editor senior de Dispatch:

Sprint de seis semanas


La aceptación de las últimas vacunas de refuerzo por parte de los estadounidenses sigue siendo lenta.

 Alrededor de 35 millones de personas han recibido los refuerzos actualizados que estuvieron disponibles para personas mayores de 12 años en septiembre y para niños de hasta 5 años el mes pasado. Eso es un poco más del 10 por ciento de la población de EE. UU., en medio de la preocupación de que el clima más frío provoque un aumento de casos de covid a medida que las personas se mudan al interior y las infecciones respiratorias se propagan.

Ayer, la Casa Blanca anunció un impulso de seis semanas antes de las vacaciones con el objetivo de aumentar la aceptación del refuerzo entre las personas mayores, las personas que pertenecen a minorías raciales y las que viven en áreas rurales, todos los cuales han sufrido de manera desproporcionada enfermedades graves y muerte durante la pandemia de coronavirus. , escriben nuestras colegas Frances Stead Sellers y Ariana Eunjung Cha.

Altos funcionarios dijeron que la administración de Biden destinaría algunos de sus recursos restantes para combatir la pandemia a una campaña de $475 millones para apoyar a los centros de salud comunitarios y las organizaciones que trabajan para ayudar a los ancianos y las personas con discapacidades.

 El impulso de la administración coincidió con la publicación de un estudio de los CDC que ofrece la primera evidencia de que los refuerzos bivalentes son mejores para prevenir infecciones sintomáticas contra variantes circulantes nuevas que las dosis anteriores.

“Estoy muy seguro de que si las personas continúan vacunándose en un buen número, si las personas reciben un refuerzo, podemos tener una temporada navideña muy segura y saludable”, dijo ayer Ashish Jha, zar del coronavirus de la Casa Blanca.

Representante Hank Johnson (D-Ga.)

 Salud pública

 
Los hombres usan menos condones, incluso cuando aumenta la sífilis y otras ETS

 Las autoridades de salud pública se enfrentan a un aumento nacional de infecciones de transmisión sexual (ITS) en medio de una disminución constante en el uso de lo que alguna vez fue un elemento básico para frenar la propagación de enfermedades: condones, informa nuestro colega Fenit Nirappil.

Por qué es importante: Estados Unidos registró casi 2,5 millones de casos de clamidia, gonorrea y sífilis en 2021, más del doble del total de hace dos décadas, según datos preliminares de los CDC.

Aproximadamente la mitad de las nuevas infecciones el año pasado fueron en personas de entre 15 y 24 años de edad. Los hombres que tienen sexo con hombres contraen infecciones a tasas más altas que los heterosexuales porque es más probable que tengan múltiples parejas recientes y es más fácil contraer enfermedades de transmisión sexual (ETS). ) para circular en redes más pequeñas de personas, explica Fenit.

Al mismo tiempo, los condones, que alguna vez fueron centrales en las campañas para erradicar las ETS en el punto álgido de la crisis del SIDA, han pasado de moda.

Las encuestas federales de planificación familiar muestran que los condones pasaron de ser la principal herramienta anticonceptiva para el 75 % de los hombres en 2011 al 42 % en 2021.
El porcentaje de estudiantes de secundaria que dijeron que usaron un condón la última vez que tuvieron relaciones sexuales también disminuyó, pasando del 63 por ciento en 2003 al 54 por ciento en 2019, según una encuesta anual del gobierno.


Eso se debe en parte a la llegada de los anticonceptivos de acción prolongada y los medicamentos que reducen drásticamente la transmisión del VIH, lo que permite a las personas tener relaciones sexuales sin condones y al mismo tiempo las deja vulnerables a otras enfermedades que se propagan a través de fluidos y contacto piel con piel. Los científicos y los funcionarios de salud dicen que ahora se centran en el desarrollo de vacunas, las pruebas asequibles en el hogar y los medicamentos que se toman después del sexo como la próxima generación de armas en la batalla contra las ETS.
 

En los tribunales

 
Teva y AbbVie finalizan acuerdos de opioides

Teva Pharmaceutical Industries y AbbVie Inc. pagarán más de 6600 millones de dólares a los gobiernos estatales y locales para resolver miles de demandas por la comercialización de opioides, informa Reuters.

Los detalles: según los acuerdos, Teva, con sede en Israel, pagará hasta 4250 millones de dólares, parte de los cuales se pagarán como suministro del fármaco de reversión de sobredosis naloxona. La unidad Allergan de AbbVie pagará hasta 2370 millones de dólares. Los montos finales de los acuerdos dependerán de cuántos demandantes opten por ellos.

Ambas empresas han sido acusadas de prácticas de marketing engañosas que impulsaron la adicción a los opiáceos en estados de todo el país. Los acuerdos no son una admisión de irregularidades en la epidemia que, según datos federales, mató a más de 100.000 estadounidenses solo el año pasado.

El fiscal general de Iowa, Tom Miller (D):

Coronavirus
Los estudiantes vieron contratiempos por la pandemia. Aquí está a quién le dolió más.

El progreso académico de los niños estadounidenses se desplomó durante la pandemia de coronavirus. Pero la pérdida de aprendizaje varió mucho, y un nuevo cuerpo de investigación destaca que algunos estudiantes sufrieron más daños que otros, informa Laura Meckler de The Post.

Aquí hay una instantánea de las principales conclusiones de más de media docena de estudios publicados en los últimos meses que analizan el costo de la pandemia en el rendimiento académico:

●A los estudiantes que aprendieron en casa durante más tiempo les fue peor que a los que regresaron rápidamente al aula, lo que ofrece evidencia sustancial para un lado de un debate político candente.
●Las escuelas de alta pobreza, que tenían más probabilidades de volverse remotas en primer lugar, vieron la mayor disminución en los puntajes de lectura y matemáticas en comparación con las llenas de niños de clase media y acomodados.
●Los estudiantes mayores, que tienen la menor cantidad de tiempo para compensar las pérdidas, se están recuperando mucho más lentamente de los contratiempos que los niños más pequeños, escribe Laura.

Los estudiantes han progresado un poco desde que regresaron al salón de clases, pero no ha sido lo suficientemente cerca como para compensar las pérdidas ya sufridas. “La gente esperaba, ‘Dios mío, va a haber una gran recuperación natural’, y no lo vimos el año pasado”, dijo Tom Kane, director de la facultad del Centro de Investigación de Políticas Educativas de la Universidad de Harvard. “Tal vez suceda este año, pero no estoy seguro de que haya mucha evidencia que sustente esa esperanza”.

Karyn Lewis, directora del Centro para el Progreso Escolar y Estudiantil de la empresa de pruebas NWEA:

No hay comentarios:

Publicar un comentario