Disclose.tv AHORA - La gente derriba barricadas en #Wuhan. Las protestas contra el confinamiento se están extendiendo a más y más ciudades de China.
РИА Новости
Los residentes de Shanghái se manifiestan contra las duras restricciones contra la COVID-19
La controvertida reportera del Washington Post, Taylor Lorenz, critica a su PROPIO periódico por oponerse a los bloqueos de COVID en China, y afirma que EE. UU. está matando a "millones de personas vulnerables" al no bloquear
La controvertida periodista del Washington Post, Taylor Lorenz, criticó los informes de su propio periódico sobre China y su oposición a los bloqueos de Covid en el país.
El sábado, el Post tuiteó un artículo sobre el número récord de casos de coronavirus en China, y señaló que solo una pequeña proporción de su población de mil millones está vacunada.
"Un brote de coronavirus a punto de ser el más grande de la pandemia en China ha expuesto una falla crítica en la estrategia 'cero covid' de Beijing: una gran población sin inmunidad natural", decía la publicación.
A las pocas horas del tuit, Lorenz, columnista de 'cultura de Internet' del periódico, retuiteó el informe con su propia opinión sobre el asunto, destrozando el informe.
'No hay una 'inmunidad natural' duradera al COVID. Puede contraer covid una y otra y otra vez porque hay tantas cepas que evolucionan sin cesar y los anticuerpos disminuyen. Además, elegir no matar a millones de personas vulnerables (como lo está haciendo EE. UU.) no es un "defecto crítico", escribió Lorenz.
Los usuarios de Twitter estaban horrorizados de que Lorenz aparentemente defendiera los bloqueos del país autoritario y las violaciones implícitas de los derechos humanos, y un usuario la acusó de "difundir información errónea" y señaló que era poco probable que sus editores la sancionaran porque cualquier controversia generaría más visitas para el sitio web del Post.
Más tarde, Lorenz intentó aclarar su tuit anterior al elogiar repentinamente los informes del Post y agregó que el artículo contenía "muchos más matices por cierto".
También hubo muy pocas respuestas directas al tweet original de Lorenz porque su configuración de Twitter no permite el derecho de respuesta a menos que ella la siga directamente.
La controvertida periodista del Washington Post, Taylor Lorenz, criticó los informes de su propio periódico sobre China y su oposición a los bloqueos de Covid.
Más tarde, Lorenz intentó aclarar su tuit anterior al elogiar los informes del Post y agregó que el artículo contenía "muchos más matices, por cierto".
China está luchando contra un aumento de infecciones que ha provocado cierres y otras restricciones en ciudades de todo el país, ya que Beijing se adhiere a una política de cero COVID, incluso cuando gran parte del mundo intenta coexistir con el coronavirus.
China defiende la política de cero COVID de la firma del presidente Xi Jinping como un salvavidas y necesaria para evitar abrumar el sistema de salud.
Los funcionarios prometieron continuar con él a pesar del creciente rechazo público y su creciente costo en la segunda economía más grande del mundo.
La publicación de Lorenz en Twitter rápidamente generó críticas de otros usuarios en línea, aunque ninguna en su propio perfil porque ha restringido su cuenta para permitir solo respuestas de las personas a las que sigue.
"Taylor Lorenz es una persona terrible y sin talento", escribió otro.
'Nauseabundo. El 'periodista' del Washington Post y maximalista obsesivo de Covid, Taylor Lorenz, ahora defiende por completo las violaciones masivas de derechos humanos del Partido Comunista Chino … solo días después de que civiles quemaran vivos en un bloque de apartamentos cerrado en Urumqi ”, escribió Christina Pushaw.
'Nada que ver aquí, solo @TaylorLorenz (estoy bloqueada) del Washington Post defendiendo la estrategia loca y autoritaria de 'covid cero' de China. Cientos de millones de personas viviendo como esclavos, haciendo pruebas todos los días y sin libertad personal, es decir, el sueño de Taylor Lorenz”, tuiteó Maxwell Meyer.
“Es de conocimiento común en WaPo que Taylor Lorenz usa el periódico para ajustar cuentas personales y políticas, pero no hacen nada porque la información errónea que difunde crea niveles épicos de controversia que generan un número épico de clics. WaPo ES #noticiasfalsas', afirmó un usuario.
"Taylor Lorenz es una persona terrible y sin talento", escribió otro.
La publicación de Lorenz en Twitter rápidamente generó críticas de otros usuarios en línea, aunque ninguna en su propio perfil porque ha restringido su cuenta para permitir solo respuestas de las personas a las que sigue.
Durante el fin de semana, videos de Shanghái ampliamente compartidos en las redes sociales chinas mostraban multitudes frente a docenas de policías y gritando cánticos que incluían: 'Servir a la gente', 'No queremos códigos de salud' y 'Queremos libertad'.
Los 25 millones de habitantes de Shanghái fueron encerrados durante dos meses a principios de este año, una prueba que provocó ira y protestas.
Desde entonces, las autoridades chinas han tratado de ser más específicas en sus restricciones de COVID, pero ese esfuerzo se ha visto desafiado por un aumento en las infecciones a medida que China enfrenta su primer invierno con la variante Omicron altamente transmisible.
Si bien es bajo según los estándares mundiales, el número de casos de China ha alcanzado niveles récord durante días, con casi 40,000 nuevas infecciones informadas por las autoridades sanitarias el domingo para el día anterior.
Su intención de revelar la identidad detrás de la cuenta anónima de Twitter se hizo pública por primera vez después de que la secretaria de prensa del gobernador de Florida, Ron DeSantis, Christina Pushaw, compartiera una captura de pantalla de un correo electrónico que supuestamente recibió de Lorenz en abril de 2022.
No es la primera vez que Lorenz genera polémica. Se enfrentó a una reacción violenta en línea a principios de este año cuando publicó un artículo que revelaba la identidad de la persona detrás de la cuenta de Twitter Libs of TikTok.
La cuenta tiene 1,2 millones de seguidores y publica regularmente videos que se publicaron originalmente en TikTok que muestran a liberales supuestamente "preparando" a niños sobre temas LGBT.
La intención de Lorenz de revelar la identidad del titular de la cuenta, a quien luego nombró como Chaya Raichik, que trabajaba como agente de bienes raíces en Brooklyn, se hizo pública por primera vez el 18 de abril cuando el secretario de prensa del gobernador de Florida, Ron DeSantis, compartió una captura de pantalla de un correo electrónico supuestamente enviado por Lorenz pidiendo comentarios sobre la historia.
El correo electrónico mostró que Lorenz estaba trabajando en una historia "exponiendo a la mujer" detrás de la cuenta Libs of TikTok y le pedía a Christina Pushaw un comentario.
Ella simplemente respondió en el tweet con un emoji de payaso.
Poco después, los conservadores en Twitter acusaron a Lorenz de 'doxear' y acosar al creador. Muchos también la acusaron de hipocresía por supuestamente exponer a otra mujer al mismo tipo de acoso en línea que ella había recibido en una entrevista con MSNBC.
El 19 de abril, la cuenta Libs of TikTok compartió una foto que aparentemente mostraba a Lorenz en la casa de algunos de los familiares de Raichik.
Raichik escribió en ese momento: 'Afortunadamente, actualmente estoy escondido en un lugar seguro.
"Confío en que superaremos esto y saldremos aún más fuertes".
La columnista del Washington Post, Taylor Lorenz, acusó a un editor de Drudge Report de acosarla en línea, pero después de que el fundador Matt Drudge, a la derecha, pidiera una corrección, borró sus tuits.
En mayo, se vio obligada a retractarse de una afirmación de que un editor de Drudge Report la estaba "acosando implacablemente", solo unas horas después de hacer la acusación.
Ella tuiteó que un editor de Drudge Report había estado 'llamándome y enviándome mensajes de texto sin descanso durante las últimas dos semanas'.
También escribió que el editor luego "llamó a mi número de teléfono celular personal, me gritó cuando le pedí que me dejara en paz y dijo que 'difundiría mi nombre en Drudge Report hasta que arruine mi carrera'", en tuits ahora eliminados. .
Pero cuando Oliver Darcy, editor senior de medios de CNN, se puso en contacto con el fundador Matt Drudge, dijo que "nunca la contactó, ni nadie se asoció con Drudge Report".
Agregó que le envió a Lorenz un correo electrónico solicitando una corrección, y cuando recibió la solicitud, borró sus tuits sobre el presunto acoso y publicó una aclaración.
Más tarde, Lorenz escribió en un tuit que el hombre que supuestamente la estaba acosando no era editor de Drudge Report.
“Para cualquiera que haya visto mi publicación sobre este hombre que dice ser de Drudge y me llama sin parar, buenas noticias: lo escuché de Matt Drudge y este hombre no tiene poder sobre Drudge.
"Está afirmando ser un editor en todo Internet, pero no lo es", tuiteó, y agregó: "Lamento decepcionar a todos diciendo que se basa Drudge".
En una declaración del Washington Post, un portavoz aclaró: “Taylor fue contactada repetidamente por alguien que decía ser un editor de Drudge.
“Tan pronto como supo que la persona no tenía conexión con Drudge Report, eliminó el tweet original y escribió un tweet disculpándose por su comentario.
El periódico también se vio obligado a publicar más correcciones a principios de año cuando la historia de Lorenz sobre el juicio de Johnny Depp-Amber Heard afirmaba erróneamente que se había comunicado con dos YouTubers para hacer comentarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario