Con las tropas rusas ayudando a Malí a luchar contra los regímenes militares pagados de Rothschild en África
(1)Con las tropas rusas ayudando a Malí a luchar contra los regímenes militares pagados de Rothschild en África(2), el golpe de los militares de Mali en agosto de 2020 fue un puntapié inicial para WARN Rothschild, NACIONES UNIDAS, y para la OTAN que su saqueo de África estaba y FINALIZABA...,... inmediatamente varios países africanos seguidos por GOLPES DE ESTADO en el Chad en abril de 2021(3), Malí nuevamente en mayo de 2021(4) y Sudán(5).
En Sudán, el líder del golpe, el general Abdel Fattah Burhan, disolvió el gobierno civil y arrestó al primer ministro civil Abdalla Hamdok y a otros líderes. Pero la toma de poder ha reavivado la resistencia, con manifestantes regresando a las calles en ciudades y pueblos de todo Sudán para denunciar la toma de poder.
(6)António Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, ha instado al Consejo de Seguridad a actuar para disuadir “una epidemia de golpes de Estado”. Pero la Unión Africana y la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (ECOWAS) de 15 miembros han respondido con mensajes contradictorios.
Otros países con dinastías familiares en riesgo de golpes incluyen Guinea Ecuatorial, Togo, Congo-Brazzaville y Benin.
Ahora las Fuerzas Armadas se mueven en Brasil...... Frente al FRAUDE DE LAS ELECCIONES<<<<
----------
(2)Rothchild en África
https://www.rothschildandco.com/en/countries/africa/
Global Advisory brinda servicios imparciales de asesoramiento y ejecución de expertos a grandes y medianas empresas, capital privado, familias y empresarios, y gobiernos. Hemos asesorado en algunas de las transacciones más grandes y complejas de África. Somos el asesor elegido por empresas africanas, multinacionales con presencia africana e inversores internacionales que ingresan a la región. Nuestro modelo de cobertura combina la experiencia y las relaciones de los equipos de productos y sectores de Global Advisory en París y Londres con los conocimientos y capacidades locales de nuestro equipo en Johannesburgo. Además, tenemos una experiencia sin precedentes en el asesoramiento a soberanos africanos sobre calificaciones crediticias y obtención de deuda, conectando a África con los mercados de capital internacionales.
--------
MALÍ - Francia lucha por el oro de los Rothschild
https://www.bollyn.com/mali-france-fights-for-rothschild-gold/
MALÍ ES EL 'PAÍS DEL ORO' - Los inversionistas extranjeros se benefician del oro de Malí mientras su gente se revuelca en la pobreza. Nueve de cada diez personas en Malí viven en la pobreza extrema y el 72 por ciento de la población sobrevive con menos de un dólar al día. El noventa por ciento de la población maliense es musulmana.
"Francia, en esta operación, no persigue ningún interés... más que salvaguardar a un país amigo, y no tiene otro objetivo que luchar contra el terrorismo".
- El presidente francés, Francois Hollande, sobre la intervención francesa en Malí
“Nosotros, no solo los franceses, sino todas las naciones, tenemos que combatir el terrorismo”.
- El Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius, sobre Malí
¿POR QUÉ MALÍ?
Con la ayuda de Estados Unidos, los franceses ahora están librando una guerra contra los rebeldes en Malí. ¿Por qué Francia decidió repentinamente hacer la guerra en la nación de África occidental? Si escuchara lo que dicen los líderes franceses y estadounidenses sobre su intervención militar, probablemente pensaría que la operación francesa, danesa, británica y estadounidense en Malí tiene como objetivo detener el terrorismo, que es lo que quieren que piense. El verdadero propósito de la intervención francesa, sin embargo, es proteger las operaciones mineras de oro propiedad de Rothschild en el sur para que no sean tomadas. Malí es el tercer productor de oro más grande de África después de Sudáfrica y Ghana, y las minas más grandes de Malí son propiedad de empresas controladas por Rothschild.
Francia comenzó su intervención el 11 de enero de 2013, utilizando ataques aéreos para intentar detener el avance de los islamistas en la parte sur de Malí. Tres días después, el Consejo de Seguridad de la ONU respaldó por unanimidad la intervención. El 16 de enero, las tropas francesas comenzaron a participar en operaciones de combate sobre el terreno en Malí. Estados Unidos también está profundamente involucrado en el conflicto, que describe como parte de la fraudulenta "Guerra contra el Terror". Según se informa, EE. UU. no enviará tropas a Malí porque el régimen gobernante, que Francia apoya, asumió el poder mediante un golpe militar en 2012. Sin embargo, se están desplegando en Malí contratistas que trabajan con el ejército.
El secretario de Defensa de EE. UU., Leon E. Panetta, dijo que la asistencia de EE. UU. incluye apoyo aéreo y logístico. Los aviones espía estadounidenses y los drones de vigilancia ya están involucrados. Panetta dijo que aunque Malí estaba lejos de Estados Unidos, la administración Obama estaba profundamente preocupada por los grupos extremistas allí, incluida Al Qaeda en el Magreb Islámico. “Nos preocupa que cada vez que Al Qaeda establezca una base de operaciones, si bien es posible que no tengan planes inmediatos para ataques en Estados Unidos y Europa, en última instancia, ese sigue siendo su objetivo”, dijo.
Ni los líderes franceses ni los estadounidenses dicen nada sobre la protección de las minas de oro propiedad de los Rothschild, pero retratan su esfuerzo en Malí como parte de la guerra global contra el terrorismo. Pero eso no tiene ningún sentido porque el movimiento rebelde islámico contra el que luchan Francia y Estados Unidos en Malí es muy parecido al ejército sirio libre que apoyan en Siria, y no muy diferente al que apoyaron en Libia. En los tres casos, el régimen desafiado por los rebeldes islámicos llegó al poder mediante golpes militares.
EL ORO DE MALÍ
La extracción de oro convirtió a Mansa Musa I de Malí (siglo XIV) en la persona más rica de toda la historia, según una lista de las personas más ricas del mundo de todos los tiempos. El segundo en la lista es la familia Rothschild, las personas más ricas del planeta. Hoy, las empresas controladas por la familia Rothschild poseen las minas de oro más grandes de Malí. Los Rothschild no son generosos como Mansa Musa, quien regaló gran parte de su oro en su peregrinaje a La Meca.
Las minas de oro están ubicadas en el extremo oeste y sur de Malí.
Este gráfico muestra el papel extremadamente pequeño que tiene el estado en la propiedad y operación de las minas de Malí. Los verdaderos propietarios: AngloGold Ashanti, Randgold e IAMgold son empresas vinculadas a la familia Rothschild. Las primeras tres minas están directamente vinculadas a NM Rothschild y habían producido 233 toneladas de oro en 2003, lo que valdría más de $ 14 mil millones a $ 1,900 por onza troy, el valor que alcanzó el oro en 2011.
En Malí, hay tres empresas principales que controlan la mayor parte del sector minero. Estas empresas son AngloGold Ashanti, Randgold e IAMgold. Todas las empresas son propiedad o están financiadas por la familia Rothschild. Las minas Sadiola y Morila de Malí, ambas administradas por empresas propiedad de Rothschild, produjeron el 83 por ciento de todo el oro producido en Malí entre 1999 y 2001. Esto equivale a cientos de millones de dólares en oro extraído de las minas Rothschild en Malí. todos los años.
El presidente de AngloGold Ashanti, accionista y operador de las dos minas de oro más grandes, fue Russell Philip Edey entre 2002 y 2010. Edey también se desempeñó como vicepresidente de NM Rothschild Corporate Finance Limited y presidente de una gran cantidad de empresas propiedad de Rothschild, como puede verse en su perfil ejecutivo de BusinessWeek.
AngloGold Ashanti tiene 20 operaciones en 10 países de cuatro continentes y produjo 4,33 millones de onzas (Moz) de oro en 2011, lo que generó $6600 millones en ingresos de oro, según el sitio web de la empresa.
Randgold es otra empresa controlada por Rothschild. Esto se puede ver en quién se sienta en el directorio de la empresa. Christopher Lewis Coleman, por ejemplo, es director independiente no ejecutivo de Randgold Resources Ltd. desde 2008. Coleman también es director general de Rothschild, codirector de banca de N M Rothschild & Sons Ltd. y presidente de Rothschild Bank International Ltd. .
IAMgold es una empresa minera con sede en Canadá que ha sido financiada por N.M. Rothschild desde al menos abril de 2008.
Comienza un informe sobre el impacto de la minería de oro en Malí:
Los inversores ven en Malí el entorno perfecto para la extracción de recursos sin la responsabilidad de respetar los derechos humanos, contribuir a la economía estatal o respetar las condiciones ambientales. La cultura tradicional de Malí dice que “el oro pertenece al diablo” y según esta tradición, el oro aparece cuando el diablo está feliz y desaparece cuando está molesto.
Hoy en día, el oro de Malí pertenece principalmente a la familia Rothschild y sus socios que gestionan las minas de oro de Malí. La intervención militar francesa tiene más que ver con la protección de estas lucrativas operaciones mineras de oro de propiedad extranjera que con la defensa de Francia y Occidente del "terrorismo islámico".
En el caso de Malí, la verdadera motivación de la intervención militar se ve claramente y no tiene nada que ver con la "lucha contra el terrorismo". La fraudulenta "Guerra contra el terrorismo", que comenzó inmediatamente después de los ataques terroristas de bandera falsa del 11 de septiembre, consiste, en realidad, en ocultar operaciones militares para proteger el saqueo corporativo de recursos valiosos y estratégicos de las naciones musulmanas pobres, como Malí.
(1)¿Rusia estuvo detrás del golpe de Estado en Malí?
https://www.dw.com/en/was-russia-behind-the-coup-in-mali/a-54705282
El medio local aBamako.com informó que los líderes de la junta, que obligaron a renunciar al presidente Ibrahim Boubacar Keita (IBK), estaban en Rusia en un programa de entrenamiento organizado por las Fuerzas Armadas rusas antes del golpe militar.
El coronel Malick Diaw y Sadio Camara, considerados los principales artífices del golpe de Estado del 18 de agosto, pasaron un año en Rusia en el Colegio Militar Superior de Moscú.
El tiempo de Keita en el cargo, que comenzó en 2013 después de que un golpe en 2012 derrocara a Amadou Toumani Toure, coincidió con el establecimiento de una misión de mantenimiento de la paz francesa, y el Kremlin puede haber estado tratando de pelear con Francia en los países de África occidental donde París tiene un bastión e influencia.
"Es difícil para mí juzgar qué tan confiable es esta información porque Moscú no ha dicho nada al respecto", dijo a DW la experta rusa Irina Filatova, profesora de investigación en la Escuela Superior de Economía de Moscú. Señaló que el Kremlin y Malí han establecido fuertes lazos y que Rusia ha estado suministrando algunos equipos militares a Malí.
IBK, como le llaman en Malí, es impopular en su país, pero ha sido un aliado imprescindible de Occidente —sobre todo de Francia— en la lucha contra los yihadistas en el Sahel.
Comando África de Estados Unidos condena golpe de estado
Aparte del supuesto entrenamiento de Moscú, los líderes golpistas malienses recibieron entrenamiento de Estados Unidos y Alemania, según el Comando África de Estados Unidos (AFRICOM).
"El acto de motín en Malí está fuertemente condenado y es inconsistente con el entrenamiento y la educación militar de Estados Unidos", dijo a DW Kelly Cahalan, jefe de la rama de operaciones de medios de AFRICOM.
"El coronel Goita participó en ejercicios de entrenamiento Flintlock del Comando de África de EE. UU. anteriores y también asistió a un seminario bilateral de la Universidad de Operaciones Especiales Conjuntas de 18 días en la Base de la Fuerza Aérea MacDill, Florida", agregó Cahalan, refiriéndose al coronel Assimi Goita, el líder del golpe.
Goita también participó en un programa de estudios sobre terrorismo y seguridad en el Centro Europeo George C. Marshall en Alemania.
Tras el golpe, el Departamento de Defensa de EE. UU. está revisando la situación sobre el terreno en Malí para detectar posibles impactos en la asistencia militar de EE. UU., según Cahalan. "Hasta que se complete la revisión, no habrá más entrenamiento ni apoyo para las fuerzas armadas de Malí", dijo Cahalan.
Pero según Judd Devermont, director del Programa Africano del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés), un grupo de expertos con sede en EE. UU., la realidad es que muchos oficiales militares africanos reciben capacitación en el extranjero y tienden a ser líderes naturales que están resolutiva, carismática y confiada.
"Las cualidades que los recomiendan para el entrenamiento en el extranjero son las mismas que los hacen líderes golpistas efectivos", dijo Devermont a DW, mientras analizaba por qué Rusia está en el centro de atención en relación con el reciente golpe en Malí.
Lazos entre Rusia y Malí en el punto de mira
Los analistas dicen que las relaciones entre Malí y Rusia se remontan a la década de 1960, tras la independencia de Malí de Francia. Pero también se apresuraron a argumentar que Francia y sus aliados occidentales hasta ahora no han logrado estabilizar Malí.
“Cuando los malienses salieron en enero pasado a pedir la salida de las fuerzas extranjeras en Malí, su objetivo era [pedir] el regreso de Rusia”, explica a DW Fatoumata Coulibaly, profesora de la Universidad de Bamako.
Pero según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), la cooperación militar entre Mali y Rusia es "muy pobre".
"Rusia no ha estado involucrada en ningún acuerdo de armas importante con Malí, a excepción del acuerdo de 2016 cuando Malí firmó un contrato con Rusia por aproximadamente cuatro helicópteros de combate Mi-35M", dijo Alexandra Kuimova, investigadora del Programa de Gastos Militares y Armas de SIPRI. le dijo a DW.
Agregó que el Kremlin entregó al menos dos nuevos helicópteros de combate Mi-35M a Malí entre 2017 y 2019. Según funcionarios rusos, el acuerdo fue un paso hacia una mayor cooperación entre los dos países.
África se convierte en un campo de juego de poder para Rusia y Occidente
El grupo de expertos CSIS ha realizado una extensa investigación sobre la creciente influencia de Rusia en África en los últimos años. El Kremlin ha profundizado sus lazos económicos y militares con el continente, especialmente cuando Rusia recibió sanciones occidentales en 2014, lo que provocó una lucha por los mercados y los socios.
"Una de las razones por las que Rusia está tan interesada en África es para competir con Occidente. Cuanta más influencia tiene en África, menos control [hay] de Occidente", dijo Filatova a DW.
Según SIPRI, en los últimos 10 años, Rusia representó el 16% de las exportaciones totales de armas al continente africano, excluyendo a Egipto.
Cada país usa sus puntos fuertes, dijo, y agregó que es complicado para Rusia obtener artículos comerciales que puedan ofrecer a los países africanos además de lo que proporcionan los gobiernos occidentales y China.
“Es por eso que, aparte del equipo militar, el comercio con África nunca ha sido significativo. Por supuesto, los rusos están interesados en los recursos minerales, pero pueden ofrecer asistencia militar, y ese es su punto fuerte”, agregó.
(3)La oposición de Chad critica el 'golpe' mientras las principales potencias callan sobre la toma del poder por parte del ejército
Los principales partidos de oposición de Chad denunciaron el miércoles lo que llamaron un "golpe de Estado institucional" tras la muerte del recién reelegido presidente Idriss Deby Itno y su reemplazo por su hijo Mahamat.
Alrededor de 30 formaciones opositoras "llaman a la instalación de una transición liderada por civiles... a través del diálogo inclusivo", dijeron las partes en un comunicado.
Pidieron a los chadianos que "no obedezcan las decisiones ilegítimas" del consejo militar de transición, incluido el nombramiento de Mahamat como sucesor de Deby, el toque de queda y el cierre de fronteras.
Entre los principales firmantes estaba el partido del histórico rival de Deby, Saleh Kebzabo, y Success Masra, otro de sus más feroces críticos.
Los grupos de oposición también advirtieron a la antigua potencia colonial Francia, que había respaldado a Deby desde que llegó al poder tras un golpe de Estado en 1990 en el pobre país del Sahel, "que no se inmiscuya en los asuntos internos de Chad".
También llamaron a la comunidad internacional a "ayudar al pueblo chadiano a restaurar el estado de derecho y la democracia".
Las principales potencias no critican la toma del poder por parte del ejército
El funeral nacional de Idriss Déby Itno tendrá lugar el viernes en N'Djamena, en presencia del presidente francés Emmanuel Macron. También se espera que asistan otros diez jefes de Estado, incluidos varios de países sahelianos como Malí, Níger y Burkina Faso. El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, también ha anunciado su presencia.
“La transición anunciada debe ser limitada, realizarse de forma pacífica, con respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales, y permitir la organización de nuevas elecciones inclusivas”, advirtió Borrell en un comunicado.
Estados Unidos pidió el miércoles una "transición pacífica y democrática" a un gobierno civil en Chad, sin llegar a condenar la toma del poder por parte de la junta militar.
París estaba igualmente muda.
"Las consecuencias potencialmente explosivas de la muerte del presidente Idriss Déby no pueden subestimarse, tanto para el futuro de Chad como para la región", señaló Human Rights Watch el miércoles. "Los socios regionales e internacionales de Chad deberían monitorear de cerca la situación y usar su influencia para prevenir abusos contra civiles", dijo la ONG.
Sobre todo porque el período de transición puede extenderse una vez, de acuerdo con la nueva carta.
AFP
(4)¿Qué sigue para Malí después del segundo golpe en un año?
https://www.aljazeera.com/news/2021/5/29/what-next-after-malis-coup
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/05/28/another-coup-mali-heres-what-you-need-know/
El coronel Assimi Goita, quien ha liderado dos golpes militares en nueve meses, nombró presidente interino del país.
Por segunda vez en menos de un año, el ejército de Malí vuelve al poder.
Nueve meses después de derrocar al presidente Ibrahim Boubacar Keita tras protestas masivas contra el gobierno, el ejército detuvo el lunes al presidente Bah Ndaw y al primer ministro Moctar Ouane pocas horas después del anuncio de un nuevo gabinete que excluyó a dos líderes militares clave.
El coronel Assimi Goita, quien lideró el golpe de agosto de 2020 y fue adjunto de Ndaw en la administración de transición formada a fines de septiembre con la tarea de conducir al país hacia un gobierno civil pleno, dijo que no fue consultado sobre la reorganización, que se anunció en medio de crecientes tensiones sociales. incluida una huelga general convocada por el principal sindicato de Malí.
Llevado a una base militar, Ndaw, un militar retirado, y Ouane renunciaron el miércoles. Más tarde ese mismo día, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó como “inaceptable” un “cambio de liderazgo de transición por la fuerza, incluso mediante renuncias forzadas”.
Pero el viernes, Goita había sido nombrado presidente interino por el tribunal constitucional de Malí.
Se produjo cuando la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (ECOWAS, por sus siglas en inglés) invitó a los líderes militares a conversar con el actual presidente del bloque regional, el presidente de Ghana, Nana Akufo-Addo, según el ministro de Relaciones Exteriores de Nigeria, Geoffrey Onyeama. Las conversaciones están programadas para el domingo.
Francia, que tiene miles de tropas en Malí para luchar contra los grupos armados, también calificó la toma del poder del ejército como “inaceptable”, y el presidente Emmanuel Macron advirtió sobre “sanciones específicas” contra quienes están detrás de lo que describió como un “golpe dentro de un golpe”.
Tras el golpe del año pasado, la CEDEAO suspendió a Malí de sus instituciones y anunció una serie de sanciones, incluido el cierre de fronteras y la detención de los flujos financieros.
Pero algunos analistas tienen dudas sobre la efectividad de tales medidas y si son la mejor manera de lograr un retorno a un gobierno civil.
“El régimen de sanciones no tuvo mucho éxito”, dijo a Al Jazeera Emmanuel Kwesi Anning, director de investigación del Centro Internacional de Capacitación para el Mantenimiento de la Paz Kofi Annan.
“La gente podía comerciar; los bordes son porosos. Pero el hecho de que la CEDEAO haya intentado imponer sanciones sin tener en cuenta las realidades políticas, económicas y sociales de Malí significó que el propio régimen de sanciones se convirtió en anatema y permitió que la gente fuera muy crítica con la CEDEAO”, dijo.
“En este momento, cualquier narrativa o decisión de volver a imponer esas sanciones, creo, será contraproducente. Necesitamos una conversación mucho más matizada sobre lo que realmente está buscando el pueblo de Malí”, agregó Anning.
El miércoles, Washington dijo que estaba "suspendiendo la asistencia de seguridad" para las fuerzas de seguridad y defensa de Malí, que luchan por contener a los grupos armados en las regiones norte y central del país.
“Estados Unidos también considerará medidas específicas contra los líderes políticos y militares que impiden la transición civil de Malí hacia un gobierno democrático”, dijo Ned Price, portavoz del Departamento de Estado, en un comunicado.
Mali ha estado en crisis desde que un levantamiento en 2012 provocó que soldados amotinados derrocaran al presidente.
El vacío de poder ayudó a los separatistas de la etnia tuareg, aliados con combatientes de una rama de al-Qaeda, a lanzar una rebelión que tomó el control del norte de Malí. Los combatientes del grupo armado empujaron rápidamente a los rebeldes tuareg y tomaron ciudades clave del norte hasta que fueron expulsados a principios de 2013 por una contraofensiva liderada por Francia.
Pero los combatientes siguen activos y los grupos afiliados a al-Qaeda e ISIL se han trasladado desde el árido norte al más poblado centro de Malí desde 2015, atacando objetivos y avivando la animosidad y la violencia entre los grupos étnicos de la región.
Existe la preocupación de que los últimos acontecimientos en Bamako puedan hacer que la frágil situación de seguridad sea aún más precaria.
“[El golpe] conducirá no solo al resurgimiento de la violencia y más grupos armados en Malí, sino que también es el simbolismo de la capacidad militar para regresar y tomar el poder”, dijo Anning.
Antes del último golpe, Malí tenía programado celebrar elecciones presidenciales y legislativas en febrero del próximo año. El viernes, Goita prometió que las urnas se realizarán según lo previsto.
También dijo que elegirá un primer ministro dentro de unos días, una figura que provendrá del opositor Movimiento 5 de Junio-Reunión de Fuerzas Patrióticas (M5-RFP), un poderoso grupo detrás de las manifestaciones callejeras del año pasado contra Keita.
El movimiento M5-RFP fue dejado de lado por los golpistas del año pasado cuando establecieron las instituciones de transición.
Jean-Herve Jezequel, de Crisis Group, dijo en una publicación esta semana que los próximos días serán "decisivos", con la posibilidad de un punto muerto político.
“Pero independientemente del resultado, la nueva crisis destaca la ausencia de una coalición fuerte que apoye las acciones de la transición, en particular su ambición declarada de reformar el sistema político de Malí”, agregó. “Este aspecto es quizás el más preocupante: después de haber vivido todas estas crisis, Malí aún no sabe qué fuerzas políticas son capaces de generar el cambio que el país necesita”.
Para Moussa Kondo, activista de la sociedad civil y director de Accountability Lab en Malí, la elección es “lo que sacará a Malí de este ciclo”.
“Los malienses hemos estado viviendo una situación desafiante entre el presidente y la junta militar”, dijo a Al Jazeera. “Necesitamos encontrar una solución pacífica y transparente que sea aceptable para todos los malienses”.
(5)Los militares se han apoderado de Sudán. Esto es lo que pasó
https://edition.cnn.com/2021/10/25/africa/sudan-coup-explained-intl-cmd/index.html
cnn-Sudán ha entrado en crisis después de que el ejército disolviera el gobierno de poder compartido del país y declarara el estado de emergencia el lunes.
La medida ha aplastado las esperanzas de una transición pacífica del poder tras el derrocamiento del expresidente Omar al-Bashir en 2019.
Esto es lo que necesita saber:
¿Qué está pasando en Sudán?
Sudán había sido gobernado por una alianza incómoda entre militares y grupos civiles desde 2019. Pero el lunes, los militares tomaron efectivamente el control, disolviendo el Consejo Soberano de poder compartido y el gobierno de transición, y deteniendo temporalmente al primer ministro Abdalla Hamdok.
El máximo general de Sudán, Abdel Fattah al-Burhan, dijo que el acuerdo con los miembros civiles del consejo soberano de transición del país “se convirtió en un conflicto” en los últimos dos años, “amenazando la paz y la unidad” en Sudán. Se han suspendido varios artículos de la constitución y se ha destituido a los gobernadores estatales, dijo también Burhan.
El primer ministro Hamdok y su esposa, así como varios ministros y funcionarios del gobierno, fueron detenidos el lunes y luego regresaron a su residencia el martes, según una fuente de la Oficina del Primer Ministro de Sudán y una fuente militar.
No quedó claro si Hamdok y su esposa pueden moverse libremente después de regresar a su hogar, o si otros ministros y funcionarios del gobierno también fueron liberados o continúan detenidos.
Sin embargo, líderes clave de la oposición también fueron arrestados el martes en una nueva ola de arrestos, incluido el hermano menor del ministro de Relaciones Exteriores de Sudán, dijeron a CNN fuentes a favor de la democracia.
¿Quién es Burhan?
El principal general de Sudán, Abdel Fattah al-Burhan, está detrás de la toma militar.
Nacido en el estado sudanés del río Nilo en 1960, Burhan se desempeñó como inspector general de las fuerzas armadas sudanesas y fue el tercer general de mayor rango, informó Reuters. Pero era en gran parte desconocido en la vida pública antes de convertirse en jefe del Consejo Soberano, un organismo híbrido civil-militar creado para guiar a Sudán hacia la democracia. Como líder del consejo, se desempeñó como jefe de estado durante los últimos dos años.
Se suponía que Burhan cedía el control del consejo a un líder civil en las próximas semanas. En cambio, disolvió el consejo y dijo en un comunicado televisado que celebraría elecciones en julio de 2023 y luego las entregaría a un “gobierno representativo independiente y justo”.
El martes, Burhan dijo que los militares habían presentado al gobierno civil depuesto opciones para evadir un punto muerto político, pero fueron rechazadas.
¿Cómo comenzaron los problemas actuales?
Cuando Bashir fue derrocado en un golpe de 2019, que puso fin a su brutal gobierno de tres décadas, el liderazgo militar de Sudán asumió el control para supervisar la transición del poder, formando el Consejo Militar de Transición.
Pero el consejo se opuso firmemente a un movimiento a favor de la democracia que pidió en cambio un gobierno civil. Después de un enfrentamiento de semanas, las dos partes acordaron formar un Consejo Soberano que gobernaría “durante los próximos tres años o un poco más”.
Según el acuerdo alcanzado en julio de 2019, el consejo militar estaría a cargo del liderazgo del país durante los primeros 21 meses. Luego, una administración civil gobernaría el consejo durante los siguientes 18 meses.
Pero ha resultado ser una alianza inestable. El estado de ánimo triunfante que se apoderó de la nación después de la destitución de Bashir se ha agriado, con un aumento de las tensiones entre las dos partes mientras luchaban por mantener el control sobre el futuro de la nación.
¿El golpe fue una sorpresa?
No completamente. Adam Hireika, asistente de Hamdok, le dijo a CNN que el primer ministro estaba al tanto de los planes del ejército y había estado bajo presión para disolver el gobierno.
Hireika dijo que visitó Hamdok el domingo por la noche, donde discutió el estado actual de las cosas. Dijo que Hamdok acababa de reunirse con Burhan.
El lunes, el Ministerio de Información dijo que Hamdok había estado bajo presión para publicar una declaración “en apoyo de la toma de control”. En cambio, dijo, pidió a los manifestantes a favor de la democracia que salgan a las calles en protesta pacífica.
¿Por qué está sucediendo?
Las tensiones habían ido en aumento después de que algunos políticos, incluido Hamdok, presionaran por una transición total a un gobierno civil para el 17 de noviembre, de conformidad con el acuerdo de transición original.
La situación se intensificó el mes pasado, cuando fracasó un golpe de estado militar atribuido a las fuerzas leales a Bashir, lo que resultó en la detención de la mayoría de los oficiales involucrados.
En las semanas posteriores, los líderes militares han estado exigiendo reformas a la coalición Forces of Freedom and Change (FFC) y el reemplazo del gabinete. Los líderes civiles los acusaron de tomar el poder.
Multitudes de manifestantes sudaneses salieron a las calles el jueves pasado, exigiendo que se respete el acuerdo de transición de 2019 y pidiendo un gobierno electo. También hubo protestas a favor de los militares que se oponían al gobierno civil.
¿Cómo ha reaccionado la comunidad internacional?
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, condenó el golpe y pidió la liberación del primer ministro y otros funcionarios, dijo en un tuit el lunes, y agregó que la ONU “seguirá apoyando” al pueblo de Sudán.
En una conferencia de prensa, la Casa Blanca dijo que la administración de Biden estaba “profundamente alarmada” por los acontecimientos que se desarrollaban en Sudán, mientras que el Reino Unido calificó el golpe como una “traición inaceptable al pueblo sudanés”.
La Unión Europea ha "condenado enérgicamente" el golpe y ha subrayado las "graves consecuencias" del compromiso de la UE con Sudán, incluido su apoyo financiero, a menos que la situación se revierta de inmediato.
En declaraciones a CNN el martes, la ministra de Relaciones Exteriores de Sudán, Mariam al-Sadiq, pidió más acciones por parte de la comunidad internacional. Al-Sadiq dijo que espera una “acción genuina” del consejo de seguridad de la ONU sobre el ejército de Sudán luego de la toma de posesión. “Algunos de mis compañeros ya estaban en prisión y no sabíamos de su paradero”, dijo.
¿Qué significa esto para la ayuda estadounidense?
Estados Unidos tenía grandes esperanzas en la transición de Sudán a la democracia y, en las últimas semanas, ha intentado evitar una posible toma militar.
Estados Unidos eliminó a Sudán de su lista de patrocinadores estatales del terrorismo el año pasado y, en junio, apoyó un paquete de alivio de la deuda de $ 50 mil millones para el país. A medida que aumentaron las tensiones en las últimas semanas, la administración Biden expresó su apoyo a la transición a la democracia liderada por civiles en Sudán y enfatizó que cualquier intento de los actores militares de frustrarla tendría consecuencias en la asistencia estadounidense planificada.
Durante el fin de semana, EE. UU. envió a su principal enviado regional, Jeffrey Feltman, a Jartum para discutir la transición democrática con el primer ministro Hamdok, el general Burhan y el general Mohamed Hamdan Dagalo, conocido como Hemedti, instando a “todos los actores a volver a comprometerse a trabajar juntos” para implementar el acuerdo. Justo después de su visita, el ejército sudanés lanzó su toma de poder.
El lunes, la Casa Blanca condenó el golpe y suspendió $ 700 millones en asistencia de emergencia a Sudán destinada a apoyar la transición democrática, ayuda crítica para un país que enfrenta una crisis económica creciente.
¿Qué quieren los manifestantes?
Miles de manifestantes que se oponían al golpe de estado salieron a las calles de la capital, Jartum, el lunes, algunos cantando: “Estamos caminando con la preocupación en nuestros corazones y la preocupación duerme en el pecho de la gente”. Se reunieron en varios lugares.
El número de manifestantes muertos en Sudán asciende ahora a 8 con más de 140 heridos desde que el lunes comenzaron las protestas contra un golpe militar, según tres fuentes del Ministerio de Salud y el Comité Central de Médicos de Sudán, que está alineado con el componente civil del ahora disuelto. Consejo Soberano, le dijo a CNN.
Los videos en las redes sociales mostraban multitudes de personas que se dirigían hacia el Comando General del ejército. Se podía ver a algunos quitando alambre de púas que se había colocado a lo largo de una carretera en medio de informes de cierres de calles en varias partes de la ciudad.
Los partidarios del gobierno civil también han anunciado un programa de desobediencia civil y una huelga en respuesta al golpe militar, dijo el Ministerio de Información en Facebook.
¿Dónde deja esto a la transición democrática?
La toma militar amenaza con descarrilar el camino de Sudán hacia la democracia, justo cuando el país había comenzado a resurgir después de décadas de gobierno autocrático, aislamiento global y sanciones económicas paralizantes.
En solo unas pocas semanas, los sudaneses estaban preparados para celebrar su primer liderazgo civil completo en tres décadas. Pero ahora, el ejército ha declarado que gobernará por su cuenta, y no está claro si cumplirá su promesa de elecciones libres.
Burhan dijo el martes que el período de transición aún se centrará en la creación de un gobierno civil y afirmó que el ejército sudanés no participará en la política. “Solo queremos corregir el camino de la fase de transición”, dijo.
¿Dónde está Omar al-Bashir?
El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya emitió órdenes de arresto en 2009 y 2010 contra Bashir por cargos de genocidio y crímenes de guerra relacionados con la campaña militar de Sudán en Darfur entre 2003 y 2008.
A principios de este año, el gobierno anunció que entregaría al expresidente a la CPI, junto con otros funcionarios buscados por el conflicto de Darfur.
El expresidente se encuentra actualmente en prisión en Sudán; fue sentenciado a dos años por corrupción y posesión ilegítima de moneda extranjera en 2019. También enfrenta otro juicio en Sudán por su papel en el golpe de 1989 que lo llevó al poder.
(6)'Una epidemia' de golpes de estado, lamenta jefe de la ONU, instando al Consejo de Seguridad a actuar
https://news.yahoo.com/epidemic-coups-u-n-chief-154320692.html
NACIONES UNIDAS (Reuters) - El jefe de la ONU, Antonio Guterres, criticó el martes lo que llamó "una epidemia de golpes de Estado" e instó al Consejo de Seguridad a actuar para disuadirlos de manera efectiva mientras el organismo de 15 miembros se prepara para discutir la toma del poder militar en Sudán. .
"El pueblo sudanés ha mostrado muy claramente su intenso deseo de reforma y democracia", dijo el secretario general a los periodistas al condenar nuevamente la toma del poder por parte del ejército sudanés el lunes e instó a todas las partes a ejercer "la máxima moderación".
El máximo general de Sudán, Abdel Fattah al-Burhan, defendió el martes la toma militar del poder y dijo que había derrocado al gobierno del primer ministro Abdalla Hamdok para evitar una guerra civil.
Es el último de una serie de tomas militares en Myanmar, Malí y Guinea e intentos de golpe de estado en varios otros países.
El Consejo de Seguridad, que tiene la capacidad de imponer sanciones o autorizar una acción militar, se ha dividido sobre cómo abordar varios conflictos, con Estados Unidos y otros miembros occidentales del consejo enfrentados a Rusia y China. Estaba previsto que se reuniera a puerta cerrada en Sudán el martes.
Guterres señaló que las fuertes divisiones geopolíticas, las "dificultades para tomar medidas contundentes" del Consejo de Seguridad y el impacto económico y social de la pandemia de COVID-19 crean "un entorno en el que algunos líderes militares sienten que tienen total impunidad, que pueden hacer lo que quieran". quieren porque no les va a pasar nada".
"Mi llamamiento, obviamente, es que, especialmente las grandes potencias, se unan por la unidad del Consejo de Seguridad para garantizar que haya una disuasión efectiva en relación con esta epidemia de golpes de Estado", dijo Guterres. "Hemos visto que la disuasión efectiva hoy no está en su lugar".
El consejo ha emitido declaraciones expresando su preocupación por la situación en Myanmar y condenando el golpe militar en Malí. Está discutiendo una posible declaración sobre Sudán, dijeron diplomáticos.
(Reporte de Michelle Nichols; Editado por Howard Goller)
No hay comentarios:
Publicar un comentario