Edificio del Pentágono Nueva sala secreta en la Bahía de Guantánamo

 Edificio del Pentágono Nueva sala secreta en la Bahía de Guantánamo
El concepto es permitir que dos jueces militares celebren procesos simultáneamente a partir de mediados de 2023.

 https://www.nytimes.com/2021/12/29/us/politics/pentagon-guantanamo-secret-courtroom.html

 WASHINGTON — El Pentágono está construyendo una segunda sala para juicios por crímenes de guerra en la Bahía de Guantánamo que excluirá al público de la sala, el último movimiento hacia el secreto en la operación de detención de casi 20 años.

La nueva sala permitirá que dos jueces militares celebren procesos simultáneamente a partir de 2023.

En esas ocasiones, Khalid Shaikh Mohammed y los otros cuatro hombres acusados de planear los ataques del 11 de septiembre de 2001 tendrían audiencias en la sala existente, que tiene una galería para el público.

Los casos más pequeños se llevarían a cabo en la nueva cámara de $ 4 millones. A los miembros del público que buscaban ver esos procedimientos en Guantánamo se les mostraría una transmisión de video retrasada en un edificio separado.

Es la última retirada de la transparencia en los ya secretos casos de seguridad nacional en la base, donde las agencias militares y de inteligencia han estado restringiendo lo que el público puede ver. Eso incluye prohibir la fotografía de sitios que alguna vez se mostraron de forma rutinaria a los visitantes y declarar que las instalaciones penitenciarias pobladas y vacías en tiempos de guerra están fuera del alcance de los reporteros.

En la actual sala del tribunal de guerra de Guantánamo, que se inauguró en 2008, los miembros del público que observan los procedimientos en vivo escuchan el audio con un retraso de 40 segundos, tiempo suficiente para que el juez o un oficial de seguridad silencien el sonido si sospechan que algo clasificado ha sido dijo.

 Eso permitió a los espectadores en la galería en enero de 2013 ver la mirada perpleja de un juez del Ejército después de que la C.I.A. cortase de forma remota las transmisiones de video de los procedimientos. En otra ocasión, solo los observadores en la sala vieron a los guardias llevar a un acusado que no cooperaba a la corte atado a una silla de sujeción, con un soldado detrás que llevaba su pierna ortopédica.

En 2018, los guardias instalaron una cama de hospital dentro de la sala del tribunal para un acusado discapacitado que no se podía ver en las transmisiones de video.

Pero la nueva sala del tribunal, en lo que se describe como una medida de ahorro de costos, no tiene tal galería. Solo las personas con una autorización secreta, como los miembros de la comunidad de inteligencia y los guardias y abogados especialmente autorizados, podrán ingresar a la nueva cámara.

Como solución alternativa, el personal de la corte está diseñando una "galería virtual con múltiples ángulos de cámara que se muestran simultáneamente", dijo Ron Flesvig, portavoz de la Oficina de Comisiones Militares. El público sería escoltado allí para ver los procedimientos, transmitidos con un retraso de 40 segundos.

 Durante los recesos en la sala del tribunal actual, los abogados y otros participantes del tribunal a menudo interactúan con los reporteros y los familiares de las víctimas de los ataques terroristas, contacto de rutina que se perdería con la “galería virtual”. También lo sería la capacidad de un dibujante de observar los procedimientos en vivo.

El plan de construcción ilustra la continua improvisación en Camp Justice, el recinto judicial de Guantánamo, donde el ejército ha estado utilizando estructuras modulares y tiendas de campaña desde 2007 para evitar construir estructuras más permanentes, que requieren la aprobación del Congreso.

El segundo tribunal fue diseñado antes de que el presidente Biden asumiera el cargo con el objetivo de toda la administración de poner fin a las operaciones de detención en la base de la Bahía de Guantánamo. Se está construyendo en los Estados Unidos para su ensamblaje en Guantánamo y se espera que esté en funcionamiento a mediados de 2023, dijo Flesvig.

Mientras tanto, se puede ver a los trabajadores en el recinto del tribunal preparando un espacio adyacente a la sala del tribunal existente para la nueva. Pero los funcionarios del Departamento de Defensa aún tienen que decidir dónde colocar la galería virtual o calcular su costo, dijo.

El nuevo tribunal tiene espacio para solo tres acusados, demasiado pequeño para el caso del 11 de septiembre, a menos que el juez separe a algunos de los cinco acusados del juicio conjunto de pena capital.

El plan, sin embargo, permite un escenario de dos casos de pena de muerte juzgados al mismo tiempo. En el caso del 11 de septiembre, los reporteros y las víctimas lo verían en vivo. Pero los familiares y compañeros de los 17 marineros muertos en el ataque suicida de Qaeda contra el destructor Cole frente a las costas de Yemen en 2000, que asistían habitualmente a las sesiones, se mantendrían alejados de la corte con otros observadores, viendo transmisiones de video.

Parece estar hecho a medida para el juicio por asesinato por conspiración de tres hombres que fueron acusados recientemente de dos atentados terroristas con bombas en Indonesia en 2002 y 2003 que mataron a más de 200 personas. El abogado James R. Hodes, que representa al acusado principal, Encep Nurjaman, conocido como Hambali, dijo que incluso en el tribunal actual, el acceso ha estado lejos de estar abierto.

La audiencia pública en la lectura de cargos del Sr. Hambali en agosto estuvo estrictamente controlada por el ejército, que decide qué reporteros, estudiantes de derecho o defensores de los derechos humanos pueden abordar un avión chárter del Pentágono para viajar a la base. El ejército también controla el acceso a dos sitios de video remotos dentro del Pentágono o en Fort Meade en Maryland.

“He observado juicios en Mongolia que fueron más transparentes que este”, dijo el Sr. Hodes.

Sin duda, algunos secretos han sido desclasificados, particularmente en los casos de pena de muerte, que han estado sumidos en audiencias previas al juicio durante aproximadamente una década.

Un experto médico testificó recientemente en audiencia pública sobre el estrés postraumático de un prisionero que fue sometido a un submarino por la C.I.A. en 2002. Previamente, las descripciones del médico sobre el trauma habrían sido consignadas a una sesión clasificada que excluía tanto al público como al reo.

 Por separado, los servicios de inteligencia permitieron una discusión abierta en la corte sobre algo que los abogados defensores sabían desde hacía años: bajo un acuerdo secreto, la C.I.A. requisó nueve agentes del F.B.I. y los convirtió temporalmente en agentes de la agencia para interrogar a los prisioneros en una red de sitios negros donde la C.I.A. utilizó la tortura en sus interrogatorios. El acuerdo aún es clasificado, pero las agencias de inteligencia permitieron el mes pasado que se conociera su existencia.

Pero la nueva sala del tribunal refleja una tendencia hacia lo que a veces parece ser una peculiar transparencia de elegir y elegir.

Por ejemplo, durante 17 años, los militares llevaban rutinariamente a los periodistas visitantes a los centros de detención donde se encuentran la mayoría de los cautivos, pero les exigían que borraran las fotografías que mostraban cámaras, puertas y otros procedimientos de seguridad. Luego, los militares emprendieron una consolidación que trasladó al Sr. Mohammed y otros detenidos que estaban en manos de la C.I.A. desde un sitio secreto hasta la parte de máxima seguridad de las que alguna vez fueron instalaciones de exhibición, y declaró toda la zona de detención fuera del alcance de los periodistas.

Su prisión vacía, anteriormente controlada por la CIA, también está fuera del alcance de los reporteros. Los abogados defensores que buscan una orden de conservación en el sitio lo describen como una instalación que se deteriora rápidamente y que claramente no era apta para los prisioneros y sus guardias. Un abogado militar que visitó allí recientemente describió cadáveres de tarántulas muertas en los bloques de celdas vacíos.

En 2019, un juez de la Marina, los fiscales y los abogados defensores que discutían sobre una nueva celda de detención de triple ancho y accesible para sillas de ruedas en la corte utilizaron la expresión “celda gigante”, derivada de un artículo del Miami Herald, 30 veces en una sola audiencia judicial.

Posteriormente, los agentes de seguridad enviaron un mensaje de que el apodo de la celda, esencialmente una descripción de una medida de seguridad, ya no se podía pronunciar en audiencia pública. La prohibición continúa, aunque los militares mostraron a los periodistas la nueva celda gigante antes de una audiencia en el 20 aniversario de los ataques del 11 de septiembre.

“Este es un sistema de clasificación ad hoc”, dijo James P. Anderson, el especialista en seguridad asignado al equipo de defensa de Abd al-Hadi al-Iraqi, quien ha pasado noches en la celda del complejo judicial. “Las cosas que antes no estaban clasificadas se vuelven clasificadas solo porque la persona que las revisa se siente incómoda con su uso. Desafía toda lógica razonable”.

En la noche del 28 de octubre, un funcionario anónimo del gobierno envió un mensaje al juez para que se censurara un párrafo de una declaración que un prisionero estaba a punto de leer ante un jurado militar sobre su tortura por parte de la CIA.

El juez consideró la solicitud y la rechazó, señalando que la declaración no estaba reservada.

En él, el preso Majid Khan citaba a José Rodríguez, ex agente de la C.I.A. director de contraterrorismo, diciendo en un artículo periodístico que “se cometieron errores” en la operación de una operación particularmente espeluznante de la C.I.A. prisión conocida como el Pozo de la Sal. Khan fue torturado allí en 2003.

En noviembre, los marines estadounidenses escoltaron a reporteros y otras personas hasta la legendaria Puerta Noreste, un pasaje al territorio controlado por Cuba.

Para esta visita, se les dijo a los turistas que podían tomar selfies en la puerta a menudo fotografiada, pero se les prohibió publicarlas.

Para llegar a la puerta, los automovilistas pasan por los restos del Campamento X-ray, el primer sitio de detención de Guantánamo en tiempos de guerra, ahora un laberinto de celdas infestadas de malezas y roedores hechas de cercas de alambre. Durante un tiempo, los oficiales militares prohibieron a los reporteros filmar allí, invocando razones de seguridad no especificadas. Intervino un alto funcionario. Ahora, los reporteros que se encuentran en la base el 11 de enero pueden tomar fotografías allí, 20 años después de la llegada de los primeros prisioneros de Camp X-ray.