HABILITADORES DE EPSTEIN: El MEGABANK estadounidense JP Morgan no solo SABÍA de las actividades de tráfico sexual de Epstein, sino que las HABILITÓ directamente, PASANDO A TRAVÉS de transferencias electrónicas y transacciones en efectivo que deberían haber desencadenado informes de actividad sospechosa (SAR), siendo OBVIO SUFICIENTE que "el tráfico de personas era el negocio principal de las cuentas que Epstein mantuvo en JP Morgan".
Las VÍCTIMAS de Epstein acusan a JP Morgan de beneficiarse de su DOLOR.
Por habilitar Jeffrey Epstein Deutsche Bank y JPM Chase Face Trials ahora Islas Vírgenes de EE. UU. En
https://www.innercitypress.com/sdny5epsteinjpmdbicp123022.html
Por Matthew Russell Lee, libro de Patreon Maxwell
SDNY COURTHOUSE, 30 de diciembre: J.P. Morgan Chase y Deutsche Bank fueron demandados por permitir a Jeffrey Epstein, en demandas presentadas el Día de Acción de Gracias en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, donde Inner City Press los encontró en el expediente.
Las demandas separadas alegan que "sin cantidades exorbitantemente grandes de efectivo, las operaciones de Epstein no podrían funcionar, ya que a las víctimas recién reclutadas se les pagaron cientos de dólares en efectivo inmediatamente después de que Epstein abusó sexualmente de ellas, como dinero para silenciar".
Pero hay más, e Inner City Press está al tanto. Por ahora, la denuncia de JPM Chase está en Patreon, aquí.
El 29 de noviembre, ambos casos fueron asignados al juez SDNY Jed S. Rakoff, como "relacionados" con un caso anterior contra Deutsche Bank que tiene. Ambos tuvieron un proceso el 5 de diciembre que cubrió Inner City Press.
En la sala del tribunal, junto con David Boies, Bradley Edwards, Sigrid McCawley y otros, estaba el exfiscal del SDNY, Robert Boone (Inner City Press lo cubrió en el caso penal Michael Avenatti - Stormy Daniels), que ahora representa a JPMorgan Chase.
Ambos casos tienen el mismo cronograma previo al juicio, en adelante: Alegatos modificados que vencen el 23/1/2023. La unión de las Partes vence el 16/12/2022. Moción para desestimar - Moción de papeles 12/30. Documentos de respuesta 1/13. Documentos de respuesta - 1/20. Las mociones en apoyo de la certificación de clase deben presentarse antes del 31/03/2023. Respuestas hasta el 21/4/2023 Respuestas hasta el 5/5/2023. Deposición vence el 24/04/2023. Descubrimiento debido al 24/04/2023. Conferencia previa al juicio final programada para el 12/6/2023 a las 04:00 p.m. (Firmado por el juez Jed S. Rakoff el 5/12/22).
PERO - por ahora tienen diferentes fechas de juicio: " Salvo nueva orden de la Corte, el juicio de los casos procederá por separado, con 22-cv-10018-UA comenzando juicio el 7 de agosto de 2023 y 22-cv-10019-UA comenzando juicio el 5 de septiembre de 2023. ASÍ SE ORDENA (Firmado por el juez Jed S. Rakoff el 5/12/22) Archivado en Casos asociados: 1:22-cv-10018-JSR, 1:22-cv-10019-JSR. "
https://www.courtlistener.com/docket/65893857/doe-1-v-deutsche-bank-aktiengesellschaft/
Posteriormente, en diciembre de 2022, las Islas Vírgenes de EE. UU. presentaron una demanda contra JPMorgan Chase, afirmando que "JP Morgan facilitó, sostuvo y ocultó a sabiendas la red de trata de personas operada por Jeffrey Epstein desde su hogar y base en las Islas Vírgenes y se benefició financieramente de esta participación al no para cumplir con las regulaciones bancarias federales". El juez Rakoff ordenó: "ORDEN: A menos que el Gobierno demandante de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos presente alguna objeción, que debe realizarse mediante una llamada telefónica conjunta a las Cámaras a más tardar a las 5:00 p. m. del 4 de enero de 2023, este caso se consolida para todos fines previos al juicio con Doe v. Deutsche Bank, 22-cv-10018 y Doe v. JP Morgan Chase & Co., 22-cv-10019 Además, a excepción de cualquier moción de desestimación, este caso se regirá por el plan de gestión de casos de fecha 5 de diciembre de 2022, previamente ingresado en esos casos Ver Doe v. Deutsche Bank, 22-cv-10018, Dkt. 23; Doe v. JP Morgan Chase & Co., 22-cv-10019, Dkt. 16. Abogado para el Gobierno de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y el abogado de JP Morgan Chase Bank, N.A. deben llamar conjuntamente a las Salas, nuevamente a más tardar a las 5:00 p. m. del 4 de enero de 2023, para establecer un cronograma para cualquier moción de desestimación en este caso ASÍ SE ORDENA (Firmado por el juez Jed S. Rakoff el 29/12/2022) Presentado en casos asociados: 1:22-cv-10018-JSR, 1:22-cv-10019-JSR, 1:22-cv- 10904-JSR ."
https://cases.justia.com/federal/district-courts/new-york/nysdce/1:2022cv10018/590047/27/0.pdf
https://www.pacermonitor.com/public/filings/DDKTK53Y/Doe_1_v_JP_Morgan_Chase__Co__nysdce-22-10019__0022.0.pdf
Queja de Deutsche Bank en Patreon aquí
Libro máximo de Maxwell aquí.
Mientras tanto, la ONU aún tiene que responder a Inner City Press sobre por qué SG Antonio Guterres mantuvo un representante en la junta del Proyecto Terramar de Ghislaine Maxwell (en lugar de prohibir a Press); Noruega no responderá sobre su AMbasador Mona Juul y Terje Roed Larsen tomando un préstamo personal de $ 130,000 de Epstein.
El caso de JPMC es Doe 1 v. JP Morgan Chase & Co., 22-cv-10019 (Rakoff)
También ahora Gobierno de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos v. JP Morgan Chase Bank, N.A., 22-cv-10904 (Rakoff)
Mira este sitio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario