jueves, 22 de diciembre de 2022

El parlamento escocés estalla en gritos de "¡vergüenza!" mientras el SNP de Nicola Sturgeon APRUEBA una controvertida ley de género que permitirá a los violadores hacer la transición después de que el Primer Ministro descarta los temores de que sea una 'amenaza para las mujeres'

 El parlamento escocés estalla en gritos de "¡vergüenza!" mientras el SNP de Nicola Sturgeon APRUEBA una controvertida ley de género que permitirá a los violadores hacer la transición después de que el Primer Ministro descarta los temores de que sea una 'amenaza para las mujeres'

 https://www.dailymail.co.uk/news/article-11566457/Shame-Protests-Nicola-Sturgeons-SNP-pushes-controversial-gender-law.html

 Nicola Sturgeon fue recibida con gritos de 'vergüenza para ti' hoy mientras forzaba una controvertida ley sobre género en Holyrood.

El parlamento escocés fue suspendido por una manifestación en la galería pública cuando los MSP aprobaron el proyecto de ley de reforma del reconocimiento de género (Escocia) por 86 a 39 esta tarde.

Fue la segunda protesta del día, con un manifestante gritando antes que 'nadie está escuchando a las mujeres'.

 El proyecto de ley facilita la obtención de un certificado de reconocimiento de género (GRC) sobre la base de la autodeclaración y elimina la necesidad de un diagnóstico de disforia de género para cualquier persona mayor de 16 años.

Pero los opositores al proyecto de ley han dicho que podría poner en peligro a mujeres y niñas y poner en riesgo los espacios de un solo sexo.

También temen que los delincuentes sexuales masculinos violentos en transición, incluidos los violadores y los abusadores de niños, puedan obligar a las víctimas a usar sus pronombres femeninos en la corte, lo que aumenta su trauma.

Un intento de bloquear esta laguna mediante la inserción de una cláusula que garantiza que los que están en el registro de delincuentes sexuales no puedan obtener un certificado de reconocimiento de género (GRC) fracasó por solo un voto anoche, después de tres días de furiosos debates.

La portavoz de la igualdad conservadora escocesa, Rachael Hamilton, dijo: "Todos apoyamos mejorar la experiencia de las personas trans, pero eso nunca debe hacerse a expensas de la seguridad de las mujeres y las niñas, y sus derechos ganados con tanto esfuerzo".

“Pero el proyecto de ley de Nicola Sturgeon, en la forma en que se aprobó, pone en riesgo su seguridad.

Esta noche, Alister Jack, el Secretario de Estado de Escocia, dijo que estaba examinando si bloquear la legislación.

 'Compartimos las preocupaciones que muchas personas tienen con respecto a ciertos aspectos de este proyecto de ley, y en particular los temas de seguridad para mujeres y niños', dijo.

"Observaremos de cerca eso, y también las ramificaciones de la Ley de Igualdad de 2010 y otra legislación en todo el Reino Unido, en las próximas semanas, incluida una orden de la Sección 35 que detiene el proyecto de ley para obtener la aprobación real si es necesario".

La Sra. Sturgeon fue acusada de bloquear personalmente los intentos de controlar las acciones de violadores y pedófilos transgénero a medida que se profundizaba la disputa sobre la nueva ley de género de Escocia.

El líder tory, Douglas Ross, culpó de su fracaso directamente como la puerta de la Sra. Sturgeon y dijo: "El gobierno detuvo esa enmienda con un solo voto". El voto del propio primer ministro significa que un hombre que está siendo juzgado por violación puede afirmar que es una mujer y obligar a la víctima a llamarla "ella".

'¿Por qué el Primer Ministro votó por esto?'

Su colega del frente, Rachael Hamilton, dijo más tarde que la ley era "una amenaza para las mujeres en toda su diversidad". Pero otro líder Tory, Jamie Green, votó a favor de la ley. Los MSP conservadores tuvieron un voto libre, por lo que no enfrentará ningún castigo.

La líder del SNP fue criticada por las Preguntas del Primer Ministro mientras impulsaba reformas controvertidas en el Parlamento escocés después de días de feroz discusión.

La votación fue pospuesta desde anoche en medio de una amarga lucha política en Holyrood y manifestaciones en las calles de Edimburgo.

La Sra. Sturgeon insistió en que la ley protegería a las mujeres y dijo: 'Mi argumento no es, y nunca lo ha sido y nunca lo será, que estas no son formas muy reales en las que los hombres depredadores abusan de las mujeres.

'Mi argumento es que ninguna de estas formas son creadas por este proyecto de ley. Tampoco sería el caso que ninguna de estas vías se aborde negando derechos a las personas trans.

'El hecho es que un hombre que quiere abusar de una mujer, incluso un hombre que quiere hacerse pasar por mujer para hacerlo, no necesita un certificado de reconocimiento de género para hacerlo, y tampoco tener un reconocimiento de género. certificado le da a ese hombre más capacidad o derechos para hacer eso de lo que es actualmente.

"Debemos centrarnos en los hombres que abusan de las mujeres, los hombres depredadores y abusivos que hacen eso, y este gobierno siempre lo hará de diferentes maneras".

A medida que el acalorado debate en torno al proyecto de ley llegó a su tercer día, se supo que algunas activistas feministas planean impugnarlo en los tribunales, alegando que pone en riesgo a las mujeres.

El gobierno del Reino Unido también advirtió que la acción judicial de Westminster estaba "sobre la mesa".

Anoche, la parlamentaria y ex legisladora Joanna Cherry, una de las principales críticas de la ley, dijo que los políticos del SNP en Westminster y Holyrood tenían "miedo de hablar" sobre la reforma de género. Dijo que solo había "salvaguardias mínimas" en la legislación, lo que "plantea problemas para la seguridad, la dignidad y la privacidad de las mujeres".

Inicialmente, el proyecto de ley estaba programado para ir a una votación final el miércoles, pero se pospuso para esta tarde debido al debate sobre las enmiendas. Los debates del martes y miércoles fueron más largos que cualquier otro en la historia del Parlamento escocés, con las MSP sentadas hasta alrededor de la 1:30 am de esta mañana.

A lo largo de los procedimientos, los conservadores escoceses han intentado hacer que la consideración de las enmiendas tome el mayor tiempo posible planteando repetidamente cuestiones de orden y empujando cada enmienda a votación, incluso si el proponente decidió no hacerlo.

 Cientos de manifestantes se reunieron frente a Holyrood ayer por la tarde para expresar su oposición al proyecto de ley.

Y los ministros en Londres ya han advertido que cambiar las reglas en Escocia provocará el caos.

La Sra. Cherry, quien también es una destacada KC, dijo: "Antes de entrar en política, trabajé como fiscal especializada en delitos sexuales y sé que algunos hombres, algunos hombres depredadores, se aprovecharán de las lagunas en la legislación para tener acceso a mujeres vulnerables". .

“El parlamento escocés no es soberano en la forma en que lo es el parlamento británico, y su legislación puede estar sujeta a revisión judicial.

'Sospecho que veremos un desafío a este proyecto de ley por parte de organizaciones feministas de base, pero realmente espero que no llegue a eso. No creo que sea demasiado tarde para hacer una pausa en el proyecto de ley y analizar algunos de los problemas que creo que no se han analizado adecuadamente. Esas cuestiones implican salvaguardias en la legislación.'

 La Sra. Cherry agregó que "no puede entender" por qué una estrecha mayoría de MSP votó en contra de una enmienda que impide que los violadores y los delincuentes sexuales violentos se aprovechen de la legislación.

Aileen McHarg, profesora de derecho público y derechos humanos en la Universidad de Durham, le dijo a la BBC que es "muy probable" un desafío legal.

Se entiende que es probable que el gobierno del Reino Unido solicite cambios después de que se apruebe la legislación para resolver cualquier problema o impacto transfronterizo en áreas reservadas, como la emisión de pasaportes y licencias de ricing, antes de que el proyecto de ley reciba la sanción real.

Durante este proceso de 28 días, podría proponer salvaguardas adicionales para minimizar el impacto de la legislación en otras partes del Reino Unido.

Una fuente del gobierno del Reino Unido dijo: 'No es todo o nada. No son 28 días en los que no hay nada que hacer excepto montar un desafío legal. Hay cosas que están por debajo de eso. Pero agregaron que un desafío legal "todavía está en las cartas" si los problemas planteados siguen sin resolverse.

Además de la oposición al proyecto de ley por parte del público, incluida la autora JK Rowling, los expertos creen que podría haber motivos para una impugnación legal por parte del gobierno del Reino Unido. Michael Foran, profesor de derecho público en la Universidad de Glasgow, dijo que el gobierno del Reino Unido puede usar una orden de la 'Sección 35' que impide que el presidente de Holyrood presente un proyecto de ley para la aprobación real si la legislación tiene un impacto adverso en la ley en áreas reservadas.

Afirmó que hay "motivos razonables" para creer que el proyecto de ley "afectaría negativamente el funcionamiento de la ley relativa a la igualdad de oportunidades".

 ¿Qué hay en la nueva ley de Sturgeon?

El parlamento escocés ha aprobado una ley que reforma el proceso de reconocimiento de género en Escocia.

El proyecto de ley de reforma del reconocimiento de género fue aprobado después de largos debates en Holyrood, a menudo en medio de una retórica política divisiva.

Se ha discutido durante años, con fuertes opiniones a favor y en contra de cambiar la Ley de Reconocimiento de Género de 2004.

Estos son algunos de los puntos clave y lo que sigue.

¿Qué hace el proyecto de ley?

El elemento principal del proyecto de ley es facilitar que las personas trans obtengan un certificado de reconocimiento de género (GRC) al eliminar el requisito de un diagnóstico de disforia de género.

También reducirá la edad mínima para los solicitantes de 18 a 16 años y reducirá el tiempo requerido para que un solicitante viva en su género adquirido de dos años a tres meses -seis para personas de 16 y 17 años- aunque con un período posterior de tres meses. período de reflexión.

¿Qué cambios se han hecho?

El proyecto de ley ha sido enmendado a medida que avanzaba en Holyrood.

En la etapa dos, se anunció que los jóvenes de 16 y 17 años tendrían que vivir en su género adquirido durante seis meses en lugar de tres antes de solicitar un GRC.

También se anunció que habrá una nueva agravación legal al delito de realizar una solicitud fraudulenta de GRC.

En la etapa tres, los MSP respaldaron un cambio presentado por SNP MSP Gillian Martin que significa que cualquier persona sujeta a una orden de prevención de daños sexuales o una orden de prevención de delitos sexuales no podrá solicitar un GRC.

¿Qué dicen sus seguidores?

Los activistas a favor del proyecto de ley dicen que hace mucho tiempo que se necesitaba un movimiento para facilitar la vida de las personas trans.

Un grupo de grupos LGBT+ emitió recientemente una carta conjunta diciendo que el proyecto de ley es una "oportunidad histórica para continuar el viaje de Escocia hacia la plena igualdad social y legal".

No están de acuerdo en que la expansión de los derechos de las personas trans se produzca a expensas de los derechos de las mujeres y dicen que el proyecto de ley tendrá poco impacto fuera de la comunidad trans.

Nicola Sturgeon, cuyo gobierno presentó el proyecto de ley, dijo que el sistema actual de diagnósticos médicos era "intrusivo, traumático y deshumanizante".

¿Qué dicen los opositores?


Quienes se oponen al proyecto de ley dicen que afectará la seguridad de las mujeres y los espacios para un solo sexo.

Dicen que no hay garantías suficientes para proteger a las mujeres y las niñas de los hombres depredadores, lo que genera preocupación sobre entornos como las cárceles de mujeres.

Las protestas dentro y fuera del Parlamento escocés han pedido a los MSP que rechacen el proyecto de ley.

Algunos se oponen al proyecto de ley por motivos religiosos, diciendo que borrará la distinción entre hombres y mujeres.

¿Cómo han reaccionado los políticos?

Inusualmente en la política escocesa, la oposición al proyecto de ley ha traspasado las líneas partidistas.

En octubre, Ash Regan del SNP renunció drásticamente al gobierno en protesta por el proyecto de ley, ya que nueve de los MSP del partido se abstuvieron o votaron en contra de la etapa uno del proyecto de ley.

Otros en el SNP, como la diputada Joanna Cherry, se han opuesto durante mucho tiempo al proceso de reforma del reconocimiento de género.

La mayoría de los MSP conservadores se oponen al proyecto de ley, con las excepciones de Jamie Greene y el Dr. Sandesh Gulhane.

Los laboristas escoceses están mayoritariamente a favor, pero algunos MSP parecen haber estado en el campo de la oposición durante los debates sobre las enmiendas.

Los MSP de Scottish Green y Lib Dem están a favor de la nueva ley.

¿Que viene despues?


Una vez que el proyecto de ley haya sido aprobado en Holyrood, la atención se centrará en cómo reacciona el gobierno del Reino Unido.

Esto se debe a que la ministra de Igualdad del Reino Unido, Kemi Badenoch, ha dicho que le preocupa la divergencia legal entre Escocia y el resto del Reino Unido.

Cualquier disputa entre los dos gobiernos podría terminar en los tribunales. En ausencia de cualquier desafío, el proyecto de ley recibiría la aprobación real y se convertiría en ley.

No hay comentarios:

Publicar un comentario