999 huelguistas se enfrentan a leyes nuevas y duras: la legislación propuesta OBLIGARÍA a los conductores de ambulancias en huelga a atender a pacientes con ataques cardíacos y derrames cerebrales después de que los militantes sindicales "se negaran a cooperar con el ejército en Gales"
Los conductores de ambulancias en huelga se verán obligados a responder a las llamadas al 999 que involucren sospechas de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares según las nuevas leyes propuestas.
Fuentes gubernamentales le dijeron al Mail que la huelga de los paramédicos de ayer "fortalece el caso" para cambiar la ley y obligarlos a proporcionar niveles mínimos de servicio durante las huelgas.
Los ministros se han horrorizado por la negativa de los jefes sindicales a negociar acuerdos nacionales que garanticen un servicio básico para salvar vidas. En algunas partes del país, los sindicatos ni siquiera garantizarían la cobertura de las llamadas llamadas de "categoría dos", que incluyen ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, quemaduras y epilepsia.
Los representantes sindicales estacionados en algunos centros de atención telefónica acordaron dejar que los miembros se retiraran de los piquetes para responder a las llamadas que no pusieran en peligro la vida solo caso por caso.
Hasta 10.000 trabajadores de ambulancias, incluidos paramédicos, técnicos y encargados de llamadas, se unieron a la acción industrial en diez de los 11 fideicomisos de ambulancias en Inglaterra y Gales.
Los fideicomisos de ambulancias dicen que las llamadas al 999 fueron más bajas de lo habitual, lo que genera temores de que los pacientes no busquen ayuda y se enfermen más cuando inunden las líneas telefónicas y los departamentos de A&E hoy y mañana.
Una fuente del gobierno dijo que en Gales, donde los laboristas administran el servicio de salud, los sindicatos se habían "negado rotundamente" a cooperar con los militares, lo que imposibilitó el uso de tropas para ayudar a proporcionar cobertura. La fuente dijo que las dificultades significaban que era probable que la nueva legislación de "niveles mínimos de servicio" diseñada originalmente para los sindicatos militantes del transporte, se extendiera al servicio de ambulancias en el Año Nuevo.
Es probable que el cambio les exija por ley que brinden al menos cobertura de categoría dos.
Rishi Sunak, quien prometió nuevas leyes "duras" para combatir las huelgas, también está considerando si dar un paso más y extender la prohibición de la huelga por parte de la policía para cubrir todos los servicios de luz azul.
“El comportamiento que hemos visto de los sindicatos en los últimos días ha fortalecido el caso para imponer niveles mínimos de servicio”, dijo una fuente.
"Se han negado a acordar la cobertura a nivel nacional y, en muchos casos, los acuerdos a nivel local no han sido adecuados o han llegado muy tarde". Se dice que el secretario de Salud, Steve Barclay, está "muy preocupado" por la falta de co -operación sobre cobertura vital de los sindicatos involucrados – GMB, Unison y Unite.
Cuando se le preguntó por qué no existía un plan nacional de contingencia para la acción industrial, dijo que los jefes sindicales se habían "negado a implementar exenciones nacionales", y agregó: "La dificultad de implementar medidas de contingencia se debe a la incertidumbre sobre qué exactamente está y no está siendo cubierto, y el hecho de que esas decisiones en algunos casos se tomarán en el día ". Una fuente de salud dijo: 'No queremos huelgas para nada, pero si se van a dar en la salud entonces tenemos que ser capaces de acordar una cobertura para proteger al público.
'Las enfermeras fueron bastante razonables en ese frente, pero eso no es cierto en el caso de los sindicatos de ambulancias.
“Hemos escuchado mucho de los sindicatos sobre su compromiso con la seguridad del paciente, pero en Gales se negaron rotundamente a cooperar con el ejército”, dijo una fuente del gobierno. El resultado es que no hay cobertura militar en Gales. También hay grandes interrogantes para los laboristas, que administran el NHS en Gales, sobre por qué permitieron que esto sucediera”.
Fuentes de defensa confirmaron que solo se ha recibido una solicitud menor de Gales, y se le solicitó al Ministerio de Defensa que proporcione 20 personas para conducir ambulancias vacías en la próxima fecha de huelga el 28 de diciembre.
El director gerente de una compañía privada de ambulancias dijo que ofreció cobertura de emergencia a cada fideicomiso de ambulancias solo para ser rechazado o pasado de un pilar a otro. Rob Willis, de MED-PTS Ambulance Services Ltd, dijo: "Tenemos seis vehículos en espera para ayudar al NHS y hemos estado llamando a fideicomisos ofreciéndolos, pero la mayoría de ellos han estado diciendo 'estamos bien'".
La compañía proporciona servicios de transferencia de pacientes y unidades de alta dependencia ad-hoc para varios fideicomisos del NHS, así como servicios de A&E para pacientes privados.
El Sr. Willis agregó: 'Durante Covid, los fideicomisos se acercaron a nosotros para salir a diferentes partes del Reino Unido; fuimos a todas partes durante Covid. No es diferente de eso, deberíamos haber recibido la llamada.
Las fuentes del NHS dicen que los miembros del sindicato les habían dicho a algunos fideicomisos que reducirían el nivel de servicio que estaban preparados para ofrecer si traían cobertura privada adicional.
Christina McAnea, secretaria general de Unison, acusó al Sr. Barclay de "fabricación total y absoluta".
Ella le dijo al piquete en Waterloo en Londres: 'Él sabe muy bien que hemos estado negociando durante las últimas dos o tres semanas que nuestros miembros están haciendo huelga para implementar planes de contingencia y sugerir cualquier otra cosa es simplemente vergonzoso.
“Si alguien es responsable de las cosas que suceden, es el gobierno de Westminster, que se ha negado rotundamente a hablar con nosotros sobre cualquier cosa relacionada con el pago”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario