REVELADO: El FBI advirtió a Twitter sobre una operación de 'pirateo y fuga' dirigida a Hunter Biden en reuniones semanales de 2020 antes de que se censurara la historia de la computadora portátil
Un exejecutivo de Twitter dijo que la compañía fue advertida sobre los intentos extranjeros de entrometerse en las elecciones de 2020 utilizando la llamada estrategia de 'pirateo y fuga', se informó el domingo por la noche.
La revelación la hizo el exjefe global de Confianza y Seguridad de Twitter, Yoel Roth, semanas después de las elecciones de 2020, y aproximadamente dos meses después de que el sitio limitara el alcance de una historia del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden.
"Me dijeron en estas reuniones que la comunidad de inteligencia esperaba que las personas asociadas con campañas políticas fueran objeto de ataques de piratería y que el material obtenido a través de esos ataques de piratería probablemente se difundiría en las plataformas de redes sociales, incluido Twitter", dijo Roth según el Correo.
Según los informes, Roth entregó la declaración el 21 de diciembre de 2020 a la Comisión Federal de Elecciones.
“También supe en estas reuniones que había rumores de que una operación de pirateo y filtración involucraría a Hunter Biden”, decía.
Se produce en medio de las consecuencias de la 'exposición' de Twitter promovida por Elon Musk que aparentemente tenía la intención de mostrar pruebas de que la plataforma, que adquirió recientemente por $ 44 mil millones, trabajó en conjunto con los demócratas para inclinar la balanza en las elecciones de 2020.
Se centró en las correspondencias principalmente entre los principales empleados de Twitter sobre la supresión del sitio de la infame historia del Post publicada en octubre de 2020.
Los correos electrónicos publicados muestran a los empleados de Twitter yendo y viniendo tratando de justificar su censura de la historia bajo las reglas de materiales pirateados del sitio. Parece que muchos altos funcionarios de la plataforma dudaban si se accedió a la computadora portátil de Hunter Biden a través de medios sin escrúpulos.
El periodista Matt Taibbi, quien publicó el informe, también proporciona capturas de pantalla que muestran a los empleados de Twitter cumpliendo con las solicitudes de la campaña de Biden para eliminar ciertos enlaces, una práctica seguida por ambas campañas en ese momento.
En ningún momento muestra a los agentes del Demócrata pidiendo que se elimine la historia del Post. Los enlaces enviados por el equipo de Biden supuestamente incluían fotos de Hunter Biden desnudo que se habrían publicado sin su consentimiento.
Si bien Musk sugirió que los demócratas podrían haber ayudado a violar la Primera Enmienda, en su informe, Taibbi señala que la administración Trump, en el poder en ese momento, hizo las mismas preguntas a Twitter.
Según los informes, la declaración de Roth a la FEC fue una respuesta al grupo de derecha Tea Party Patriots, quien se quejó de que la censura de la historia de la computadora portátil equivalía a una contribución de campaña al presidente Joe Biden.
Se produce después de que un agente del FBI testificó en una investigación dirigida por los fiscales generales republicanos que los agentes se reunían 'semanalmente' con ejecutivos de las redes sociales para discutir información errónea en el período previo a la carrera de 2020.
Pero las acusaciones de censura no terminan con Twitter. Una demanda de dos fiscales generales republicanos acusa al gobierno federal de trabajar junto con Big Tech para limitar la cobertura desfavorable de los medios.
En una declaración relacionada con el caso la semana pasada, el agente del FBI Elvis Chan admitió que la oficina se reunía semanalmente con las principales empresas de redes sociales, según Fox News.
Los fiscales generales del Partido Republicano de Missouri y Luisiana acusan a los funcionarios de la Casa Blanca de confabularse con los gigantes de las redes sociales para eliminar la cobertura desfavorable "con el pretexto de combatir la desinformación".
Mientras tanto, mientras Donald Trump y muchos de sus aliados protestaban en respuesta a los llamados 'archivos de Twitter', otros en su campo sorprendentemente se encogieron de hombros.
'Hasta ahora estoy profundamente decepcionado. Sabemos que los demócratas en DC se confabulan con los demócratas en Palo Alto”, escribió en Twitter el exfuncionario de la administración Trump, Sebastian Gorka.
'Gran sorpresa. Necesito un registro en papel de los delitos graves. Será mejor que Elon tenga eso.
El exasesor de la administración Trump, Sebastian Gorka, dijo que Elon Musk 'mejor tiene' pruebas más sólidas de colusión para censurar historias en Twitter después de que promocionó la 'exposición de Twitter' de Matt Taibbi.
El multimillonario de Tesla, Musk, había prometido otra exposición para el sábado, después de la de Taibbi, pero retrocedió a la hora 11 de esa noche, literalmente, escribiendo: "Parece que necesitaremos otro día más o menos".
"La supresión del discurso por parte del gobierno es de interés periodístico", escribió el sábado el asesor de Trump 2016, AJ Delgado. "Por lo tanto, ¿cuándo está [Taibbi] haciendo un hilo sobre las solicitudes/correos electrónicos enviados por Trump WH?"
Incluye solicitudes del equipo de campaña de Biden para eliminar ciertos enlaces, que supuestamente eran imágenes inapropiadas de Hunter Biden publicadas sin su consentimiento.
Ella señaló que él 'mencionó apresuradamente' las acciones de la Casa Blanca de Trump, pero lo acusó de haber 'pasado por alto'.
Pero ninguno de los informes muestra que el equipo de Biden alguna vez pidió censurar o eliminar el artículo del New York Post, algo que Facebook también hizo después de las advertencias del FBI, según su director ejecutivo, Mark Zuckerberg.
Zuckerberg le dijo al presentador del podcast Joe Rogan en agosto que los funcionarios de la oficina le dijeron que estuviera en "alerta máxima" sobre elementos relacionados con la "propaganda rusa" en el período previo a las elecciones.
No podía recordar si el FBI señaló específicamente la historia de la computadora portátil, pero dijo que "básicamente se ajustaba al patrón".
Musk sugirió que Twitter estaba "actuando bajo órdenes del gobierno para suprimir la libertad de expresión", aparentemente en referencia a la campaña de Biden que le pedía a la plataforma que eliminara los enlaces, pero era Donald Trump quien dirigía el gobierno en ese momento, no Joe Biden.
La entrevista es uno de los elementos citados en la demanda del fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, y del fiscal general de Missouri, Eric Schmitt, contra la administración de Biden.
En su declaración informada del agente del FBI Elvis Chan la semana pasada, supuestamente afirmó ser parte de un grupo formado por expertos en infraestructura de ciberseguridad e influencia extranjera que se reunían regularmente con gigantes de las redes sociales para discutir información errónea antes de la carrera de 2020.
Una fuente en la oficina de Schmitt le dijo a Fox que las discusiones se centraron en la desinformación rusa.
Según los informes, el juez federal que ordenó a Chan testificar dijo que "tenía autoridad sobre cuestiones de seguridad cibernética para el FBI en la región de San Francisco, California, que incluye la sede de las principales plataformas de redes sociales y desempeñó un papel fundamental para el FBI en la coordinación con las redes sociales". plataformas mediáticas relacionadas con la censura.'
No hay comentarios:
Publicar un comentario