"Se me cayó la mandíbula al suelo": Musk despide al abogado del 'FBI-Russiagate' de Twitter por la debacle de la investigación.
Elon Musk anunció el martes que el exabogado del FBI James Baker, quien llegó a Twitter para servir como abogado general adjunto, fue despedido después de 'examinar' la evidencia recientemente publicada de la interferencia electoral de Twitter sin que Musk lo supiera.
"A la luz de las preocupaciones sobre el posible papel de Baker en la supresión de información importante para el diálogo público, fue sacado de Twitter hoy", escribió Musk en Twitter, respondiendo a un artículo de Jonathan Turley del 4 de diciembre que arroja luz sobre la relación incestuosa entre Twitter, Escándalos de Biden, y Baker..
Six Degrees from James Baker: A Familiar Figure Reemerges With the Release of the Twitter Files – JONATHAN TURLEY https://t.co/BGULMYq2QS
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 4, 2022
El periodista Matt Taibbi, quien lanzó 'The Twitter Files' el viernes pasado detallando cómo los ejecutivos de Twitter actuaron a espaldas del CEO Jack Dorsey para interferir en las elecciones estadounidenses de 2020 al censurar la historia de la computadora portátil Hunter Biden.
Según Taibbi, Baker participó en la 'verificación' de la información sin el conocimiento de la gerencia.
THREAD: Twitter Files Supplemental
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 6, 2022
Más:
Ahora podemos contarte parte del por qué. El martes, el asesor general adjunto de Twitter (y ex asesor general del FBI) Jim Baker fue despedido. ¿Entre las razones? Examinar el primer lote de "Archivos de Twitter", sin conocimiento de la nueva administración.
El proceso de producción de los “Twitter Files” involucró la entrega a dos periodistas (Bari Weiss y yo) a través de un abogado cercano a la nueva gerencia. Sin embargo, después del lote inicial, las cosas se complicaron.
Durante el fin de semana, mientras ambos lidiamos con obstáculos para nuevas búsquedas, fue @BariWeiss quien descubrió que la persona encargada de liberar los archivos era alguien llamado Jim. Cuando llamó para preguntar el apellido de “Jim”, la respuesta fue: “Jim Baker”.
“Mi mandíbula cayó al suelo”, dice Weiss.
The first batch of files both reporters received was marked, “Spectra Baker Emails.” pic.twitter.com/24a9NhjosB
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 6, 2022
La noticia de que Baker estaba revisando los “archivos de Twitter” sorprendió a todos los involucrados, por decir lo menos. El nuevo jefe de Twitter, Elon Musk, actuó rápidamente para "salir" de Baker el martes".
Los reporteros reanudaron las búsquedas a través del material de Twitter Files, una gran cantidad, hoy. Aparecerá la próxima entrega de “The Twitter Files” @bariweiss. Manténganse al tanto.
Cuando se le preguntó si se le pidió a Baker que se explicara, Musk respondió: "Sí. Su explicación fue... poco convincente".
Was he asked to explain himself first?
— Sam Gab (@samgabnz) December 6, 2022
His explanation was “ I still work for the FBI”
— Rosie Memos (@almostjingo) December 6, 2022
I can’t quite believe what I’m reading so let’s go slow.
— Eric Weinstein (@EricRWeinstein) December 6, 2022
The FBI’s former attorney was hired by previous Twitter management, and was the one vetting the files to be given to @bariweiss & @mtaibbi that might reveal FBI collusion…and new owner @elonmusk wasn’t told any of this??? https://t.co/xwfgwcKV4K
Musk sabía desde hace tiempo que Baker era un mal actor, ya que suponemos que estaba buscando el momento adecuado para soltarlo.
Twitter lawyer Jim Baker, when general counsel of the FBI, personally arranged a meeting between the FBI and Michael Sussmann. In this meeting, Sussmann presented fabricated evidence in the Alfa bank matter. @elonmusk, this is who is inside Twitter.
— Cernovich (@Cernovich) April 27, 2022
He facilitated fraud. pic.twitter.com/myKOQov3cO
Lea más sobre Baker en el artículo de Jonathan Turley señalado por Taibbi;
A medida que se publican miles de documentos de Twitter sobre el infame programa de censura de la compañía, se ha confirmado mucho sobre el uso de canales clandestinos por parte de Biden y los funcionarios demócratas para silenciar a los críticos en la plataforma de redes sociales. Sin embargo, un nombre familiar apareció de inmediato en el primer lote de documentos publicados a través del periodista Matt Taibbi: James Baker. Para muchos, James Baker se está convirtiendo rápidamente en el Kevin Bacon de los escándalos de colusión rusos.
Baker ha aparecido repetidamente en las investigaciones rusas iniciadas por el Departamento de Justicia, incluido el engaño que involucra al Alfa Bank ruso. Cuando el abogado de la campaña de Clinton, Michael Sussmann, quiso plantar la extraña afirmación falsa de un canal de comunicación secreto entre la campaña de Trump y el Kremlin, Baker fue su contacto de marcación rápida. (Baker testificaría más tarde en el juicio de Sussmann). El nombre de Baker también apareció de manera destacada en las controversias relacionadas con otras acusaciones del FBI relacionadas con Rusia contra Trump. Fue efectivamente expulsado debido a su papel y, según los informes, se encontró bajo investigación criminal. Se convirtió en un defensor de las investigaciones rusas a pesar de los hallazgos de conducta tendenciosa e incluso criminal. También fue un objetivo frecuente de Donald Trump en las redes sociales, incluido Twitter. Baker respondió con críticas públicas a Trump por sus “narrativas falsas”.
Después de dejar el FBI, Twitter parecía ansioso por contratar a Baker como asesor legal adjunto. Irónicamente, Baker pronto se involucró en otro supuesto canal clandestino con una campaña presidencial. Esta vez fue Twitter el que mantuvo los canales privados con la campaña de Biden (y luego la Casa Blanca). Baker pronto intervino con el mismo sesgo característico que caracterizó las investigaciones rusas.
Semanas antes de las elecciones presidenciales de 2020, el New York Post publicó una historia explosiva sobre una computadora portátil abandonada por Hunter Biden que contenía correos electrónicos y registros que detallaban una operación de tráfico de influencias multimillonaria por parte de la familia Biden. El hijo de Joe Biden, Hunter, y el hermano James, no solo estuvieron involucrados en acuerdos con una variedad de figuras extranjeras dudosas, sino que se mencionó a Joe Biden como el posible destinatario de los fondos de estos acuerdos.
Los Biden habían sido acusados durante mucho tiempo de tráfico de influencias, nepotismo y otras formas de corrupción. Además, la campaña no negaba que la computadora portátil era de Hunter Biden y que los correos electrónicos clave podían confirmarse de las otras partes involucradas. Sin embargo, a pedido del “equipo Biden” y los agentes demócratas, Twitter se movió para bloquear la historia. Incluso suspendió a quienes intentaron compartir las acusaciones con otros, incluida la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, quien fue suspendida por vincularse al escándalo.
Incluso dentro de Twitter, la medida generó serias preocupaciones acerca de que la empresa sirviera como censora de la campaña de Biden. Global Comms Brandon Borrman, quien preguntó si la empresa podría "afirmar con sinceridad que esto es parte de la política" para prohibir publicaciones y suspender usuarios.
Baker intervino rápidamente para apoyar la censura y dijo que "es razonable que asumamos que pueden haber sido [pirateados] y que se justifica la precaución".
Tenga en cuenta que nunca hubo evidencia de que este material haya sido pirateado. Además, no había evidencia de la participación rusa en la computadora portátil. De hecho, la inteligencia estadounidense rechazó rápidamente la afirmación de desinformación rusa.
Sin embargo, Baker insistió en que había una suposición "razonable" de que los rusos estaban detrás de otro gran escándalo. Enfrentado a un gran escándalo que implicaba a Joe Biden en la venta corrupta de acceso a figuras extranjeras (incluidas algunas con asociaciones de inteligencia extranjeras), la opción natural de Baker fue acabar con la historia y evitar que otros compartieran las acusaciones.
Los documentos publicados pueden mostrar por qué Twitter estaba tan ansioso por contratar a Baker a pesar de su papel en las controversias de colusión rusa. Lo que probablemente habría sido una responsabilidad para la mayoría de las empresas parecía un verdadero atractivo para Twitter. Para los censores y operadores políticos en Twitter, Baker probablemente parecía un "hombre hecho" para una empresa comprometida con la censura sistémica. Estaría trabajando con el director legal de la empresa, Vijaya Gadde, que funcionaba como el censor jefe de la empresa. Gadde fue ampliamente vilipendiada por los defensores de la libertad de expresión por su rechazo a los principios de la libertad de expresión y su abierto sesgo político.
Como era de esperar, Gadde y Baker desempeñarían un papel destacado en la supresión del escándalo de Hunter Biden. Apenas hubo necesidad de reunir a "los sospechosos habituales" en el escándalo de supresión cuando Musk se hizo cargo de la empresa. Ambos abogados aplastaron las dudas internas para enterrar una historia que bien podría haber marcado la diferencia en las reñidas elecciones de 2020.
Es sorprendente cuántas de las figuras e instituciones involucradas en los reclamos de colusión rusa están dentro de los seis grados de James Baker. Baker no solo trabajó en estrecha colaboración con el director del FBI despedido, James Comey, y otras figuras clave del Departamento de Justicia, sino que también conocía a figuras clave de Clinton como Sussmann, que impulsaron las falsas acusaciones de colusión. También fue contratado por Brookings Institution, que también tiene un curioso papel similar al de Bacon en los orígenes y el desarrollo de las falsas acusaciones de colusión rusa.
Nada de esto significa que Baker fuera la fuerza impulsora de los escándalos. Por el contrario, Baker se ganó los huesos en Washington como facilitador, un aliado confiable cuando se trataba del negocio de Beltway. No es una sorpresa que Baker encontrara un hogar en Twitter donde la "precaución" siempre estuvo "justificada" al tratar con historias potencialmente dañinas para los intereses demócratas.
"Se me cayó la mandíbula al suelo": Musk despide al abogado del 'FBI-Russiagate' de Twitter por la debacle de la investigación.
Elon Musk anunció el martes que el exabogado del FBI James Baker, quien llegó a Twitter para servir como abogado general adjunto, fue despedido después de 'examinar' la evidencia recientemente publicada de la interferencia electoral de Twitter sin que Musk lo supiera."A la luz de las preocupaciones sobre el posible papel de Baker en la supresión de información importante para el diálogo público, fue sacado de Twitter hoy", escribió Musk en Twitter, respondiendo a un artículo de Jonathan Turley del 4 de diciembre que arroja luz sobre la relación incestuosa entre Twitter, Escándalos de Biden, y Baker..
Six Degrees from James Baker: A Familiar Figure Reemerges With the Release of the Twitter Files – JONATHAN TURLEY https://t.co/BGULMYq2QS
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 4, 2022
No hay comentarios:
Publicar un comentario