sábado, 3 de diciembre de 2022

 Ucrania: Carta al presidente Poroshenko sobre las operaciones militares en Luhansk y Donetsk

 Ucrania: Carta al presidente Poroshenko sobre las operaciones militares en Luhansk y Donetsk

 https://www.hrw.org/news/2014/07/18/ukraine-letter-president-poroshenko-military-operations-luhansk-and-donetsk

 petro poroshenko
presidente de ucrania

Querido Señor Presidente,


Le escribo para plantear cuestiones relacionadas con la realización de operaciones militares en las regiones de Luhansk y Donetsk, en particular el bombardeo de un hospital en Krasny Liman y los ataques aéreos en las aldeas de Luhanskaya y Kondrashevka.

Human Rights Watch considera que las hostilidades entre las fuerzas gubernamentales de Ucrania y las fuerzas armadas insurgentes que se identifican como el Ejército del Sudeste y el Ejército Popular de Donetsk constituyen un conflicto armado interno o no internacional según el derecho internacional humanitario. Por lo tanto, las fuerzas ucranianas y los grupos armados insurgentes están obligados por el derecho internacional humanitario consuetudinario a tomar todas las precauciones factibles para minimizar el daño a los civiles y los bienes de carácter civil y a abstenerse de ataques que no discriminen entre combatientes y civiles, o que causen un daño desproporcionado a la población civil. población.

Desde el comienzo de la crisis, Human Rights Watch ha documentado abusos por parte de todas las partes. Hemos documentado numerosos incidentes de asesinatos, secuestros, torturas y malos tratos, amenazas y otros abusos por parte de las fuerzas insurgentes contra activistas políticos, funcionarios públicos, periodistas de investigación y similares. También documentamos varios casos de desapariciones forzadas de periodistas que trabajaban para estaciones de televisión rusas y la autoproclamada administración de la República Popular de Donetsk (DNR) por parte de las fuerzas ucranianas.

 Del 1 al 5 de julio, Human Rights Watch llevó a cabo una misión de campo en áreas donde continúa el conflicto armado para examinar el cumplimiento del derecho internacional humanitario por parte de todas las partes del conflicto. Recibimos información de que los insurgentes mantenían cautivos ilegalmente a civiles y los sometían a tratos crueles y degradantes, lo que constituiría un crimen de guerra. También examinamos un ataque aparentemente dirigido contra un hospital en Krasny Liman, en la región de Donetsk, que resultó en bajas civiles y pérdida de vidas y propiedades civiles durante los ataques aéreos en la región de Luhansk. Le exhortamos a garantizar una investigación exhaustiva, rápida y efectiva de estos casos, a publicar los resultados de la investigación y, en caso de que se establezcan violaciones del derecho internacional humanitario, a responsabilizar a los perpetradores.

Krasni Liman

El 2 de julio, Human Rights Watch visitó Krasny Liman, a unos 20 kilómetros al sureste de Sloviansk, que en ese momento era un bastión de los insurgentes en la región de Donetsk. La visita se llevó a cabo en cooperación con una importante organización no gubernamental rusa, “Memorial Human Rights Center”, y tres organizaciones ucranianas de derechos humanos (Kharkiv Human Rights Group, Independent Monitors' Organisation y Civil Liberties Center), y el relato a continuación refleja el informe que estos grupos publicaron el 8 de julio.

Los medios rusos y proinsurgentes informaron que el 3 de junio, durante las operaciones para restablecer el control del gobierno sobre Krasny Liman, los proyectiles de las fuerzas ucranianas alcanzaron un hospital en el extremo sur de la ciudad, matando a un médico e hiriendo a varios civiles. Uno de los líderes de la autoproclamada DNR también declaró en una entrevista para la televisión federal rusa que los militares ucranianos mataron a “25 combatientes [insurrectos] heridos en el hospital Krasny Liman”. Al hablar con la prensa durante su visita a Normandía, Francia, el 6 de junio, Vladimir Putin hizo una mención especial a las fuerzas ucranianas, “tomando el control de un hospital y matando a tiros a los heridos”. Las autoridades ucranianas negaron las acusaciones. Human Rights Watch consideró imperativo investigar este caso tan publicitado

 Human Rights Watch entrevistó a un comandante y a varios militares del batallón Artyomovsk del Ministerio del Interior, a varios residentes de Kransy Liman y al personal del hospital. También visitamos el hospital. Human Rights Watch no pudo encontrar evidencia para corroborar las acusaciones de que las personas heridas fueron baleadas en el hospital. Sin embargo, tenemos sólidos motivos para creer que las fuerzas ucranianas atacaron deliberadamente el hospital porque creían, falsamente, que había insurgentes sobre el terreno. De conformidad con el derecho internacional humanitario, está prohibido dirigir un ataque contra hospitales, unidades médicas o cualquier lugar utilizado para albergar a heridos y enfermos, incluidos los combatientes fuera de combate. El artículo 3, común a todos los Convenios de Ginebra, y aplicable a los conflictos armados no internacionales, también exige que toda persona que no participe activamente en las hostilidades, incluidos los insurgentes puestos fuera de combate por enfermedad o lesión, sea tratada con humanidad, y que los heridos y los enfermos sean ser cuidado

El hospital que había sido bombardeado es conocido como el “hospital ferroviario” debido a que en circunstancias normales brinda servicios exclusivamente a los trabajadores del sistema ferroviario y sus familias como parte de su paquete de beneficios. Tiene 100 camas, 80 de las cuales estaban ocupadas el día del ataque, según el personal médico entrevistado por Human Rights Watch.

El médico jefe, Leonid Zagursky, y dos miembros del personal médico subalterno dijeron a Human Rights Watch que el 3 de junio los bombardeos comenzaron inesperadamente y que no tuvieron tiempo de evacuar a los pacientes ni de tomar otras precauciones.

El personal médico dijo a Human Rights Watch que los bombardeos de mortero comenzaron alrededor de las 3:30 p.m. y el ataque no duró más de 10 minutos, con un total de nueve proyectiles impactando en el hospital y sus terrenos. El Dr. Zagursky dijo a Human Rights Watch que el único cirujano del hospital, Vasiliy Shistka, de 62 años, acababa de terminar una operación planificada cuando comenzó el bombardeo. Cuando salía de la sala de operaciones, un fragmento de proyectil lo golpeó en la cabeza. Murió varios días después como resultado de su lesión. Ningún otro personal del hospital o pacientes resultó muerto o herido en el ataque.

El médico jefe dijo a Human Rights Watch que en la mañana del 4 de junio, un grupo de militares ucranianos se acercó al hospital en un vehículo blindado para llevar a cabo una operación de barrido, ya que creían que los insurgentes estaban utilizando el hospital con fines militares. Según el Dr. Zagursky, no mostraron ningún documento de identificación, pero exigieron que los guiara por todas las salas. El doctor Zagursky tuvo que moverse de sala en sala abriendo puertas y varios militares con pistolas automáticas amartilladas caminaban detrás de él. Habiendo examinado todas las salas y terrenos del hospital de esa manera, los militares reconocieron que no había insurgentes presentes.

 El doctor Zagursky dijo a Human Rights Watch:

Estaba muy estresado. Mi hospital sufrió graves daños, mi colega se estaba muriendo. Les grité: “¿Por qué hicieron esto? ¿Por qué atacaste el hospital? ¡Está lleno de pacientes, nuestro cirujano va a morir y más personas podrían haber sido golpeadas! Si tiene nueve proyectiles disparados una vez en el mismo lugar, simplemente sabe que es el objetivo. Por supuesto, no sabía con certeza que los morteros eran de ellos [ucranianos], pero cuando llegaron al hospital "para limpiarlo" de los insurgentes que en realidad no estaban allí... entonces, su comandante me mostró un mapa y dijo: "Mira aquí. Aquí está su hospital marcado en el mapa. Y está marcado específicamente como un hospital de insurgentes. Por eso sucedió”. Le dije: “Pero has mirado por todas partes y no has encontrado nada sospechoso. Aquí nunca hemos tenido insurgentes. Es un hospital común y solo atendemos a trabajadores ferroviarios…”. Cinco días después, otro grupo de militares ucranianos llegó al hospital para otra visita de “limpieza”. Me quejé con el comandante del pueblo y dejaron de molestarnos.

Dos trabajadores médicos, entrevistados por separado del Dr. Zagursky, confirmaron el relato de este último.

El hospital sufrió daños significativos por los bombardeos. En particular, el techo y la infraestructura del ala de terapia general están seriamente dañados, al igual que las paredes y la infraestructura del ala de cirugía, el ala de ginecología y la farmacia del hospital. Las ventanas quedaron destrozadas por las explosiones y los fragmentos de vidrio y otros escombros aún no se habían limpiado por completo el día de la visita de Human Right Watch.

Human Rights Watch también vio numerosas fotografías tomadas por el personal del hospital justo después de los ataques y examinó nueve cráteres de los proyectiles y varios fragmentos restantes, que coincidían con un ataque con mortero de 120 mm. Human Rights Watch también examinó los edificios vecinos y señaló que no sufrieron ningún daño, excepto fragmentos muy pequeños de proyectiles en algunas de las paredes, lo que también respalda la creencia del médico jefe sobre la naturaleza dirigida del ataque.

El Dr. Zagursky dijo a Human Rights Watch que presentó una denuncia ante la oficina del fiscal de distrito y entregó todos los fragmentos de proyectiles y fotografías a los fiscales. El personal de la oficina del fiscal grabó su testimonio y examinó los terrenos del hospital. La investigación está actualmente en curso.

Dado que existen pruebas sólidas que sugieren la naturaleza selectiva de este ataque al hospital, que provocó una víctima civil y daños importantes a la infraestructura, Human Rights Watch le insta a garantizar que la investigación sea completa e imparcial y que sus resultados se hagan públicos.

Nos preocupa que este ataque fue una violación de la prohibición de dirigir ataques contra hospitales o personal médico, así como contra civiles y personas fuera de combate debido a enfermedades o lesiones.

 Luhanskaya y Staraya Kondrashevskaya (Kondrashevka), región de Lugansk

El 4 de julio, Human Rights Watch, junto con el Memorial Human Rights Center, visitaron las aldeas de Luhanskaya, cerca de la frontera con Rusia y aproximadamente a 10 kilómetros al noreste de la ciudad de Lugansk, uno de los bastiones de los insurgentes que quedan en el este de Ucrania, y la vecina Staraya Kondrashevskaya. También conocida por los residentes locales como Kondrashevka, Staraya Kondrashevskaya se considera oficialmente como la parte norte de Luhanskaya y se encuentra al otro lado del cruce ferroviario. En ambas aldeas documentamos víctimas civiles y daños a la propiedad como resultado de dos supuestos ataques aéreos el 2 de julio. La población combinada de Luhanskaya y Kondrashevka es de unas 15.000 personas.

En una declaración citada en informes de los medios, Andrei Lysenko, portavoz del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, dijo que el Ministerio de Defensa había incautado lanzadores Grad de los insurgentes y había determinado que habían sido utilizados para bombardear Stanitsya-Luganskaya (Luhanskaya), y firmemente negó que se hubiera utilizado la artillería o la aviación de las fuerzas ucranianas para atacar este pueblo. (Véase, por ejemplo, http://korrespondent.net/ukraine/3387085-stanytsu-luhanskuui-obstrelialy-separatysty-est-zhertvy-tsentr-ato; http://inforesist.org/sily-ato-zaxvatili-ustanovku-grad -s-kotoroj-terroristy-vchera-obstrelyali-stanicu-luganskuyu/.)

La investigación de Human Rights Watch en Luhanskaya y Kondrashevka no reveló pruebas del uso de Grad en las aldeas e indicó claramente que se habían producido ataques aéreos en las aldeas. Dieciséis residentes locales de estos dos pueblos entrevistados por Human Rights Watch describieron haber escuchado el ruido del motor de un avión, y varios también dijeron que vieron el avión real en el cielo. Múltiples puntos de entrada de proyectiles, que también fueron examinados por Human Rights Watch, sugieren ataques aéreos, ya que tenían aproximadamente dos metros de diámetro. Human Rights Watch también recolectó algunos fragmentos de armas explosivas no identificadas, aunque la mayoría de los fragmentos habían sido retirados antes de nuestra llegada. Los fragmentos y los daños que documentamos son consistentes con acusaciones de ataques aéreos.

Human Rights Watch no está en condiciones de establecer de manera concluyente qué lado llevó a cabo los ataques aéreos. Sin embargo, la investigación de Human Rights Watch sugiere que las fuerzas ucranianas pueden haber llevado a cabo los ataques con el fin de destruir un puesto de control/base insurgente ubicado en una pequeña colina a unos 800 metros de la calle Moskva-Donbas, que fue atacada en Luhanskaya. La base está a unos tres kilómetros de la calle Ostrovskaya, que fue atacada en la vecina Kondrashevka. Durante las tres horas y media que Human Rights Watch pasó en cada una de estas aldeas, nuestros investigadores no vieron ninguna presencia insurgente, excepto en el puesto de control cerca de la calle Moskva-Donbas. Los residentes locales entrevistados por Human Rights Watch negaron que los insurgentes estuvieran en la aldea el 2 de julio y negaron que los insurgentes hubieran mantenido posiciones de fuego dentro de las aldeas.

Luhanskaya

Human Rights Watch examinó seis casas gravemente destruidas en la calle Moskva-Donbas en Luhanskaya y habló con seis de las personas que vivían en estas casas y eran propietarias de ellas. También examinamos el edificio del departamento de policía local, que resultó dañado. Se refirieron a dos muertes: un anciano residente masculino conocido en el pueblo por su patronímico Palych (nombre completo desconocido) y otro hombre que aparentemente lo estaba visitando cuando ocurrió la huelga alrededor de las 10:30 am. También dijeron que residente de Moskva-Donbas Street, un hombre de apellido Podgoev resultó herido.

Ekaterina Bogdanova, propietaria y residente de la calle Moskva-Donbas 17, que quedó prácticamente destruida en el ataque, dijo a Human Rights Watch:

 Mi esposo y yo pasamos la noche en el sótano del museo de historia local, hubo fuego de mortero entre las 3:30 y las 5:30 a.m., y había unas 50 personas allí con nosotros, el lugar es utilizado como refugio por quienes no tienen sótanos adecuados. Entonces, solo volvíamos a casa por la mañana cuando todo estaba tranquilo y nos acostábamos. Nos despertamos a las 10.30, había un ruido horrible y ensordecedor, los escombros volaban por todas partes y nuestra casa se derrumbaba sobre nosotros. Mi esposo me cubrió con su cuerpo... es un milagro que ambos estemos bien excepto por pequeñas quemaduras y laceraciones... Esta casa fue construida por mi familia hace 203 años, sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial y ahora ya no está. ¿Cómo podría suceder? ¿Es este nuestro castigo por vivir no lejos del puesto de control [de los insurgentes]? ¿Esto nos convierte en terroristas?

El esposo de Bogdanova, Alexei Shelikhov, confirmó su versión en una entrevista con Human Rights Watch.

Un residente local de 25 años, Stas (apellido omitido en su solicitud), dijo a Human Rights Watch que estaba en su casa cuando ocurrió el ataque aéreo a las 10:30 am. Él dijo:

Escuché el estruendo de un avión. Asomé la cabeza por la ventana del segundo piso tratando de mirar de cerca. El avión hizo tres círculos y de repente, cuando estaba de nuevo en el lado que yo no podía ver [la casa bloqueaba la vista hacia el otro lado] se escuchó un sonido silbante, un rugido silbante... Mi hija estaba durmiendo la siesta aquí mismo en el avión. cama, mira, ahora está todo cubierto de escombros y la pared está llena de agujeros y medio colapsada, y corrí hacia ella y le grité a mi esposa: "¡Corre, corre!" Literalmente rodamos escaleras abajo con la niña en mis brazos. , tratando de cubrirla de escombros voladores. Es un milagro que estemos vivos...

Cuando Human Rights Watch entrevistó a Stas, dijo que seguía teniendo zumbidos en los oídos, que los médicos en Luhansk le habían diagnosticado una conmoción cerebral a su esposa y que su hija de tres años se despertaba con pesadillas.

Kondrashevka

Human Rights Watch documentó un mayor número de víctimas civiles y daños materiales aún más significativos en la calle Ostrovskaya, en Kondrashevka. Human Rights Watch entrevistó a 10 testigos que proporcionaron descripciones consistentes del ataque aéreo en la calle Ostrovskaya, que ocurrió alrededor del mediodía del 2 de julio. Enumeraron nueve civiles muertos como resultado del ataque, incluidos dos niños (las edades fueron aproximadas por los entrevistados):

Lidia Kirnosova, 51 años
Stanislav Ivánov, 36 años
Dmitri Shamardin, 45 años
Mijaíl Kalugin, 65 años
Andréi Dyusik, 50 años
Vladímir Ermilov, 49 años
Ivan Ermilov, 5, hijo de Vladimir Ermilov
Valentina Mirónova, 62 años
Tres de las personas con las que hablamos también se refirieron a una niña de cuatro años de apellido Romanova, nombre desconocido, que estaba visitando a su abuela, Nadya Romanova, en el momento del ataque.

 

 Además, según los residentes locales, tres personas resultaron heridas, incluida Tatiana Gazhemon, a quien le habían volado la pierna y se encontraba en estado crítico en el hospital local. Dos residentes locales entrevistados por Human Rights Watch dijeron que vieron cómo llevaban a Gazhemon al hospital local y luego preguntaron por ella. Los otros dos heridos, uno de los cuales fue entrevistado por Human Rights Watch, fueron dados de alta del hospital el 4 de julio, tras recibir tratamiento por fracturas y heridas superficiales leves. Entre las diez personas entrevistadas por Human Rights Watch, dos perdieron a sus familiares directos.

Human Rights Watch examinó nueve casas destruidas en la calle Ostrovskaya. Dos de las casas, descritas por los residentes locales como edificios de dos pisos cada uno con cuatro apartamentos, se incendiaron y se quemaron hasta los cimientos. Los otros siete todavía estaban parcialmente en pie, pero quedaron inhabitables debido a techos derrumbados, paredes derrumbadas o daños por incendio. También vimos dos casas que sufrieron daños pero siguen siendo habitables. El ataque dejó la calle Ostrovskaya sin agua ni electricidad.

Human Rights Watch examinó alrededor de una docena de cráteres en los puntos de entrada de proyectiles a ambos lados de las casas destruidas, en la carretera frente a ellas y en los patios traseros. Los cráteres tenían al menos dos metros de diámetro y, por lo tanto, eran consistentes con un ataque aéreo.

Galina Lobach, de 67 años, que vive en la calle Ostrovskaya, dijo a Human Rights Watch:

Era cerca del mediodía. Yo estaba solo en la casa y tres vecinos [masculinos] estaban sentados en la terraza al otro lado de la calle. Había un avión y este horrible zumbido que me ensordeció y todo temblaba... los tres hombres [fueron asesinados]. Fragmentos [de sus cuerpos] estaban por todas partes... Era tan difícil averiguar qué parte del cuerpo pertenecía a quién. Uno fue identificado por un tatuaje en el brazo... sin cabeza, sin pies... Mi otra vecina, de la casa de al lado, fue asesinada en su jardín. Limpié lo que pude.

Cuando Human Rights Watch se acercó a Lobach para una entrevista, ella estaba buscando en su huerta fragmentos de cuerpos restantes y el olor a carne humana carbonizada aún permanecía en el aire. La cara, los brazos y las piernas de Lobach presentaban múltiples laceraciones pequeñas por las heridas que sufrió durante el ataque.

Otra residente local, Nadezhda Golovkova, de 63 años, residente de la casa n.° 8/3 en la calle Ostrovskaya, proporcionó a Human Rights Watch el siguiente relato:

Alrededor de las 10.30 [a.m.] escuché explosiones no muy lejos. Corrí afuera para averiguar qué estaba pasando y un vecino estaba hablando por su celular... cuelga y dice: "Me llamó un amigo de Luhanskaya y dice que están siendo bombardeados desde un avión... les están cayendo bombas desde el cielo". . Un avión los está bombardeando”. Me asusté tanto que me sentí mareado. Entonces, volví adentro para acostarme. Estuve acostado en la cama, encima de la manta, por un rato, justo aquí, y luego allá el rugido de un avión, y este horrible silbido, y la pared al lado de mi cabeza se hizo añicos y no pude ver nada desde el escombros.

Golovkova dijo que el hijo de su vecino, Ivan Ermilov, de cinco años, y su padre estaban entre los muertos por el ataque, y que Ivan acababa de celebrar su quinto cumpleaños el día anterior.

A la luz de las fuertes acusaciones que sugieren que los ataques aéreos fueron llevados a cabo por las fuerzas ucranianas, se requiere una investigación detallada. Si no hubiera insurgentes desplegados en Luhanskaya y Kondrashevka en ese momento, los ataques podrían haber violado el derecho internacional humanitario.

Human Rights Watch reconoce que las acciones de los insurgentes violan la ley ucraniana y que sus operaciones militares también pueden violar el derecho internacional humanitario al no tomar todas las medidas posibles para minimizar el daño a los civiles. Sin embargo, si bien el gobierno ucraniano tiene derecho a llevar a cabo operaciones militares y de aplicación de la ley para contrarrestar la insurrección armada, también tiene la obligación de nunca atacar directamente a civiles o bienes civiles ni participar en ataques indiscriminados; distinguir en todo momento entre bienes de carácter civil y objetivos militares; y adherirse estrictamente al principio de proporcionalidad en la medida en que estén prohibidos los ataques que puedan causar incidentalmente la muerte de civiles, lesiones a civiles o daños a bienes de carácter civil, en exceso de la ventaja militar concreta y directa prevista. Según el derecho internacional humanitario, los insurgentes están sujetos a las mismas obligaciones y, según las normas de derechos humanos, todas las partes deben tomar todas las medidas viables para evitar y, en cualquier caso, minimizar las pérdidas incidentales de vidas civiles, las lesiones a civiles y los daños a civiles. objetos.

Respetuosamente suyo,
 
Hugo Williamson

Director

División de Europa y Asia Central

No hay comentarios:

Publicar un comentario