ÚLTIMA HORA: Liberación de la acusación de la SEC contra Bankman-Fried de FTX - Se omite cualquier mención de la CANTIDAD de las donaciones de FTX a los políticos - (Adjunto)
Joe Hoft
La presentación judicial del caso de la SEC contra Sam Bankman-Fried (SBF) se publicó esta mañana. Se adjunta ya continuación el expediente con algunas observaciones iniciales.
Bob Bishop compartió estas observaciones con TGP esta mañana y en Twitter.
La denuncia tiene 28 páginas.
(1 of 9) Summary of Security Exchange Commission indictment of Samuel Bankman-Fried's scheme to defraud investors. Click on the link to download the full indictment.https://t.co/OnUWMK4BSA@ASavageNation @mike_maloney @elonmusk @TuckerCarlson
— Bob Bishop - Forensic Investigator (@BobBish40288847) December 13, 2022
Aunque estaba claro que la empresa no podía hacer sus pagos, los ejecutivos de FTX sacaron millones en préstamos personales. La empresa también participó en una variedad de actividades, incluida la "agricultura de rendimiento".
(2 of 9) Bankman-Fried and other FTX executives took out millions in loans even though FTX was insolvent. pic.twitter.com/16XGfwAH7f
— Bob Bishop - Forensic Investigator (@BobBish40288847) December 13, 2022
Bankman-Fried hizo numerosas afirmaciones falsas de que, a pesar de que poseía el 90 % de Alameda, no era quien tomaba las decisiones en última instancia. Además, los fondos de los clientes de FTX se combinaron en Alameda y el préstamo a Alameda se ocultó en el balance de FTX mediante una cuenta interna denominada "fiat@FTX.com".
(Pista: nunca mezclar fondos)
(4 of 9) Bankman-Fried made numerous false claims that even though he owned 90% of Alameda, he was not the ultimate decision-maker. pic.twitter.com/MO8FIR5bNv
— Bob Bishop - Forensic Investigator (@BobBish40288847) December 13, 2022
Los auditores de FTX parecen tener serios problemas. Las firmas nacionales de contabilidad Armanino y Prager Metis no documentaron los préstamos multimillonarios de FTX a Alameda en los estados financieros auditados. También perdieron transacciones de partes relacionadas con ejecutivos de FTX. Fracaso masivo de auditoría.
(Bob Bishop es un auditor jubilado, debería saberlo).
Además, según Bishop, Bankman-Fried cometió perjurio al testificar ante el Congreso que FTX tenía un motor de riesgo que mitigaba la exposición del cliente. ¿Será acusado de mentirle al Congreso como Roger Stone y otros?
(6 of 9) National accounting firms Armanino and Prager Metis failed to document the FTX multi-billion loans to Alameda in the audited financial statements. Also, missed related party transactions with FTX Executives. Massive audit failure. pic.twitter.com/pVfuTEl2Ip
— Bob Bishop - Forensic Investigator (@BobBish40288847) December 13, 2022
SBF ejecutó pagarés por $1.300 millones, mientras que los ejecutivos de FTX, Singh y Wang, tomaron prestados $554 millones y $224,7 millones, respectivamente.
(8 of 9) Bankman-Fried executed promissory notes for $1.338 billion. pic.twitter.com/tgjJhwW7qv
— Bob Bishop - Forensic Investigator (@BobBish40288847) December 13, 2022
Lo que no está en la presentación de la SEC es la mención de que la ex novia de SBF, Caroline Ellison, era la directora ejecutiva de Alameda. Su padre trabajó junto al presidente de la SEC, Gary Gensler, en el MIT durante un tiempo.
La presentación tampoco menciona a los padres de SBF, los profesores de derecho de Stanford y cualquier conexión que tengan con la operación.
Lo más llamativo es la omisión de la cantidad de donaciones de FTX a políticos corruptos. Todavía no tenemos idea de cuánto dinero se destinó a políticos estadounidenses corruptos a través de FTX usando criptomonedas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario