ÚLTIMA HORA: Tribunal descarta maestro especial para el caso de documentos de Trump en Mar-a-Lago
Cristina Laila
Un tribunal federal de apelaciones detuvo el jueves la revisión maestra especial de la jueza Aileen Cannon en el caso de documentos de Trump en Mar-a-Lago.
En septiembre, el juez Cannon nombró a un maestro especial para revisar los documentos incautados en Mar-a-Lago.
El Departamento de Justicia corrupto de Biden argumentó que un maestro especial no tenía derecho a filtrar los documentos incautados.
El tribunal criticó a la jueza Aileen Cannon, designada por Trump, y dijo que se equivocó al nombrar a Raymond Dearie como maestro especial para revisar los documentos incautados en Mar-a-Lago.
“La ley es clara”, escribieron los jueces. “No podemos escribir una regla que permita que cualquier sujeto de una orden de allanamiento bloquee las investigaciones del gobierno después de la ejecución de la orden. Tampoco podemos escribir una regla que permita que solo los expresidentes lo hagan”.
Dos de los tres jueces de un panel de la Corte de Apelaciones del 11° Circuito fueron nominados por Trump.
Politico reported:
Un tribunal federal de apelaciones ha actuado para cerrar una revisión externa del uso por parte del Departamento de Justicia de casi 3.000 documentos que el FBI incautó de la propiedad Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en agosto.
Un panel de la Corte de Apelaciones del 11° Circuito con sede en Atlanta dictaminó por unanimidad que un juez de la corte de distrito se equivocó al aceptar la solicitud de Trump de bloquear el acceso de los investigadores a los registros y en su decisión de nombrar a un experto especial para evaluar las afirmaciones de Trump de que algunos de los los documentos pueden estar protegidos por el privilegio ejecutivo u otras doctrinas legales.
El fallo representa otro gran revés para el expresidente y una clara victoria para el Departamento de Justicia. Los fiscales habían estado utilizando esos registros como parte de una investigación criminal sobre la supuesta retención de información de seguridad nacional, el robo de registros gubernamentales y la obstrucción de la justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario