sábado, 7 de enero de 2023

AUDAZ: SBF exige al tribunal de quiebras que entregue $450 millones en acciones de Robinhood para ayudarlo a pagar sus facturas legales.

 AUDAZ: SBF exige al tribunal de quiebras que entregue $450 millones en acciones de Robinhood para ayudarlo a pagar sus facturas legales.

 https://www.thegatewaypundit.com/2023/01/audacious-sbf-demands-bankruptcy-court-hand-450-million-robinhood-stock-help-pay-legal-bills/

 

 Publicación de invitado de Bob Bishop

 ¡Oh, la audacia! Sam Bankman-Fried exige al tribunal de quiebras que entregue $450 millones en acciones de Robinhood.

 Sam Bankman-Fried y sus padres, Joe Bankman y Barbara Fried, profesores de derecho de Stanford, están muy ansiosos de que los honorarios legales lleven a la familia a la bancarrota. Sin embargo, recibieron un precedente inaudito por parte del juez designado por Obama, Ronnie Abrams, que les otorgó una fianza reconocida de $ 250 millones garantizada por la casa de sus padres valorada en $ 4 millones y un fallo ordenado por la corte que oculta dos garantías. Desde entonces, la jueza Ronnie Abrams se recusó del caso penal debido a la firme relación de su esposo con FTX.

 La última e indignante maniobra legal de SBF exige que el tribunal de quiebras entregue $ 450 millones en acciones de Robinhood para pagar sus facturas legales.

 

 Alameda Research de SBF compró las 56,3 millones de acciones de Robinhood (símbolo HOOD) utilizando fondos de inversionistas y clientes de FTX por $648 millones. En consecuencia, SBF y Alameda Research deberían haber presentado la solicitud SEC 13D requerida para adquirir más del 5 % de las acciones en circulación de Robinhood.

SBF luego transfirió la propiedad a su corporación extraterritorial en Antigua, Emergent Fidelity Technologies, asegurada por pagarés a Alameda. La deslocalización es una estrategia para la evasión de impuestos, regulaciones relajadas o protección de activos. Posteriormente, Emergent y SBF presentaron una 13D. El precio de mercado actual de Robinhood se derrumbó, lo que resultó en una pérdida no realizada de $ 189 millones para los acreedores emergentes o, en esencia, FTX.

 

 Qué audacia exigir la liberación de acciones para brindar una defensa legal adecuada a SBF mientras “los acreedores de FTX enfrentan solo la posibilidad de pérdidas económicas”.

“Cuando la gente se acostumbra al trato preferencial, la igualdad de trato parece discriminación”. —Tomás Sowell

 Bob Bishop es un investigador forense que tuvo una licencia de CPA durante más de 30 años. Sus cuentas de redes sociales son: YouTube, Twitter y Linkedin

No hay comentarios:

Publicar un comentario