domingo, 19 de febrero de 2023

Corte Suprema reconsidera caso para reinstalar a Trump

 Q) The Storm Rider /Official Page

P脕NICO EN DC/ [DS]
馃憞

Corte Suprema reconsidera caso para reinstalar a Trump

❗❗Corte Suprema reconsidera caso para reinstalar a Trump❗❗

 Supreme Court Reconsiders Case to Reinstate Trump (newsweek.com)

 https://www.msn.com/en-us/news/politics/supreme-court-reconsiders-case-to-reinstate-trump/ar-AA17DfTm?li=BBnbcA1

 La Corte Suprema de los Estados Unidos est谩 lista para considerar si escucha o no una demanda que busca destituir al presidente Joe Biden de la Casa Blanca y restituir al expresidente Donald Trump en el cargo.

La demanda de Brunson v. Adams afirma que los legisladores violaron su juramento al supuestamente no investigar una intervenci贸n extranjera en la carrera presidencial de 2020 que supuestamente manipul贸 las elecciones contra Trump.

El caso se basa en la afirmaci贸n de que los acusados, que incluyen a miembros del Congreso, Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y el exvicepresidente Mike Pence, votaron para certificar las elecciones presidenciales de 2020 despu茅s de recibir una solicitud v谩lida de 154 miembros del Congreso para investigar afirmaciones infundadas. de fraude electoral en seis estados.

La Corte Suprema se neg贸 a considerar la demanda el 9 de enero, pero el demandante, Raland Brunson, present贸 una apelaci贸n el 23 de enero. Ahora, la corte debe reconsiderar si escucha o no el caso, seg煤n una actualizaci贸n en el sitio web de SCOTUS. que dec铆a que la demanda fue "distribuida para una conferencia" el viernes.

Supreme Court Reconsiders Case to Reinstate Trump

“La petici贸n fue denegada. Ahora daremos nuestro pr贸ximo paso”, escribi贸 Brunson en Facebook despu茅s de que la corte rechazara el caso el 9 de enero, inform贸 Zach Schonfeld de The Hill el mes pasado. “Una petici贸n de reconsideraci贸n. Cu铆dense todos”, escribi贸 Brunson en Facebook luego de la decisi贸n.

La demanda de Brunson afirma que el fraude electoral invalid贸 su voto por Trump en 2020 cuando emiti贸 su voto en Utah. Elev贸 el caso a tribunales inferiores que lo desestimaron por falta de jurisdicci贸n.

La demanda nombr贸 a los 387 miembros del Congreso que votaron para certificar los votos electorales de Biden y pidi贸 que todos fueran destituidos de sus funciones, junto con Biden y Harris, y que se les prohibiera volver a postularse para un cargo. Brunson tambi茅n solicit贸 m谩s de $ 2 mil millones libres de impuestos en da帽os, seg煤n The Hill.

En la apelaci贸n presentada el 23 de enero, Brunson argument贸 que el tribunal deber铆a conceder una nueva audiencia porque el caso "representa una operaci贸n encubierta interna muy poderosa que es tan benigna que no se puede ver c贸mo ha violado nuestra seguridad nacional y c贸mo est谩 afectando la seguridad nacional tanto de Canad谩 como de M茅xico, y c贸mo ha circulado el temor de que pronto podamos ver la destrucci贸n de propiedad junto con un gran volumen de derramamiento de sangre en nuestras propias calles".

Mientras tanto, Jenna Ellis, exasesora legal principal del expresidente Donald Trump, apoy贸 la decisi贸n de la Corte Suprema el 9 de enero de rechazar la audiencia del caso.

"Esta es la decisi贸n correcta y predicha. La Corte Suprema no es el 谩rbitro de c贸mo un miembro hace su trabajo. Este es un tema no justiciable. Imag铆nense si un futuro dem贸crata buscara la remoci贸n de miembros por 'no investigar' a Trump. Esto abrir铆a la puerta a un mayor uso de armas", escribi贸 en Twitter en ese momento.

No hay comentarios:

Publicar un comentario