Q) The Storm Rider /Official Page - Snowden reprendió la negación de la Casa Blanca de estar involucrada en el ataque al oleoducto al señalar que también negó las banderas falsas anteriores.

 Como dije, todo es una tapadera y también lo fue el incidente de Ohio///
BANDERA FALSA_EVENTOS ESCENARIOS para distraer a la NSA. SOMBREROS blancos dentro de la CIA. RÉGIMEN DEL PENTÁGONO> EXPONIENDO AL PENTÁGONO DE LA CIA POR EXPLOTAR TUBERÍAS EN RUSIA Y OPERACIONES ILEGALES DEL ESTADO PROFUNDO DE EE. UU.<
(Todo esto va a volver cuando TRUMPS CONGRESS se está moviendo en el sabotaje militar estadounidense de Nord Stream Line)////


El informante de la NSA, Edward Snowden, dice que la histeria sobre los OVNIs derribados sobre Estados Unidos y Canadá es una distracción de la historia de Seymour Hersh sobre que Estados Unidos es responsable de la voladura de los oleoductos de Nord Stream.

Durante la semana pasada, ha habido al menos cuatro casos de aviones de combate de EE. UU. que destruyeron objetos voladores no identificados, en un caso sobre Alaska, un objeto que no tenía medios de propulsión pero que fue visto volando a 40,000 pies y los pilotos dijeron que interfirió con los sensores de su avión.

Ayer, la Casa Blanca negó que los objetos fueran de naturaleza extraterrestre, aunque el descarte simplista, en todo caso, solo continuó alimentando la especulación en línea de que ET había hecho una visita rápida.

En realidad, como ha señalado la mayoría de la gente, los derribos son probablemente una demostración de fuerza para evitar que la administración Biden se sonroje ante las preguntas sobre por qué se permitió que el globo espía chino monitoreara Estados Unidos en primer lugar.

Según Edward Snowden, la solapa OVNI también es una mala dirección para borrar la historia infinitamente más incómoda de Seymour Hersh de los titulares.

Snowden tuiteó que la histeria era un cebo "diseñado" para evitar que los medios cubrieran las revelaciones de la explosión del oleoducto.

La semana pasada, el periodista de investigación ganador del premio Pulitzer, Seymour Hersh, publicó un artículo en el que afirmaba que los oleoductos fueron destruidos por Estados Unidos como parte de una operación encubierta.

Según las fuentes de Hersh, los explosivos fueron colocados en junio de 2022 por buzos de la Marina de los EE. UU. con el pretexto del ejercicio BALTOPS 22 de la OTAN y fueron detonados tres meses después con una señal remota enviada por una boya de sonar.

Una fuente le dijo a Hersh que los conspiradores sabían que la operación encubierta era un “acto de guerra”, y algunos en la CIA y el Departamento de Estado advirtieron: “No hagas esto. Es estúpido y será una pesadilla política si sale a la luz”.

En una actualización de la historia, Hersh concedió una entrevista a Radio War Nerd en la que criticó a los principales medios de comunicación por criticarlo personalmente en lugar de investigar la historia.

“Me sorprende cómo se alinean, mis colegas”, dijo Hersh, refiriéndose al New York Times y al Washington Post.

Como destacamos anteriormente, Snowden reprendió la negación de la Casa Blanca de estar involucrada en el ataque al oleoducto al señalar que también negó las banderas falsas anteriores.

“¿Puedes pensar en algún ejemplo de la historia de una operación secreta de la que la Casa Blanca fuera responsable, pero que lo negara rotundamente?”. tuiteó Snowden.

“Además, ya sabes, ese pequeño alboroto de ‘vigilancia masiva’”, agregó.

Snowden incluyó un informe de noticias de UPI de abril de 1961 en el que el secretario de Estado de EE. UU., Dean Rusk, negó que Bahía de Cochinos hubiera sido “escenificado desde suelo estadounidense”, y Rusk dijo a los medios que “el asunto cubano era uno para que los propios cubanos lo resolvieran. ”