Los procedimientos del gran jurado de Trump por el dinero del silencio 'cancelados' para el miércoles, dicen las fuentes
Trump hush-money grand jury proceedings 'canceled' for Wednesday, sources say | Fox News
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, "canceló" la reunión del gran jurado que estaba programada para el miércoles como parte de la investigación sobre el expresidente Trump, en medio de la especulación de una posible acusación, dijeron dos fuentes familiarizadas a Fox News.
El gran jurado estaba programado para reunirse el miércoles y se esperaba que escuchara al menos a un testigo adicional, pero Fox News se enteró de que la oficina de Bragg "canceló" el proceso.
El gran jurado fue notificado el miércoles por la mañana y quedó "en espera" para el jueves, dijo una fuente a Fox News.
“No podemos confirmar ni comentar sobre los asuntos del Gran Jurado”, dijo la oficina de Bragg a Fox News.
Dos fuentes familiarizadas le dijeron a Fox News Digital el miércoles que el gran jurado fue cancelado en medio de una "gran disensión" dentro de la oficina del fiscal de distrito. Una fuente afirmó que el fiscal de distrito está teniendo problemas para convencer al gran jurado de los posibles cargos debido a la "debilidad" del caso.
A pesar de los rumores de una posible acusación inminente, fuentes familiarizadas le dijeron a Fox News Digital que Trump no ha sido notificado formalmente sobre si Bragg realmente planea presentar cargos en su contra.
Sin embargo, las fuentes le dijeron a Fox News que existe una posibilidad real de que Bragg no elija acusar al ex presidente.
Bragg, cuando asumió como fiscal de distrito en enero de 2022, dejó de presentar cargos contra Trump y suspendió la investigación "indefinidamente", según uno de los principales fiscales que renunció a su cargo como protesta.
Los fiscales Mark Pomerantz y Carey Dunne, que habían estado al frente de la investigación bajo la dirección del exfiscal de distrito Cyrus Vance, presentaron sus renuncias después de que Bragg comenzó a plantear dudas sobre la posibilidad de presentar un caso contra Trump.
Los posibles cargos se derivan del pago de 130.000 dólares que el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, le hizo a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, cuyo nombre legal es Stephanie Clifford, en las semanas previas a las elecciones presidenciales de 2016 a cambio de su silencio sobre un presunto encuentro sexual con Trump en 2006.
Los fiscales federales de la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York optaron por no acusar a Trump en relación con el pago de Stormy Daniels en 2019, incluso cuando Cohen lo implicó como parte de su acuerdo de culpabilidad. La Comisión Federal de Elecciones también lanzó su investigación sobre el asunto en 2021.
Cohen ha dicho que Trump dirigió los pagos. Cohen pagó a Daniels 130.000 dólares a través de su propia empresa y luego fue reembolsado por la empresa de Trump, que registró los pagos como "gastos legales". Karen McDougal, una exmodelo de Playboy que presuntamente tuvo una relación con Trump, recibió un pago de 150.000 dólares a través del editor del tabloide de supermercados National Enquirer.
La Organización Trump "engrosó" el reembolso de Cohen por el pago de Daniels con "fines fiscales", según los fiscales federales que presentaron los cargos penales de 2018 contra Cohen por los pagos.
Trump ha negado repetidamente haber actuado mal con respecto a los pagos realizados a Daniels, y ha dicho repetidamente que los pagos "no fueron una violación de campaña" sino una "simple transacción privada".
Robert Costello, exasesor legal de Cohen, compareció ante el gran jurado el lunes y testificó que Cohen es un "mentiroso en serie".
Costello testificó ante el gran jurado durante más de dos horas el lunes. Costello dijo que testificó que Trump no sabía sobre los pagos realizados por Cohen a Stormy Daniels.
La investigación del fiscal de distrito de Manhattan sobre Trump comenzó en 2019 por el entonces fiscal de distrito Cyrus Vance. La investigación se centró en un posible fraude bancario, de seguros y fiscal. El caso inicialmente involucró tratos financieros de las propiedades de Trump en Manhattan, incluido su edificio insignia de la Quinta Avenida, Trump Tower, y la valoración de su propiedad de 213 acres Seven Springs en Westchester.
La investigación del año pasado condujo a cargos de fraude fiscal contra la Organización Trump y su jefe de finanzas, Allen Weisselberg.
Las deliberaciones y los votos del gran jurado son procedimientos secretos, y una acusación generalmente permanece sellada hasta la lectura de cargos.
El gran jurado de Nueva York en la investigación de Trump no se reunirá el miércoles: fuente
https://www.nytimes.com/2023/03/22/nyregion/trump-grand-jury-delay.html
https://abc7ny.com/donald-trump-arrest-protest-former-president-alvin-bragg/12989435/
NUEVA YORK - Después de todo, el gran jurado en Manhattan que evalúa los cargos contra el expresidente Donald Trump no se reunirá el miércoles.
Ante la posibilidad de cargos penales, Trump esperó en Florida mientras Nueva York se preparaba para las interrupciones que podrían seguir a una acusación. Los contendientes republicanos en la carrera de 2024 evaluaron el impacto que podría tener un enjuiciamiento en una campaña en la que el expresidente es un contendiente principal.
Durante el fin de semana, Trump afirmó sin evidencia que sería arrestado el martes, pero no había indicios de que la predicción se hiciera realidad. Un gran jurado de Manhattan pareció dar un paso importante el lunes al escuchar a un testigo favorable a Trump, presumiblemente para que los fiscales pudieran asegurarse de que el panel tuviera la oportunidad de considerar cualquier testimonio que respaldara su versión de los hechos.
Los próximos pasos no estaban claros y no estaba claro si se podrían convocar testigos adicionales. Pero una ciudad consciente de los disturbios de los leales a Trump en el Capitolio de EE. UU. hace más de dos años tomó medidas para protegerse de cualquier violencia que pudiera acompañar el enjuiciamiento sin precedentes de un expresidente.
El testimonio del lunes de Robert Costello, un abogado con estrechos vínculos con numerosos asesores clave de Trump, parecía ser una última oportunidad para que los aliados desviaran al gran jurado de una acusación. Los fiscales invitaron a Costello a comparecer después de decir que tenía información para socavar la credibilidad de Michael Cohen, un exabogado y mediador de Trump que luego se volvió contra él y luego se convirtió en un testigo clave en la investigación del fiscal de distrito de Manhattan.
Costello había brindado servicios legales a Cohen hace varios años después de que el propio Cohen se enredara en la investigación federal sobre los pagos de dinero secreto. En una conferencia de prensa después de su aparición ante el gran jurado, Costello dijo a los periodistas que se había presentado porque no creía a Cohen, quien se declaró culpable de delitos federales y cumplió condena en prisión.
“Si quieren perseguir a Donald Trump y tienen pruebas sólidas, que así sea”, dijo Costello. "Pero Michael Cohen está lejos de ser una evidencia sólida".
En respuesta a MSNBC, Cohen dijo que Costello nunca fue su abogado y "carece de sentido de la veracidad".
No había señales de que el testimonio de Costello hubiera afectado el curso de la investigación. Cohen había estado disponible durante más de dos horas en caso de que los fiscales quisieran que refutara el testimonio de Costello, pero le dijeron que no era necesario, dijo su abogado.
El testimonio se produjo dos días después de que Trump dijera que esperaba enfrentar cargos penales e instó a sus partidarios a protestar por su posible arresto. En publicaciones en las redes sociales durante el fin de semana, criticó la investigación, dirigiendo una retórica particularmente hostil hacia el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, un demócrata.
Los funcionarios de Nueva York han estado monitoreando las conversaciones en línea sobre amenazas de diversa especificidad, pero incluso cuando se colocaron barricadas portátiles de metal para proteger calles y aceras, no hubo señales inmediatas de que se estuvieran prestando atención a los llamados a protestas de Trump.
El martes por la mañana, los procedimientos judiciales de Manhattan se detuvieron temporalmente por una amenaza de bomba llamada al 911, según un portavoz de la corte. Eso retrasó el inicio de una audiencia en un caso separado, la demanda del fiscal general de Nueva York que acusa a Trump y su compañía de un plan de fraude de un año.
Costello actuó brevemente como asesor legal de Cohen después de que el FBI allanara la casa y el apartamento de Cohen en 2018. En ese momento, Cohen estaba siendo investigado por evasión de impuestos y por pagos que ayudó a orquestar en 2016 para comprar el silencio de dos mujeres que afirmaban han tenido encuentros sexuales con Trump.
Durante varios meses, no estuvo claro si Cohen, un abogado de larga data y mediador de la Organización Trump que una vez se jactó de que "recibiría una bala" por su jefe, permanecería leal al presidente.
Cohen finalmente decidió declararse culpable en relación con los pagos al actor porno Stormy Daniels y la modelo Karen McDougal, que dijo que fueron dirigidos por Trump. Desde entonces, ha sido un vociferante crítico de Trump, testificando ante el Congreso y luego ante el gran jurado.
Trump, que ha negado haber tenido relaciones sexuales con ninguna de las dos mujeres, ha tildado a Cohen de mentiroso.
A medida que la investigación de Nueva York avanza hacia su conclusión, Trump enfrenta otras investigaciones criminales en Atlanta y Washington que, en conjunto, representan un riesgo legal significativo y conllevan la posibilidad de poner patas arriba su campaña para la nominación presidencial republicana.
Algunos de sus probables opositores han tratado de lograr un equilibrio entre condenar un posible enjuiciamiento por motivos políticos y evitar aprobar la conducta en cuestión.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, un esperado candidato presidencial republicano, criticó la investigación pero también criticó a Trump.
“No sé lo que implica pagar dinero por el silencio a una estrella porno para garantizar el silencio sobre algún tipo de supuesta aventura”, dijo DeSantis en una conferencia de prensa en la ciudad de Panamá. "No puedo hablar de eso".
Pasando a criticar al fiscal de distrito, dijo: "De lo que puedo hablar es de que si tienes un fiscal que ignora los delitos que ocurren todos los días en su jurisdicción y elige retroceder muchos, muchos años para tratar de usar algo sobre los pagos de dinero de estrellas porno, ese es un ejemplo de perseguir una agenda política y armar la oficina. Y creo que eso es fundamentalmente incorrecto ".
No hay comentarios:
Publicar un comentario