Inteligencia sugiere que grupo pro-ucraniano saboteó oleoductos, dicen funcionarios estadounidenses
https://www.nytimes.com/2023/03/07/us/politics/nord-stream-pipeline-sabotage-ukraine.html
Los nuevos informes de inteligencia representan la primera pista importante conocida sobre quién fue el responsable del ataque a los oleoductos Nord Stream que transportaban gas natural de Rusia a Europa.
WASHINGTON — Nueva inteligencia revisada por funcionarios estadounidenses sugiere que un grupo pro-ucraniano llevó a cabo el ataque a los oleoductos Nord Stream el año pasado, un paso hacia la determinación de la responsabilidad de un acto de sabotaje que ha confundido a los investigadores en ambos lados del Atlántico durante meses.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que no tenían evidencia de que el presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania o sus principales lugartenientes estuvieran involucrados en la operación, o que los perpetradores actuaran bajo la dirección de algún funcionario del gobierno ucraniano.
El descarado ataque a los oleoductos de gas natural, que unen a Rusia con Europa Occidental, alimentó la especulación pública sobre quién tuvo la culpa, desde Moscú a Kiev y de Londres a Washington, y sigue siendo uno de los misterios sin resolver más importantes del año de Rusia. guerra en Ucrania.
Algunos funcionarios han considerado que Ucrania y sus aliados tienen el motivo potencial más lógico para atacar los oleoductos. Se han opuesto al proyecto durante años, llamándolo una amenaza a la seguridad nacional porque permitiría a Rusia vender gas más fácilmente a Europa. Funcionarios del gobierno y de inteligencia militar ucranianos dicen que no tuvieron ningún papel en el ataque y no saben quién lo llevó a cabo.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que había mucho que no sabían sobre los perpetradores y sus afiliaciones. La revisión de la inteligencia recopilada recientemente sugiere que eran opositores del presidente Vladimir V. Putin de Rusia, pero no especifica los miembros del grupo, ni quién dirigió o pagó la operación. Los funcionarios estadounidenses se negaron a revelar la naturaleza de la inteligencia, cómo se obtuvo o cualquier detalle de la solidez de la evidencia que contiene. Han dicho que no hay conclusiones firmes al respecto, lo que deja abierta la posibilidad de que la operación haya sido realizada fuera de los libros por una fuerza delegada con conexiones con el gobierno ucraniano o sus servicios de seguridad.
Algunas especulaciones iniciales de EE. UU. y Europa se centraron en la posible culpabilidad de Rusia, especialmente dada su destreza en las operaciones submarinas, aunque no está claro qué motivación tendría el Kremlin para sabotear los oleoductos dado que han sido una importante fuente de ingresos y un medio para que Moscú ejercer influencia sobre Europa. Una estimación puso el costo de reparar las tuberías a partir de alrededor de $ 500 millones. Los funcionarios estadounidenses dicen que no han encontrado ninguna evidencia de la participación del gobierno ruso en el ataque.
Los funcionarios que revisaron la inteligencia dijeron que creían que los saboteadores probablemente eran ciudadanos ucranianos o rusos, o alguna combinación de ambos. Funcionarios estadounidenses dijeron que no hubo ciudadanos estadounidenses o británicos involucrados.
Los oleoductos fueron destrozados por explosiones en aguas profundas en septiembre, en lo que los funcionarios estadounidenses describieron en ese momento como un acto de sabotaje. Los funcionarios europeos han dicho públicamente que creen que la operación que apuntó a Nord Stream probablemente fue patrocinada por el estado, posiblemente debido a la sofisticación con la que los perpetradores colocaron y detonaron los explosivos en el fondo del Mar Báltico sin ser detectados. Los funcionarios estadounidenses no han declarado públicamente que creen que la operación fue patrocinada por un estado.
Lo más probable es que los explosivos se colocaran con la ayuda de buzos experimentados que no parecían estar trabajando para los servicios militares o de inteligencia, dijeron funcionarios estadounidenses que revisaron la nueva inteligencia. Pero es posible que los perpetradores hayan recibido capacitación gubernamental especializada en el pasado.
Los funcionarios dijeron que todavía había enormes lagunas en lo que sabían las agencias de espionaje de EE. UU. y sus socios europeos sobre lo que ocurrió. Pero los funcionarios dijeron que podría constituir la primera pista significativa que surja de varias investigaciones cuidadosamente guardadas, cuyas conclusiones podrían tener profundas implicaciones para la coalición que apoya a Ucrania.
Cualquier sugerencia de participación ucraniana, ya sea directa o indirecta, podría alterar la delicada relación entre Ucrania y Alemania, amargando el apoyo entre un público alemán que se ha tragado los altos precios de la energía en nombre de la solidaridad.
Los funcionarios estadounidenses que han sido informados sobre la inteligencia están divididos sobre cuánto peso darle a la nueva información. Todos ellos hablaron bajo condición de anonimato para hablar sobre inteligencia clasificada y asuntos de diplomacia delicada.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que los nuevos informes de inteligencia han aumentado su optimismo de que las agencias de espionaje estadounidenses y sus socios en Europa puedan encontrar más información, lo que les permitiría llegar a una conclusión firme sobre los perpetradores. No está claro cuánto tiempo llevará ese proceso. Funcionarios estadounidenses discutieron recientemente la inteligencia con sus homólogos europeos, quienes han tomado la iniciativa en la investigación del ataque.
👉🇷🇺🇫🇲 La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Zakharova, pide a la OTAN que convoque una cumbre de emergencia después de que el periodista ganador del Premio Pulitzer, Seymour Hersh, revelara cómo Estados Unidos y Noruega se confabularon para volar los oleoductos Nord Stream.
👉Estados Unidos responde a las acusaciones de sabotaje de Nord Stream
No hay comentarios:
Publicar un comentario