No se espera que el gran jurado de Nueva York vote sobre una posible acusación de Trump esta semana
No se espera que el gran jurado de Nueva York que está considerando posibles cargos penales contra el expresidente Donald Trump relacionados con los pagos de dinero secreto a Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016 vote sobre una acusación esta semana, según tres fuentes familiarizadas con el asunto.
No se espera que el gran jurado se reúna el miércoles, dijeron las fuentes, al día siguiente estaba programado que el panel se reuniera regularmente.
El acontecimiento se produce un día después de que el gran jurado concluyera sus actividades el lunes sin votar sobre ninguna acusación derivada de las acusaciones hechas por Daniels, una estrella de cine para adultos que dijo que tuvo una aventura con Trump a partir de 2006.
NBC News informó a fines de enero que los fiscales habían convocado a un gran jurado para escuchar el testimonio en la investigación del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, sobre el pago de $130,000 a Daniels durante la campaña presidencial de 2016. La investigación se ha centrado en las acusaciones de que Trump falsificó registros comerciales en relación con el pago.
Michael Cohen, exabogado de Trump, se declaró culpable en 2018 de realizar el pago ilegal a Daniels con el "propósito principal de influir" en las elecciones presidenciales de 2016, y dijo en un tribunal federal que lo hizo por orden de Trump y que Trump le devolvió el dinero.
Cohen, quien fue sentenciado a tres años de prisión en relación con el pago y otros delitos, testificó ante el gran jurado de Manhattan este mes.
El gran jurado escuchó a un testigo adicional en la investigación el lunes.
Trump ha dicho repetidamente que no tenía una relación con Daniels y ha negado haber actuado mal con respecto al pago.
“Nunca tuve una relación con ella. Nunca tuve una aventura con ella. Todo está inventado”, dijo Trump a Sean Hannity de Fox News durante una entrevista que se transmitió el lunes por la noche.
Trump, quien sostuvo que el pago a Daniels no fue una contribución de campaña, también afirmó que la investigación de Bragg fue un esfuerzo por hacer trampa en las elecciones por parte de sus oponentes. “Se llama interferencia electoral”, dijo en Fox News.
No hay comentarios:
Publicar un comentario