miércoles, 8 de marzo de 2023

NUEVO: el exdirector de los CDC reconoció en la audiencia de hoy que Estados Unidos, a través de los NIH y el Departamento de Defensa, pagó por la "investigación de ganancia de función" que pudo haber causado la pandemia mundial de COVID.

 Como ya dije en su momento la mentira vírica esta tan instalada por el Instituto Rockefeller en la institución académica y en la praxis médica e investigativa que sigue formando parte de especulaciones

-Teoría de juego-

El exdirector de los CDC critica la investigación sobre la ganancia de función: "Probablemente causó la mayor pandemia" de la historia

Former CDC director slams gain-of-function research: ‘Probably caused the greatest pandemic’ in history | Fox News
"Creo que probablemente causó la pandemia más grande que nuestro mundo haya visto", dijo Redfield cuando se le preguntó si la investigación de ganancia de función alguna vez detuvo una pandemia.

 El ex director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), Robert Redfield, virólogo, criticó que la investigación de ganancia de función no valiera la pena el riesgo durante la audiencia de la Cámara sobre los orígenes de COVID-19.

Redfield apareció en un panel el miércoles frente al comité selecto de orígenes de COVID de la Cámara de Representantes, donde criticó el controvertido método de investigación y dijo que no sabe que alguna vez haya creado un tratamiento o "vacunas que salvan vidas".

"No, al contrario, creo que probablemente causó la mayor pandemia que ha visto nuestro mundo", dijo Redfield al presidente del comité, Brad Wenstrup, republicano por Ohio, quien preguntó si la investigación de ganancia de función alguna vez detuvo una pandemia.

 Former CDC Director Robert Redfield appeared in a Wednesday panel in front of the House COVID origins select committee where he blasted the controversial research method, saying the research method, to his knowledge, has not created a treatment or "life-saving vaccines" when asked by committee chairman Brad Wenstrup, R-Ohio.

 Redfield también respondió negativamente cuando Wenstrup le preguntó si creía que había "beneficios tangibles" en la investigación de ganancia de función.

El exdirector de los CDC también enfatizó que sus colegas científicos que participan en la investigación son "personas de buena fe" que "realmente creen" que la investigación producirá beneficios.

"Personalmente no, pero quiero enfatizar que creo que los hombres y mujeres que lo apoyan son personas de buena fe porque realmente creen que generará un beneficio potencial", dijo Redfield.

"No estoy de acuerdo con esa evaluación", agregó.

Redfield también dijo que no considera que valga la pena el riesgo de la investigación de ganancia de función, pero que la decisión de participar en la investigación no debe dejarse "solo" a los científicos, y pidió un "debate social más amplio" sobre el asunto.

El exdirector de los CDC también dijo que "absolutamente" cree que el Instituto de Virología de Wuhan estaba participando en una investigación de ganancia de función.

Redfield también dijo durante la audiencia que le dijo al exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, el Dr. Anthony Fauci en 2020, que no creía que el contagio natural (el virus que viaja de animales o plantas a los humanos) fuera "científicamente plausible" con los orígenes de COVID-19 y fue excomulgado de las conversaciones sobre el virus.

"Me dijeron que querían una narrativa única y yo tenía un punto de vista diferente", dijo Redfield.

Redfield también señaló la evidencia que cuestiona la teoría del origen del mercado húmedo de COVID-19 en China y dijo que "ahora sabemos que hubo infecciones desde septiembre" de 2019.

No hay comentarios:

Publicar un comentario