lunes, 6 de marzo de 2023

ÚLTIMAS NOTICIAS: ¡CAMBIO DE JUEGO DE LA INTEGRIDAD DE LAS ELECCIONES! – ¡TRES ESTADOS MÁS SE RETIRAN DEL SISTEMA ERIC! – ANUNCIO HECHO HOY

 ÚLTIMAS NOTICIAS: ¡CAMBIO DE JUEGO DE LA INTEGRIDAD DE LAS ELECCIONES! – ¡TRES ESTADOS MÁS SE RETIRAN DEL SISTEMA ERIC! – ANUNCIO HECHO HOY

 https://www.thegatewaypundit.com/2023/03/breaking-news-election-integrity-game-changer-three-more-states-pull-out-of-eric-system-democrats-in-a-complete-panic/

 Como The Gateway Pundit ha informado durante más de un año sobre el sistema de lista de votantes ERIC que se utiliza en 30-32 estados. El sistema se promovió originalmente como una herramienta para limpiar las listas de votantes. Es cualquier cosa menos eso.

Por ejemplo, Wisconsin es un estado ERIC y tiene más de 7 millones de votantes registrados en un estado con menos de 4 millones de votantes elegibles. La líder electoral del estado de Wisconsin, Sarah Whitt, fue contratada por ERIC después de realizar un trabajo tan ejemplar en Wisconsin.

Obviamente, ERIC no está funcionando. El sistema ERIC es obsoleto, ineficiente y ha fallado en su propósito. Al aparato del Partido Demócrata le encanta por alguna razón.

El sistema ERIC ahora se usa en docenas de estados a pesar del hecho de que las listas de votantes en esos estados están más llenas de votantes fantasmas que nunca antes en la historia de los EE. UU.

 Como informamos anteriormente, desde que The Gateway Pundit informó por primera vez sobre ERIC, dos estados se han alejado de la plataforma y seguirán más.

Esta es una gran preocupación para los legisladores demócratas como Jocelyn Benson de Michigan y Gabe Sterling de Georgia, quienes contribuyeron a un informe reciente de AP. A los dos activistas liberales les preocupa que varios estados estén examinando más de cerca el sistema fallido. ¿Porqué es eso?

 The Gateway Pundit recibió información la semana pasada de que se avecinan grandes noticias sobre ERIC.

Hoy temprano se nos informó que se iba a hacer un anuncio importante hoy.

Ahora podemos confirmar que TRES ESTADOS - MISSOURI, FLORIDA Y WEST VIRGINIA - anunciaron hoy, el lunes, que estaban cortando lazos con el Sistema ERIC.

El secretario de Estado de Missouri, Jay Ashcroft, informó a The Gateway Pundit el lunes que los tres estados harían un anuncio más tarde hoy.

 Los tres funcionarios estatales sintieron que sería una declaración poderosa si los tres estados se unieran para hacer el anuncio explosivo.

Aquí está
the announcement del Secretario de Estado Jay Ashcroft.

 

 Aquí está la transcripción.

     PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
     6 de marzo de 2023
     Contacto: JoDonn Chaney, (573) 526-0949


     Ashcroft lidera a Missouri, Florida y West Virginia fuera de ERIC

     Jefferson City, Mo. — El Secretario de Estado Jay Ashcroft, junto con Florida y West Virginia enviaron cartas al Director Ejecutivo Shane Hamlin indicando su salida del Centro de Información de Registro Electrónico conocido como ERIC.

 Durante varios meses, Missouri ha liderado a otros estados en un esfuerzo por reformar el sistema ERIC abordando preocupaciones importantes e implementando cambios en ERIC.

“Hemos trabajado arduamente durante los últimos años para implementar procedimientos que mejorarán las elecciones de Missouri, harán que las listas de votantes sean más precisas y generen mayor confianza en el proceso electoral”, dijo Ashcroft. “La confianza de los votantes se ve comprometida cuando las personas votan en más de un estado y no se hace nada. Parece que ERIC no hará los cambios necesarios para abordar estas preocupaciones, por lo tanto, es hora de seguir adelante”.

Como dijo el secretario de Estado de Virginia Occidental, Mac Warner, “No existe una justificación defendible para permitir cualquier oportunidad de partidismo en el registro de votantes y el mantenimiento de listas, y mucho menos en la administración de las elecciones de nuestra nación”.

 In his letter, Ashcroft citó las razones de la partida de Missouri, que incluyen: no exigir a los estados miembros que aborden los problemas de los votantes de varios estados, los procedimientos de protocolo de la junta, la falta de participación de ERIC de los estados fronterizos y los envíos postales innecesarios.

     Missouri continúa liderando el país en elecciones accesibles, seguras y meritorias.


¡Esté atento a una GRAN FUSIÓN de la izquierda y los medios de comunicación falsos! ¡NO CREA SUS MENTIRAS! ¡Esta es una gran noticia para los estadounidenses que creen en elecciones libres y justas!

 GRANDES NOTICIAS: 3 Secretarios de Estado más se acercan al fundador de Omega4 America para reemplazar el sistema ERIC: la nueva vigilancia del registro de votantes puede atrapar a los delincuentes mientras realizan cambios masivos en los registros de votantes

 https://www.thegatewaypundit.com/2023/03/big-news-3-more-secretaries-of-state-approach-omega4-america-founder-to-replace-eric-system-new-voter-roll-policing-can-catch-criminals-as-they-make-massive-changes-to-voter-rolls/

 

 

 

 La semana pasada, Jay Valentine, director del equipo de software de tecnología fractal de Omega4America, envió una carta abierta a Shane Hamlin, director ejecutivo de ERIC, el programa obsoleto e ineficiente de mantenimiento de listas de votantes fundado por el activista de extrema izquierda David Becker.

El sistema ERIC ahora se usa en 32 estados a pesar de que las listas de votantes en esos estados están más llenas de votantes fantasmas que nunca en la historia de los Estados Unidos.

El Gateway Pundit ha informado sobre los sistemas ERIC en una serie de artículos e informes de seguimiento durante más de un año.

** ERIC Part 1: Who’s “Cleaning” Our Voter Rolls? ERIC Now in 31 States
** ERIC Part 2: Largest U.S. Counties Removed ZERO to TWO Ineligible Voters
** ERIC Part 3: The Founding of the Nation’s Largest Voter Roll Clean-up Operation
** ERIC Part 4: A Response to the Panicked Media Attacks

 Desde que The Gateway Pundit informó por primera vez sobre ERIC, dos estados se han alejado de la plataforma y seguirán más. Esta es una gran preocupación para los legisladores demócratas como Jocelyn Benson de Michigan y Gabe Sterling de Georgia, quienes contribuyeron a un informe reciente de AP. A los dos activistas liberales les preocupa que varios estados estén examinando más de cerca el sistema.

The Gateway Pundit habló con Jay Valentine este fin de semana sobre su sistema Omega4America.

Lo que Jay Valentine nos dijo enviará ondas de choque a través del Partido Demócrata. Ahora hay un sistema disponible que puede reducir un gran porcentaje de sus trampas.

Y todos sabemos que los demócratas NO PUEDEN GANAR basados en ideas y en igualdad de condiciones. Este es un cambio de juego.

 Jim Hoft: Jay, vi que mi hermano gemelo Joe te tenía en su programa de radio, así que te estás dando vueltas un poco. Y esa es una gran noticia para el país. Te conocí después de que comenzamos a informar sobre el sistema ERIC. Y es increíble cómo la gente es más consciente de este sistema que controla nuestras listas de votantes. Supuestamente estaba destinado a limpiar nuestras listas de votantes y, sin embargo, este sistema realmente no lo está haciendo y podría conducir a muchos fraudes en nuestras elecciones... ¿Puede decirnos? No sé, ¿qué tiene este sistema Eric? ¿Qué hace? ¿Qué se supone que haga? ¿Y por qué necesitamos una alternativa?

Los equipos ya están usando Omega4 America en varios estados.

 El equipo de Nevada encontró suficientes anomalías que ERIC debería haber marcado en UN CONDADO DE NEVADA que podrían haber cambiado la elección.

Jay Valentine: Se supone que ERIC, aparentemente, puede ir a las listas de votantes de cualquiera de los 30 o más estados que lo usan, limpiar esas listas de votantes marcando a las personas que estaban muertas o las personas que claramente viven en direcciones que son hoteles o estacionamientos o lotes baldíos. Para limpiar esos roles de votantes e informar a los estados que esas son personas que deben eliminar. Pero eso no es lo que sucede. No es lo que sucede en absoluto. ERIC, en realidad, por la forma en que está implementado, es mucho más siniestro. Lo que sucede con ERIC es que sus reglas de compromiso con los diversos estados hacen que los roles de los votantes y los cambios en los roles de los votantes, en particular, los cambios, hagan que esos cambios sean opacos para que el ciudadano no pueda ver qué cambios se han producido. hecho a los roles de los votantes…

…Así que te daré un ejemplo. Tomamos las listas de votantes que había manejado ERIC para el estado de Nevada. Tomamos las funciones de propiedad para el estado de Nevada, para uno de sus grandes condados, el condado de Washoe... Comparamos las listas de votantes limpiadas, ostensiblemente limpiadas por ERIC, y las comparamos con las funciones de impuestos a la propiedad, que son el estándar de oro... Estos son registros de votantes que Eric limpió, y encontramos suficientes de estas anomalías que claramente son lugares que ERIC debería haber marcado en un solo condado. Eso podría cambiar cualquier elección en todo el estado de Nevada en cualquier momento.

Omega4America va a recaudar dinero para operar en 15 o 20 estados para 2024

 Jay Valentine: Estamos en el proceso de recaudar dinero porque haremos esto para probablemente 15 o 20 estados para 2024... Hemos tomado las listas de votantes que aparentemente limpia Eric para Carolina del Norte, para Florida, para Texas, para todos estos estados. Y comparamos esas listas de votantes con información disponible públicamente, listas de hoteles, listas de parques de vehículos recreativos, listas de prisiones. En Texas, por ejemplo, la lista de votantes limpiada por Eric, tenemos gente votando desde la Cárcel del Condado de Harris. Y esto está sucediendo en todos los estados. No quiero elegir ningún estado. Esto está sucediendo en los estados republicanos. Sucede en Alabama. En Alabama, tenemos personas que tienen 2439 años, que están activas.

Los funcionarios electorales son atrapados cometiendo fraude.

 Jay Valentine: Ya hemos hecho doce o 15 estados, algunos de ellos como Arizona, no se nos permite publicar, pero podemos mostrar cosas como personas que cambian de código postal en el momento en que decenas de miles de códigos postales justo en el momento en que se envían las boletas por correo. Así que estamos encontrando fraude cometido por las comisiones electorales. Esto es algo muy serio.

Los funcionarios electorales demócratas llenan las listas de votantes antes de las elecciones.

Jay: Por ejemplo, en Nevada vemos alrededor del tiempo de las elecciones, los seis meses antes del tiempo de las elecciones tenemos 200 personas registradas para votar en hoteles. Pero a medida que nos acercamos a las elecciones tenemos 4000 o 6000 personas registradas para votar en hoteles. Ese es el tipo de cosas que ves que son muy interesantes para las personas que intentan limpiar las listas de votantes.

 Ahora puede detectar el fraude a medida que se comete.

Jay: La primera pregunta, que es la pregunta más importante en el fraude electoral actual, es ¿qué se puede hacer para detener el fraude electoral antes de que afecte las elecciones? Para responder a esa pregunta, tenemos que tomar una tesis muy controvertida y exponerla para que podamos probarla. Y podemos probarlo tanto en los estados republicanos como en los demócratas. Y es que el fraude electoral criminal organizado a escala industrial está ocurriendo en todo el país hoy. Y siempre sucede porque las comisiones electorales y los miembros de las comisiones electorales son los que perpetran el crimen. O en algunos estados están aceptando que otras personas perpetren el crimen. Entonces, lo primero que tenemos que entender es que los votantes individuales no están haciendo estas cosas. Este no es el tipo que se presenta a votar dos veces. Se trata de alguien que cambia las identidades de los votantes de inactivos cambiándolos a activos votándolos, cambiándolos de nuevo a inactivos que no se pueden ver con la tecnología tradicional... Habríamos descubierto instantáneamente que la comisión electoral estaba cambiando identidades, estaba cambiando direcciones, estaba cambiando algo en esos roles de votantes para que las personas no recibieran sus boletas por correo, momento en el cual el candidato podría haber intervenido de inmediato podría haber obtenido una orden judicial porque habrían tenido datos en vivo que 10,000 personas o 20,000 personas en este condado acaban de tener x pasarles.

No superará la cosecha electoral de la izquierda.

 Jay: Y puedo decirte ahora mismo, por lo que vemos, que en 2024 el presidente Trump, las otras personas, piensan que van a salir y aprenderán a recolectar votos en los próximos dos años, ya sabes. , dos años.

Tres oficinas del Secretario de Estado se han puesto en contacto con Jay Valentine: ¡tres nuevos estados pidieron manifestaciones!

Jay: Pero nos han contactado tres oficinas del secretario de Estado del fiscal general, lo siento, que tienen a Eric, y dijeron que nunca supimos que había una alternativa a Eric, pero le escribimos una carta abierta a Eric la semana pasada, que está disponible en nuestro sitio web. www.Omega4America.com. Ahora tenemos, creo, tres secretarios de las oficinas estatales que nos han pedido que entremos y hagamos una demostración en vivo. Y en la mayoría de los casos, ya tenemos sus datos, por lo que podemos ejecutar su estado y mostrar su estado antes y después de Eric, para poder mostrarlos. Por ejemplo, Ohio es un gran ejemplo. Entonces, en Ohio, tenemos los datos de Ohio, y podemos mostrar los datos de Ohio que se supone que debe limpiar Eric... Si los ciudadanos de Ohio alguna vez vieran una demostración en vivo, me complacería darla de cómo son sus roles de votantes. , se enfurecerían. ¡Florida, Florida! La gente piensa que Florida es el estado más limpio del país. Si viera los roles de Florida, se sorprendería de la cantidad de personas que viven y votan en lotes baldíos, etcétera.

 ¡Los secretarios de Estado están recibiendo cientos de llamadas para DUMP ERIC!

Jay: Después de leer nuestra carta abierta a Eric y el producto mínimo viable que publicamos a través de Gateway Pundit, sus oficinas se comunicaron con nosotros y dijeron, ya sabes, nunca lo supimos. Ayer recibimos una llamada de una secretaria, recibimos una llamada de un grupo de ciudadanos. Y el grupo de ciudadanos, esta es una historia divertida. El grupo de ciudadanos dijo, llamamos a nuestro secretario de estado y les dijimos que teníamos una reunión con ellos, una reunión de Zoom. Y tuvimos una reunión con ellos y les dijimos que necesitaban deshacerse de Eric. Y su comentario fue, eres como la persona número 1000 este mes que dice que tenemos que deshacernos de ERIC.

El sistema fractal de Omega4America puede evitar que los funcionarios estatales agreguen decenas de miles de boletas antes de las elecciones o cambien los datos durante la elección.

 Jim: Vimos en 2020 que había un estado que, como, agregaron un montón de nombres antes de las elecciones, y luego, después de las elecciones, quitaron estos nombres de las listas de votantes. Estoy pensando que fueron cientos de miles en uno de estos estados. Y esto puede prevenir eso. ¿Es eso lo que estamos diciendo ahora?

Jay: Lo previene a través de la visibilidad en tiempo real. Entonces, la razón por la que puede hacer eso y mientras habla de un estado aquí en Texas, lo vemos en un condado. Entonces, en el condado de Harris, Texas, acumularán un cuarto de millón de nuevos votantes antes de las elecciones y se disiparán en los seis meses posteriores a las elecciones. Es increíble. Bueno, ahora, debido al análisis de instantáneas, solo tomamos una instantánea diferente de las listas de votantes de Texas, y tomaremos una instantánea cada semana, cada dos semanas y lo que sea necesario. Y luego podemos compararlos. Y cuando comienzan a cargarlos, vemos dos cosas. Primero, vemos que están cargando la lista de votantes, pero la parte más importante es que vemos que están cargando la lista de votantes desde ubicaciones que no son direcciones válidas para esas personas. Y es por eso que una de las cosas que estamos construyendo hoy, que creemos que es la entrega más importante de la programación fractal, es la base de datos de boletas que no se pueden entregar.

¡PODEMOS ATRAPAR A LOS TRAMPOSOS EN ACCIÓN!

 Jim: ¿Crees que podremos identificar quién está agregando estos nombres? Porque lo que asustará a los tramposos es que si los atrapan y si lo saben, podrían estar en un gran problema. ¿Hay alguna forma en que piense que podemos identificar quién está haciendo estos cambios y ponerle un nombre para que pueda ir a un tribunal y decir, oye, esto está sucediendo aquí? ¿Son ellos los que lo hacen?

Jay: Bueno, podemos y podemos hacerlo, pero es un proceso de dos pasos. El paso número uno es demostrar con análisis en tiempo real que alguien acaba de agregar 25,000 nombres a esta lista de votantes. Entonces vamos a la corte con eso. Y cuando vayamos a la corte con eso, asumiendo, por supuesto, que esos 25,000 nombres viven en lotes baldíos y de alguna manera son cuestionables, entonces obtienes una orden judicial para obtener el archivo de registro de ese sistema informático en particular. Sí, podemos decirle exactamente quién tecleó eso, y podemos decirle exactamente quién cometió ese crimen. Y este es el tipo de visibilidad que es enorme.

Zuckerberg está invirtiendo en llenar las oficinas electorales con izquierdistas comprometidos.

 Jim: vimos un artículo esta semana que Zuckerberg estará involucrado en las elecciones de 2024. Anuncia que la CTCL va a invertir en lo anoté, EE.UU. Alianza por las Elecciones. Excelencia. Y es un programa nuevo, aparentemente, en el que van a poner dinero en las oficinas locales del condado para asegurarse de tener a las personas adecuadas en estas oficinas electorales que puedan contar los votos. Usted oyó hablar de eso, por supuesto.

Jay: Cierto. Y eso prueba nuestro punto. Nuestro punto es que si desea detener el fraude electoral, debe responsabilizar a las comisiones electorales. Mark Zuckerberg acaba de tomar 80 millones de dólares y ponerlos sobre la mesa. No lo puso sobre la mesa para agregar votantes a las listas de votantes. No lo puso sobre la mesa para hacer algún tipo de litigio. Lo puso sobre la mesa para controlar las comisiones electorales, para que su hombre en la comisión electoral hiciera lo que le mandaba porque él sabe, Mark Zuckerberg lo sabe. Si controlas la comisión electoral, controlas el resultado.

Esta fue una entrevista increíble con un hombre que marcará la diferencia en 2024.

 No es de extrañar que la izquierda esté aterrorizada.

Es hora de atrapar a los tramposos y hacerlos responsables.

No hay comentarios:

Publicar un comentario