Cómo el FBI ayuda a la inteligencia ucraniana a cazar "desinformación" en las redes sociales

 Cómo el FBI ayuda a la inteligencia ucraniana a cazar "desinformación" en las redes sociales

 https://www.leefang.com/p/how-the-fbi-helps-ukrainian-intelligence

 

 La Oficina Federal de Investigaciones presiona a Facebook para que elimine la supuesta "desinformación" rusa a instancias de la inteligencia ucraniana, según un alto funcionario ucraniano que mantiene correspondencia regular con el FBI. El mismo funcionario dijo que las autoridades ucranianas definen la “desinformación” de manera amplia, señalando muchas cuentas y publicaciones en las redes sociales que, según sugirió, pueden simplemente contradecir la narrativa del gobierno ucraniano.

 “Una vez que tenemos un rastro o evidencia de campañas de desinformación a través de Facebook u otros recursos que son de los EE. UU., pasamos esta información al FBI, además de escribir directamente a Facebook”, dijo llia Vitiuk, jefa del Departamento de Seguridad de la Información Cibernética. en el Servicio de Seguridad de Ucrania.

"Le pedimos apoyo al FBI para ayudarnos con Meta, para ayudarnos con otros, y a veces obtenemos buenos resultados con eso", señaló Vitiuk. "Decimos: 'Está bien, esta era la persona que probablemente era la influencia de Rusia'".

Vitiuk, en una entrevista, dijo que es un defensor de la libertad de expresión y comprende las preocupaciones sobre la censura en las redes sociales. Pero también admitió que él y sus colegas tienen una visión deliberadamente expansiva de lo que cuenta como “desinformación rusa”.

"Cuando la gente me pregunta, '¿Cómo se diferencia si es falso o verdadero?' De hecho, es muy difícil en un flujo de información de este tipo", dijo Vitiuk. “Yo digo: ‘Todo lo que sea contra nuestro país, considéralo falso, incluso si no lo es’. En este momento, para nuestra victoria, es importante tener ese tipo de comprensión, no dejarse engañar”.

En las últimas semanas, dijo Vitiuk, las fuerzas rusas han utilizado diversas formas de desinformación para fabricar una tensión falsa entre el presidente Volodymyr Zelenskyy y Valerii Zaluzhnyi, el general de cuatro estrellas que se desempeña como comandante en jefe del ejército de Ucrania.

De hecho, informes recientes se han centrado en la relación entre los dos líderes ucranianos. El periódico alemán Bild informó que Zelenskyy y Zaluzhnyi habían discutido sobre las tácticas desplegadas en la batalla por Bakhmut. Vitiuk dijo que cualquier noción de conflicto entre Zelenskyy y su jefe militar, sin embargo, es falsa.

“Intentan crear problemas en Ucrania e intentan sembrar las semillas de la incomprensión entre Ucrania y nuestros socios que nos apoyan”, dijo Vitiuk.

Vitiuk, un alto funcionario de la agencia de inteligencia nacional de Ucrania, me habló esta semana en la Convención RSA en San Francisco, una reunión anual que reúne a una colección de empresas de seguridad cibernética, fuerzas del orden y gigantes tecnológicos.

 El FBI ha suscitado un escrutinio últimamente por la influencia que ejerce sobre Twitter, Facebook y otras plataformas de redes sociales. Una serie de informes y audiencias del Congreso profundizaron en el papel de la agencia en la configuración de las decisiones de moderación de contenido relacionadas con las elecciones de 2020.

La evidencia de la presión del FBI sobre las empresas de redes sociales llega en un momento en que esas empresas ya están tomando medidas proactivas para perseguir la supuesta propaganda extranjera y los materiales fabricados. Desde que comenzó la invasión de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022, las empresas de redes sociales han estado alerta ante operaciones de pirateo y filtración, personas falsas y otros trucos en línea que Moscú podría utilizar para influir en la opinión pública sobre el conflicto. Pero los críticos acusan que en el impulso por etiquetar y eliminar el contenido plantado por el gobierno ruso, Facebook y otras empresas tecnológicas suprimen los informes independientes y las opiniones disidentes sobre la guerra.

La semana pasada, por ejemplo, Facebook aplicó sanciones limitadas por compartir y una etiqueta de "información falsa" a los enlaces que contenían la historia de Substack del periodista Seymour Hersh que alegaba la participación de la OTAN en la destrucción del oleoducto Nord Stream, según Michael Shellenberger, un escritor que cubre ampliamente las redes sociales. censura. Después de la protesta pública, Facebook modificó la etiqueta a "parcialmente falso".

No está claro cuánto del enfoque de mano dura de las empresas de redes sociales para la moderación de contenido es una respuesta directa a la incitación del gobierno.

 Pero hay un patrón suficiente del FBI y otras agencias de seguridad nacional que se apoyan en las empresas de tecnología para sugerir que estas empresas de tecnología pueden adoptar de forma preventiva prácticas de censura para evitar la desaprobación del gobierno federal. En octubre, sobre la base de documentos filtrados del Departamento de Seguridad Nacional, informé sobre los planes del gobierno de apoyarse más en las plataformas de redes sociales para eliminar la "desinformación" relacionada con "la naturaleza del apoyo de Estados Unidos a Ucrania".

Los correos electrónicos revelados a través de los archivos de Twitter muestran además a varios agentes del FBI en correspondencia regular con los ejecutivos de Twitter, presionando para que se detecte y elimine el contenido ruso. En un intercambio revelado por el periodista Matt Taibbi, Elvis Chan, un agente especial asignado a la oficina de campo del FBI en San Francisco, expresó su frustración porque los funcionarios de Twitter “no habían observado mucha actividad reciente de los actores de propaganda oficial en su plataforma”. Chan era parte del equipo del FBI que tenía reuniones semanales con Twitter para advertir sobre la desinformación rusa antes de las elecciones de 2020. Tras las repetidas advertencias del FBI sobre una posible operación de influencia rusa, Twitter prohibió los enlaces a una historia del New York Post sobre el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden en las semanas previas a las elecciones.

Todavía no está claro hasta qué punto el ejército y la inteligencia de EE. UU. dan forma a las conversaciones en las redes sociales nacionales sobre la guerra entre Ucrania y Rusia. Esta semana, el investigador Jack Poulson reveló una presentación del Comando Cibernético del Ejército de EE. UU. poco después de que comenzara la invasión, en la que el teniente coronel David Beskow hizo referencia al trabajo para defender la "marca" de la OTAN en las plataformas de redes sociales.

 Sin duda, Ucrania está respondiendo en parte a una amenaza real a la seguridad nacional. Las campañas de desinformación rusas han persistido durante años y han tomado muchas formas, dijo Vitiuk. El Departamento de Seguridad de la Información Cibernética de Ucrania ha eliminado muchas redes de bots utilizadas por las fuerzas rusas para crear confusión y miedo en el público ucraniano, señaló. Los piratas informáticos rusos se han centrado en la generación de energía, los servicios públicos y gran parte de la sociedad civil de Ucrania.

Vitiuk dijo que no sabía sobre la reciente regulación del artículo de Hersh por parte de Facebook. Pero citó la bien publicitada falsificación de las llamadas Discord Leaks, en la que voces prorrusas en la plataforma Telegram habían manipulado uno de los documentos militares filtrados para afirmar falsamente niveles más altos de bajas ucranianas y bajas rusas durante la guerra, como un ejemplo destacado de desinformación.

Durante la convención de RSA, Vitiuk habló en un panel junto a Bryan Vorndran, subdirector de la División Cibernética del FBI; Alex Kobzanets, un agente del FBI en la oficina de San Francisco de la agencia; y Laura Galante de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.

Durante el panel, Vitiuk agradeció a los muchos aliados del sector público y privado del gobierno ucraniano en los Estados Unidos, incluidos Mandiant, Cisco, CrowdStrike, Clearview, Google, Amazon y Starlink, entre otros. El apoyo a la seguridad cibernética de los socios estadounidenses ha ayudado a frustrar los ataques cibernéticos rusos a la infraestructura civil y militar y ha sido un "cambio de juego psicológico", dijo Vitiuk. Enfatizó que el FBI ha sido el “principal socio” de su agencia.

El esfuerzo de guerra también le ha enseñado al FBI nuevas lecciones en asociaciones público-privadas, según Kobzanets. "No sé cuántas veces hemos llamado a los directores ejecutivos aquí en San Francisco para que se dirijan a su oficina un domingo por la tarde y realmente nos comuniquemos con nuestros socios ucranianos", dijo.

Después de los comentarios de clausura de Vitiuk, varios agentes del FBI en la audiencia, incluido Elvis Chan, se pusieron de pie para recibir aplausos.

Chan y Kobzanets se negaron a hablar conmigo y me refirieron a la oficina de medios del FBI, que no respondió a mi solicitud de comentarios por correo electrónico sobre las afirmaciones de Vitiuk. Facebook tampoco respondió a una solicitud de comentarios.

Imagen a través de Lee Fang, llia Vitiuk, jefa del Departamento de Seguridad Cibernética de la SSU (izquierda) posa con Timothy Langen, Subdirector Ejecutivo de la Rama Criminal, Cibernética, de Respuesta y Servicios del FBI (derecha) en la Conferencia RSA en San Francisco, el 26 de abril , 2023.