Las 'alucinaciones' del chatbot de IA perpetúan las falsedades políticas y los sesgos que han reescrito la historia estadounidense
Las plataformas de consulta de inteligencia artificial ofrecen en muchos casos una versión alucinante de política e historia de extrema izquierda.
Los mismos prejuicios y mentiras absolutas que reformaron la academia en los últimos 50 años e infectaron el cuerpo político estadounidense con división son endémicos en las versiones de eventos históricos perpetuados por la plataforma generativa ChatGPT de OpenAI, según una serie de búsquedas realizadas por Fox News Digital.
"La inteligencia artificial simplemente reflejará y magnificará la mentalidad y la ideología de sus creadores, e inculcará esos valores en el resto de nosotros", dijo a Fox News Digital Victor Davis Hanson, miembro principal de la Institución Hoover.
"En otras palabras, estamos creando Frankensteins con mentalidad de Silicon Valley y desatándolos en la nación", dijo.
“Están entrenando a la IA para que mienta”, dijo el titán de la tecnología Elon Musk de manera más directa en una entrevista esta semana con Tucker Carlson en Fox News, señalando que el software de IA está programado por expertos de izquierda.
El mundo de la tecnología llama eufemísticamente a estas falsedades "alucinaciones".
Ocurren cuando el sistema genera respuestas que parecen factuales, formalmente correctas y correctamente escritas.
Parecen razonables y como si fueran escritos por un humano, pero pueden ser completamente falsos, dijo Jules White, decano asociado y profesor asociado de la Universidad de Vanderbilt, a Fox News Digital.
"Están entrenando a la IA para que mienta". - Elon Musk
Estas alucinaciones ofrecen versiones alternativas de la historia y la política estadounidenses que han consumido la academia y se han popularizado en la cultura desde los días de Woodstock.
Desde entonces, versiones alternativas de eventos, personas y legados políticos se han transmitido a generaciones de estudiantes estadounidenses y ahora aparecen regularmente en plataformas de IA.
Considere el caso del difunto senador Al Gore Sr., demócrata de Tennessee (1953-71) y padre del exvicepresidente Al Gore Jr.
El anciano Gore fue un rabioso opositor de la Ley de Derechos Civiles de 1964. Pero este legado se ha borrado en gran medida de la historia en las últimas décadas: el encubrimiento evidente en la IA.
La plataforma generativa de IA ChatGPT afirma que el senador Al Gore Sr. de Tennessee, padre del exvicepresidente Al Gore, fue un defensor de los derechos civiles. De hecho, fue un opositor vocal y votó en contra de la Ley de Derechos Civiles de 1964. (Captura de pantalla de ChatGPT)
"Durante su tiempo en el Senado, Gore fue un firme partidario de la legislación de derechos civiles y fue uno de los pocos políticos sureños que votó a favor de la Ley de derechos civiles de 1964", escribió ChatGPT en respuesta a la consulta, "¿Quién era Al Gore padre?"
Gore Sr. no fue un pionero de los derechos civiles. De hecho, fue uno de los principales segregacionistas de su época.
Entre otros legados, fue uno de los 27 senadores que votaron en contra de la Ley de Derechos Civiles de 1964.
La votación nominal manuscrita del Senado del 19 de junio de 1964, que se encuentra en los Archivos Nacionales, registra a Gore Sr. como el noveno de los 27 "no" en votar en contra de la histórica legislación.
Primer plano del ícono del logotipo de la aplicación de chatbot de inteligencia artificial ChatGPT en la pantalla de un teléfono celular, rodeado por los íconos de la aplicación de Twitter, Chrome, Zoom, Telegram, Teams, Edge y Meet. (iStock)
Gore no solo votó en contra de la Ley de Derechos Civiles, sino que se opuso agresivamente a ella.
Participó en una maniobra obstruccionista famosamente fallida para detener la Ley de Derechos Civiles, junto con sus compañeros demócratas, el senador J. William Fulbright Jr. de Arkansas, conocido en los círculos políticos más contemporáneos como mentor del presidente Bill Clinton; y el senador Robert Byrd de West Virginia, un exmiembro del Klan que todavía representaba a los demócratas en Washington, D.C., en fecha tan reciente como 2010.
"Al Gore Sr. no se detuvo simplemente votando en contra de la Ley de Derechos Civiles. Gore buscó quitarle los dientes a la Ley en caso de que se aprobara". — Centro Nacional de Investigación en Políticas Públicas.
"Al Gore Sr. no se limitó a votar simplemente en contra de la Ley de Derechos Civiles de 1964", escribe el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas, afirmación respaldada por innumerables otras fuentes.
"Gore trató de quitarle los dientes a la Ley en caso de que se aprobara".
La información que ChatGPT genera sobre Gore Sr. es incorrecta en los hechos.
Al Gore Jr. reacciona durante la 53ª reunión anual del Foro Económico Mundial, WEF, en Davos, Suiza. Gore, el exvicepresidente, a menudo llamaba a su padre, el difunto senador Al Gore Sr. de Tennessee, un defensor de los derechos civiles cuando, de hecho, Gore Sr. se opuso activamente a la Ley de Derechos Civiles de 1964. La versión inexacta del joven Gore de la historia se refleja en consultas de inteligencia artificial. (AP)
Pero encaja en una narrativa política popular más reciente de los demócratas en la década de 1960 que se unieron para apoyar el progreso de los negros, una narrativa que el hijo del senador perpetuó en años posteriores desde su posición de poder en la oficina ejecutiva.
"El vicepresidente Gore dijo que su padre perdió su escaño en el Senado porque apoyaba la legislación de derechos civiles" en un discurso ante la NAACP, afirma el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas.
Otros sesgos se encuentran no solo en los errores de hecho, sino también en los errores de omisión.
Cuando se le preguntó, "¿Qué causó el declive de Detroit?" ChatGPT responde de esta manera: "El declive de Detroit, que alguna vez fue una próspera ciudad industrial en el corazón de la industria automotriz de Estados Unidos, fue causado por una combinación de factores, incluidos los cambios económicos, las tensiones raciales y el deterioro urbano".
Detroit contaba con 1,7 millones de residentes en 1960. Se redujo a 638.000 en el censo de 2020.
La cuidadosa lista de factores que sigue no incluye ninguna mención del hecho de que Detroit ha sido dirigida por un solo partido político, los demócratas, desde 1962.
Tampoco menciona que la elección del demócrata Jerome Cavanaugh como alcalde ese año provocó generaciones de gobierno de un solo partido que coincide directamente con la caída de Detroit.
Las políticas que siguieron destriparon la base manufacturera de la ciudad que alguna vez fue líder mundial, provocaron discordia racial, sobre todo con los disturbios raciales de 1967, y alimentaron la aterradora despoblación de Detroit.
Motor City contaba con 1.7 millones de residentes en 1960. Se redujo a 638,000 en el censo de 2020 y sigue disminuyendo, según estimaciones más recientes.
La consulta "¿Quién es responsable del crimen en Chicago?" no hace referencia al gobierno demócrata de partido único desde 1931 en una ciudad famosa por sus generaciones de violencia.
"Debido a que estos sistemas responden con tanta confianza... es muy difícil diferenciar entre hechos y falsedades", dijo Kate Crawford, profesora de la Universidad del Sur de California en Annenberg e investigadora principal sénior de Microsoft Research, en una entrevista reciente con Washington Correo.
La IA "podría programarse para mentirnos con efectos políticos", dijo Carlson después de su entrevista con Musk.
"Puedes imaginar un futuro dentro de uno o dos años en el que toda nuestra comprensión del mundo que nos rodea está determinada por la IA y nos está mintiendo".
La información que arrojan plataformas como ChatGPT, si no está programada intencionalmente para que sea sesgada, puede reflejar simplemente la preponderancia de la información que ya existe en el ámbito público.
"La inteligencia artificial simplemente reflejará y magnificará la mentalidad y la ideología de sus creadores, e inculcará esos valores en el resto de nosotros". — Víctor Davis Hanson
Si esa información ya está sesgada, las plataformas de IA simplemente reforzarán y concentrarán el sesgo.
"Los modelos de lenguaje Al recopilan y combinan patrones en el habla al buscar en Internet... Luego cotejan esos patrones y producen texto", informó el Boletín de Científicos Atómicos la semana pasada en un artículo sobre las posibles trampas de la sabiduría de la IA.
"Para encontrar respuestas, los modelos utilizan información de enciclopedias, publicaciones en foros, sitios web personales y artículos, entre otros, algunos de los cuales son material con derechos de autor, y esencialmente lo mezclan todo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario