REVELACIÓN BOMBA: El GEC del Departamento de Estado, la Sociedad Abierta/Open Society de Soros, la UE y el Reino Unido están financiando el "Índice de desinformación": una pseudo organización sin fines de lucro que "pone en la lista negra" las noticias conservadoras de los anunciantes en línea
Desenmascarando el índice de desinformación: una pseudo organización sin fines de lucro que "pone en la lista negra" las noticias conservadoras de los anunciantes en línea.
Publicación invitada de Bob Bishop
La Primera Enmienda de la Constitución permite la libertad de expresión de las regulaciones o restricciones gubernamentales; en otras palabras, sin censura. El término “cuarto poder” describe los medios de comunicación que son los guardianes del gobierno. La enmienda extiende la libertad de expresión a los medios independientes que brindan noticias y periodismo de investigación al público en general. Solo una prensa libre, basada en la verdad y la transparencia, puede criticar y exponer de manera efectiva las irregularidades potenciales o reales del gobierno.
El público se está dando cuenta de la censura de las redes sociales (Twitter y Facebook) y el sesgo extremo de los medios de comunicación prominentes (es decir, el New York Times) que promueven y apoyan las narrativas y el comportamiento totalitario de los gobiernos federal y estatal. Una nueva estrategia emergente y altamente destructiva es "poner en la lista negra" a los medios conservadores independientes para desfinanciarlos de los ingresos por publicidad, lo que lleva a su desaparición financiera.
Grupo de expertos sobre censura
La misión de Disinformation Index ("DI"), con su organización matriz en el Reino Unido, Disinformation Index LTD. (“GDI”), es desfinanciar los sitios de noticias en línea sobre conservación con reclamos de supuesta desinformación. El enfoque de desinformación de GBT\DI es LBGT, la negación climática, el fraude electoral, la inmigración ilegal, el conflicto fronterizo entre Rusia y Ucrania, el aborto, los negocios extranjeros de la familia Biden y el contenido antivacunas. Las organizaciones invierten hechos y verdades para crear una narrativa política contradictoria.
Su sistema de clasificación crea una lista negra compartida con las principales empresas de publicidad y los intercambios de publicidad, incluidos Google y Microsoft, para cerrar el discurso desfavorable mediante la desfinanciación de la publicidad. Estas empresas contratan a GDI\DI para obtener información sobre a quién dirigirse para la desfinanciación. Al comparar las fuentes de riesgo de GDI, el sesgo es muy evidente.
Evadir las leyes de caridad
GDI se fundó en el Reino Unido como una corporación limitada privada y no está registrada como una organización benéfica. Está dirigida por los extremistas británicos Clare Melford y el estadounidense Danny Rogers, director general de DI.
Presentación de YouTube de Clare Melford.
De acuerdo con su carta de determinación del IRS, DI opera en Long Island City, NY. La organización benéfica hermana encubierta de DI, AN Foundation, comparte la misma dirección y declaración de misión. Danny Rodgers se desempeña como director ejecutivo de ambas organizaciones. Las organizaciones son corporaciones de Delaware para ocultar las identidades de los directores y protegerlos de la responsabilidad personal.
DI y AN Foundation tienen su sede en San Antonio para evitar presentar sus documentos legales y declaraciones de impuestos ante el estado de Nueva York, incluidos los estados financieros auditados requeridos. Ninguna organización está registrada en la Oficina de Caridades del Estado de Nueva York, lo que viola la ley de caridad de Nueva York.https://www.councilofnonprofits.org/running-nonprofit/nonprofit-audit-guidec/state-law-nonprofit-audit-requirements
Un bufete de abogados de Washington, D.C. respondió a una solicitud en línea de la declaración de impuestos 990 actual de DI solicitando un pago por la declaración de impuestos en PDF y enviando el pago a la dirección de DI en San Antonio. Fundación AN ignoró una solicitud para su declaración de impuestos. La dirección es un espacio de oficina compartido que alquila espacio de trabajo por mes. El gerente me informó que DI y AN Foundation no son inquilinos pero usan el servicio que reenvía su correo a una dirección de Oregón. Las dos organizaciones benéficas tampoco están registradas en el Estado de Texas.
DI envió por correo certificado la declaración 2021 990, que fue redactada para ocultar identidades. El sello postal era la ciudad de Nueva York (código postal 10017). Evidencia de que está operando en el estado de Nueva York.
Gateway Pundit lo señaló
En un podcast en The Safety Tech Podcast el año pasado, Clare Melford, directora ejecutiva de GDI, habló sobre sus estrategias para eliminar los fondos de los sitios web conservadores. Dijo que Gateway Pundit estaba en la lista de exclusión de GDI, lo que llevó a las empresas de publicidad y a Google a no monetizar su contenido. Enlace al podcast aquí, y el segmento comienza a las 24.10.
Gateway Pundit aparece regularmente en el rastreador semanal de GDI. GDI ha borrado los informes de seguimiento semanales de su sitio web. Sin embargo, a continuación se muestra un ejemplo de Wayback Machine sobre el fraude electoral de 2020. El enlace de Wayback Machine incluye numerosas listas de investigación semanales dirigidas a sitios web conservadores líderes como Breitbart News, American Thinker, Fox Nation y World News Daily.
Financiamiento del Departamento de Estado
The Washington Examiner informó que el Fondo Nacional para la Democracia financiado por los contribuyentes de EE. UU. y el Centro de Compromiso Global del Departamento de Estado durante 2020 y 2021 financiaron $ 665,000 para el GDI del Reino Unido. Fondos utilizados a nivel nacional para desfinanciar sitios web conservadores.
Otros financiadores de alto perfil son Open Society de George Soros, la Unión Europea y el Reino Unido. Los gobiernos extranjeros tienen una influencia adversa con la libertad de prensa. ¿Podría DI ser considerado un agente de gobiernos extranjeros y estar obligado a registrarse bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA)?
Pseudo organizaciones benéficas
DI y AN Foundation son pseudo organizaciones sin fines de lucro fundadas y controladas por la organización matriz de GDI, que también es una pseudo organización benéfica. Sirven como fondos alimentadores para financiar las operaciones de GDI. GDI y DI están entrelazados al compartir empleados clave, un sitio web, una base de datos de calificación y asociaciones internacionales con la misión de obstruir la libertad de prensa. ¿Es esto también una violación de la Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por extorsionistas (RICO, por sus siglas en inglés)?
Fundación DI y AN no se organizaron legalmente ni operaron como organizaciones sin fines de lucro; son empresas con fines de lucro de facto y deben estar sujetas a los impuestos sobre la renta corporativos federales y de Nueva York. Sus esfuerzos para evitar el discurso conservador van en contra de los derechos constitucionales de los medios conservadores.
Bob Bishop is a forensic investigator who held a CPA license for over 30 years. His social media accounts are – LinkedIn, YouTube, and Twitter
No hay comentarios:
Publicar un comentario