Denunciante del IRS y todo el equipo fueron retirados abruptamente de la investigación de Hunter Biden a pedido del Departamento de Justicia: Abogados
https://www.thegatewaypundit.com/2023/05/irs-whistleblower-and-entire-team-abruptly-removed-from-hunter-biden-investigation-at-request-of-justice-department-lawyers/
¿Sombras de la masacre del sábado por la noche de Watergate?
Una carta enviada el lunes a los miembros republicanos y demócratas de los comités de la Cámara y el Senado por los abogados que representan al denunciante del IRS en la investigación de Hunter Biden establece que el denunciante y su equipo de investigadores han sido retirados de la investigación a pedido del Departamento de Justicia.
La noticia se conoció el mismo día en que Hunter Biden, libre como un pájaro, se unió a su padre y su familia en la ceremonia de graduación de su hija Maisy:
La carta fue reportada por primera vez por Steven Nelson con el New York Post:
Scoop: IRS whistleblower who alleged coverup in Hunter Biden tax investigation says his entire team was removed from case
— Steven Nelson (@stevennelson10) May 15, 2023
His lawyers tell Congress that 'this move is clearly retaliatory and may also constitute obstruction of a congressional inquiry' https://t.co/bvAys2dUGS
Just the News posted a copy of the letter:
Estimados presidentes y miembros de rango:
Hoy se informó al agente especial de supervisión criminal del Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) que representamos que él y todo su equipo de investigación serán retirados de la investigación delicada y en curso del tema controvertido y de alto perfil sobre el cual nuestro cliente buscaba hacer revelaciones de denunciantes a Congreso. Se le informó que el cambio fue a pedido del Departamento de Justicia.
El 27 de abril de 2023, el comisionado del IRS, Daniel Werfel, compareció ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara. Él testificó: “Puedo decir sin ninguna vacilación que no habrá represalias para cualquiera que haga una acusación o llame a una línea directa de denunciantes”. Sin embargo, esta medida es claramente una represalia y también puede constituir una obstrucción de una investigación del Congreso.
Nuestro cliente tiene derecho a hacer divulgaciones al Congreso de conformidad con 26 U.S.C. § 6103(f)(5) y 5U.S.C. § 7211. Está protegido por 5 U.S.C. § 2302 de acciones de personal de represalia—incluyendo recibir un “cambio significativo en los deberes, responsabilidades o condiciones de trabajo”1 (lo que claramente es) debido a sus revelaciones al Congreso.2 Cualquier intento por parte de cualquier funcionario del gobierno de evitar que un empleado federal proporcione información al Congreso también es una violación directa de la restricción de asignaciones de larga data.3 Además, 18 U.S.C. § 1505 tipifica como delito obstruir una investigación del Congreso.
Le solicitamos respetuosamente que preste a este asunto su pronta atención. Retirar a los investigadores experimentados que han trabajado en este caso durante años y ahora son los expertos en la materia es exactamente el tipo de problema que nuestro cliente pretendía denunciar para empezar.
Cordialmente, Tristan Leavitt
Presidente Empower Supervisión
MarK d lytle
Socio Nixon Peabody LLP
La carta estaba dirigida a:
Senador Ron Wyden (D-OR) Presidente, Comité de Finanzas, Copresidente, Caucus de Protección de Denunciantes
Senador Mike Crapo (R-ID) Miembro de rango, Comité de Finanzas
Rep. Jason Smith (R-MO) Presidente, Comité de Medios y Arbitrios
Representante Richard Neal (D-MA) Miembro de rango, Comité de Medios y Arbitrios
Senador Richard Durbin (D-IL) Presidente del Comité Judicial
Senador Lindsey Graham (R-SC) Miembro de rango, Comité del Poder Judicial
Rep. Jim Jordan (R-OH) Presidente, Comité del Poder Judicial
Rep. Jerrold Nadler (D-NY) Miembro de rango, Comité del Poder Judicial
Senador Charles Grassley (R-IA) Copresidente, Caucus de Protección de Denunciantes
Miembro, Comité de Finanzas
CBS News informó la semana pasada que el abogado del denunciante se reunió recientemente con miembros del Congreso (extracto):
El abogado del denunciante del IRS que alegó que el Departamento de Justicia interfirió y manejó mal la investigación criminal de Hunter Biden se reunió con miembros del Congreso la semana pasada en nombre de su cliente, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
La reunión del viernes se describió a CBS News como una sesión de ofertas con los comités de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes y Finanzas del Senado para sentar las bases de lo que el denunciante podría decirles a los investigadores y cómo podría hacerlo sin infringir las leyes de privacidad de los contribuyentes. CNN informó por primera vez de la reunión.
En una carta al Congreso el mes pasado, el abogado, Mark Lytle, dijo que su cliente, un agente especial de supervisión criminal no identificado del IRS, podría arrojar luz sobre cómo la investigación de alto perfil de varios años se había visto obstaculizada por el “trato preferencial y la política. ” Sin embargo, Lytle dijo que su cliente no podía compartir “cierta información” debido a las leyes de privacidad de los contribuyentes.
El representante James Comer (R-KY) dijo el domingo que conoce los nombres de las personas en la Casa Blanca de Biden que están intimidando a los informantes.
Really chilling clip.
— Charlie Kirk (@charliekirk11) May 14, 2023
James Comer, Chair of House Oversight, says 9 of the 10 whistleblowers that they’ve identified are missing! They’re either currently in court, they’re currently already jail, or they’re missing. He also says he knows who is intimidating them. pic.twitter.com/Uow0XEnPaa
A principios de este mes, Joe Biden defendió a Hunter en una entrevista con MSNBC:
Joe Biden on the allegations of corruption against his deadbeat son, Hunter: "My son's done nothing wrong. I trust him, I have faith in him, and it impacts my presidency by making me feel proud of him." pic.twitter.com/zWh4kwY4K0
— RNC Research (@RNCResearch) May 6, 2023
Excerpt from the History Channel:
Uno de los episodios más controvertidos del escándalo de Watergate, la llamada “Masacre del sábado por la noche”, se produjo el 20 de octubre de 1973, cuando el asediado presidente Richard Nixon despidió al fiscal especial Archibald Cox y aceptó las renuncias del fiscal general Elliot Richardson y el fiscal general adjunto. William Ruckelshaus.
La “masacre” surgió de una investigación sobre el notorio robo de junio de 1972 en el complejo Watergate, en el que cinco agentes de Nixon fueron atrapados tratando de poner micrófonos ocultos en la sede del Comité Nacional Demócrata. Archibald Cox, profesor de derecho de Harvard y exfiscal general de los EE. UU., fue elegido para investigar el incidente en mayo de 1973. Pronto se enfrentó con la Casa Blanca por la negativa de Nixon a publicar más de 10 horas de grabaciones secretas de la Oficina Oval, algunas de las cuales implicaban al presidente. en el allanamiento.
El 20 de octubre de 1973, en una muestra de poder ejecutivo sin precedentes, Nixon ordenó al fiscal general Elliot Richardson y al fiscal general adjunto William Ruckelshaus que despidieran a Cox, pero ambos se negaron y renunciaron a sus cargos en protesta. El papel de fiscal general luego recayó en el procurador general Robert Bork, quien cumplió a regañadientes con la solicitud de Nixon y despidió a Cox. Menos de media hora después, la Casa Blanca envió agentes del FBI para cerrar las oficinas del Fiscal Especial, el Fiscal General y el Fiscal General Adjunto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario