El segundo denunciante del IRS de Hunter Biden emerge después del despido a pesar de cinco años en el caso
WASHINGTON – Un segundo denunciante del IRS en la investigación criminal del primer hijo Hunter Biden surgió el lunes en documentos enviados al Congreso luego de la purga de todo el equipo de investigación que investigaba al hijo del presidente Biden por fraude fiscal y delitos relacionados.
El nuevo denunciante es un agente especial en el grupo de delitos fiscales y financieros internacionales del IRS y trabajó en el caso de Hunter Biden desde que se abrió en 2018, hasta que fue expulsado sin explicación la semana pasada.
El agente se une a su supervisor, quien planea testificar a puerta cerrada ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara el viernes, al registrar públicamente su preocupación sobre cómo el Departamento de Justicia ha manejado la investigación.
Ambos informantes del IRS expresaron su preocupación internamente durante años acerca de que el caso fue barrido debajo de la alfombra, pero no llegaron a ninguna parte, y exponen extensas denuncias de represalias en nuevas revelaciones al Congreso.
Hunter, de 53 años, supuestamente no pagó impuestos sobre millones de dólares que recibió de socios extranjeros que en algunos casos interactuaron con el entonces vicepresidente Joe Biden.
Hunter escribió en comunicaciones recuperadas de su computadora portátil abandonada que tenía que compartir "la mitad" de sus ingresos con su padre.
El supervisor del IRS, que supervisó la investigación desde enero de 2020, y sus 12 subordinados fueron retirados del caso, supuestamente por órdenes del Departamento de Justicia, después de que se comunicó con el Congreso el 19 de abril para alegar “trato preferencial” y falso testimonio ante el Congreso por parte del fiscal general Merrick. Guirnalda.
Nuevos documentos enviados al Congreso indican que los investigadores fueron excluidos de las discusiones con los fiscales incluso antes, luego de una polémica reunión en octubre donde las preocupaciones del IRS y el FBI sobre la inacción se compartieron con un fiscal estadounidense anónimo.
Una denuncia de represalias de denunciantes enviada la semana pasada a la Oficina del Asesor Jurídico Especial y compartida con el Congreso dice: “En una reunión cargada el 7 de octubre de 2022, el Fiscal Federal para el Distrito de [redactado] se dio cuenta de que tanto el IRS como el FBI habían tenido problemas de larga data. preocupaciones sobre el manejo del caso... Después de que [eliminado] continuara comunicando inquietudes a la USAO [eliminado] en una llamada del equipo de la fiscalía el 17 de octubre de 2022, él y su equipo del IRS ya no fueron invitados a más llamadas y reuniones del equipo de la fiscalía sobre el caso, excluyéndolos efectivamente del caso”.
El denunciante más reciente, que trabajó en la investigación desde 2018, escribió en un correo electrónico el jueves a siete altos funcionarios del IRS, incluido el comisionado Daniel Werfel, que cree que fue destituido por hacer "lo correcto", incluida la alarma interna sobre el Departamento de Justicia. “actuar de manera inapropiada”.
“Como estoy seguro de que saben, esta semana me sacaron de un caso muy delicado… después de casi 5 años de trabajo. No tuve la oportunidad de recibir una llamada telefónica directamente de mi [agente especial a cargo] o [agente especial asistente a cargo], a pesar de que esta había sido mi investigación desde el principio”, escribió el nuevo denunciante.
“Hay un impacto humano en las decisiones que se toman que a nadie en el gobierno parece importarle o entender”, agregó el veterano de 13 años en la agencia.
“Yo... dediqué miles de horas al caso, trabajé para completar el 95 % de la investigación, sacrifiqué el sueño, las vacaciones, las canas, etc., mi esposo y yo (identificándome como el agente del caso) fuimos públicamente expuestos y ridiculizados en las redes sociales debido a nuestra orientación sexual y, en última instancia, ser eliminados por tratar siempre de hacer lo correcto, es inaceptable en mi opinión”, escribió.
No está claro si la orientación sexual del agente del IRS fue criticada por los partidarios de Hunter Biden o por los detractores que asumieron erróneamente que el detalle significaba que no realizaría una investigación seria de un demócrata.
“Durante los últimos dos años, mi [supervisor] y yo hemos tratado de llamar la atención de nuestro liderazgo superior sobre ciertos problemas que prevalecen con respecto a la investigación. He solicitado innumerables… reuniones con nuestro jefe y subjefe, a menudo para quedar en una isla y no saber nada de ellos”, escribió el agente.
“La falta de participación del liderazgo senior del IRS-[Investigación Criminal] en esta investigación es profundamente preocupante e inaceptable. En lugar de reconocer la necesidad de garantizar una participación estrecha y el pleno apoyo del equipo de investigación en este caso extraordinariamente delicado, la respuesta con demasiada frecuencia había sido que estábamos aislados (incluso cuando dije en múltiples ocasiones que no me escuchaban y que no pensé que no podía realizar mi trabajo adecuadamente debido a las acciones de la USAO y el DOJ, mis preocupaciones fueron ignoradas por el liderazgo superior)”.
El agente agregó en su correo electrónico: “La decisión final de sacar al equipo de investigación de [redactado] sin hablar realmente con ese equipo de investigación, en mi opinión, fue una decisión que se tomó no para ponerse del lado de los investigadores, sino de ponerse del lado de la oficina del Fiscal Federal y Departamento de Justicia que hemos estado diciendo durante algún tiempo ha estado actuando de manera inapropiada”.
El segundo denunciante no recibió una respuesta por correo electrónico del comisionado del IRS, cuyos portavoces dijeron la semana pasada que no tomará represalias contra las divulgaciones internas legalmente protegidas sobre irregularidades.
Pero el oficial de investigaciones criminales número 2 de la oficina de campo de DC reprendió al agente y lo acusó de cometer un delito potencial.
La agente especial adjunta del IRS a cargo de la oficina de campo de DC, Lola Watson, escribió el viernes: “Se le ha dicho varias veces que debe seguir su cadena de mando. El IRS-CI mantiene una cadena de mando por numerosas razones que incluyen tratar de detener las divulgaciones no autorizadas. Es posible que su correo electrónico de ayer haya incluido un gran jurado potencial (también conocido como material 6e) en la línea de asunto y el contenido del correo electrónico, e incluyó destinatarios que no están en la lista 6e”.
El agente especial interino a cargo de la oficina de campo de DC, Kareem Carter, escribió un mensaje a los trabajadores de la oficina el viernes y agregó: “No debe haber instancias en las que las discusiones de actividades relacionadas con el caso dejen esta oficina de campo sin buscar la aprobación de su informe directo (es decir, SA a SSA a ASAC a SAC). Al seguir la cadena de mando, todos podemos trabajar juntos para garantizar que nuestro equipo tenga éxito”.
En una carta a Werfel el lunes, los abogados del primer denunciante del IRS escribieron que les preocupan las "represalias" que son "inaceptables y contrarias a la ley".
Los abogados Mark Lytle y Tristian Leavitt, quienes representan al primer denunciante, escribieron que “el agente del caso tenía derecho a esperar que su correo electrónico fuera tomado en serio, considerado y abordado profesionalmente sin represalias, como lo exige la ley”.
“En cambio”, escribieron, “el IRS respondió con acusaciones de conducta delictiva y advertencias a otros agentes en un aparente intento de intimidar y silenciar a cualquiera que pudiera plantear inquietudes similares”.
Ninguno de los denunciantes del IRS ha identificado públicamente a Hunter Biden como el objetivo de la investigación, pero las fuentes del Congreso sí lo han hecho.
El supervisor revela en nuevos documentos enviados a los líderes del Congreso que ha estado planteando preocupaciones internas desde el verano de 2020.
En archivos recientemente revelados, agrega que fue pasado por alto por un grupo de trabajo prestigioso a favor de un colega menos experimentado en enero en aparente represalia.
Según el primer denunciante, el 24 de octubre de 2022, un fiscal federal adjunto y un abogado de la división de impuestos del DOJ exigió al IRS “todos sus correos electrónicos relacionados con el caso” e “hizo una solicitud similar al FBI”.
El FBI supuestamente estaba "conmocionado por eso, y el FBI se negó".
Los nuevos documentos enviados al Congreso incluyen escritos del primer denunciante, como un correo electrónico de diciembre a los superiores.
“He cuestionado la conducta de los impuestos de la USAO y el DOJ en esta investigación de manera recurrente y estoy preparado para presentar estos problemas. Durante más de un año he tenido problemas para dormir; despierto todas las horas de la noche pensando en esto”, escribió el agente supervisor del IRS. “Mi elección fue hacer la vista gorda ante sus fechorías y no dormir, o ponerme en el punto de mira haciendo lo correcto”.
Werfel dijo en una audiencia de la Cámara el mes pasado que “no habrá represalias para nadie que haga una acusación o llame a una línea directa de denunciantes”. El IRS dijo la semana pasada que Werfel mantiene sus comentarios, a pesar de que Lytle y Leavitt calificaron la semana pasada la purga del equipo de investigación como “claramente una represalia”.
Exactamente una semana después de que el denunciante se pusiera en contacto por primera vez con el Congreso el 19 de abril, el equipo legal de Hunter Biden se reunió con los líderes del Departamento de Justicia en lo que se interpretó como una señal de que la decisión de acusación estaba cerca.
No está claro si al primer hijo se le ofreció un acuerdo de culpabilidad en el caso, que está supervisado por el fiscal federal de Delaware, David Weiss, un remanente de la administración Trump recomendado por los dos senadores demócratas del estado.
NBC informó el mes pasado que había una “creciente frustración” dentro del FBI por el hecho de que Weiss aún no ha presentado cargos contra Hunter Biden después de que la oficina concluyó la mayor parte de su trabajo el año pasado.
El primer denunciante del IRS desafía, en parte, el testimonio de Garland ante el Congreso de que Weiss puede tomar decisiones de acusación unilateralmente, incluso si los presuntos delitos ocurrieron fuera de Delaware.
Si finalmente se acusa al primer hijo, la destitución del equipo de investigación podría obstaculizar un procesamiento complejo.
Según los informes, la investigación de Weiss investigó si el primer hijo lavó dinero, violó la Ley de Registro de Agentes Extranjeros y mintió sobre su uso de drogas en un formulario de compra de armas.
Joe Biden, como vicepresidente, participó en muchas de las relaciones comerciales internacionales de Hunter (se reunió con los clientes y asociados de su hijo de China, México, Kazajstán, Rusia y Ucrania) y el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes describió este mes a nueve miembros de la familia Biden que supuestamente obtuvieron ingresos del extranjero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario