JUSTO AHORA: El juez desestima la demanda de Kari Lake después de que el juicio sobre la verificación de firma fraudulenta muestra que AL MENOS 274,000 boletas fueron verificadas en menos de 3 segundos - ORDEN INCLUIDA
https://www.thegatewaypundit.com/2023/05/just-judge-tosses-kari-lakes-lawsuit-after-trial/
El juez de la corte superior del condado de Maricopa, Peter Thompson, desestimó la demanda de Kari Lake contra las elecciones de mitad de período de 2022 robadas el lunes por la noche, luego de un juicio de tres días que expuso la mala conducta electoral y la verificación fraudulenta de la firma de la boleta por correo.
La nueva Entrada del Acta establece que, “en lugar de tratar de poner en duda una cantidad específica de boletas (un esfuerzo hercúleo de evidencia en estas circunstancias), ella intenta probar que el proceso de revisión de firmas para el Condado de Maricopa no se llevó a cabo de conformidad con A.R.S. § 16-550(A) o el EPM.”
Sin embargo, como informó The Gateway Pundit, el abogado de Kari Lake, Kurt Olsen, le dijo a la corte: “11 de los trabajadores de verificación de firmas aprobaron 170,000 firmas a una velocidad de menos de 0 y 2,99 segundos con un índice de aprobación del 99,97 %. Más tarde, en el argumento final, Olsen reveló que “hubo aproximadamente 274,000 firmas de boletas comparadas y verificadas en menos de tres segundos”.
Olsen también concluyó que AL MENOS 70,000 boletas enviadas por correo no se verificaron adecuadamente de acuerdo con la ley de Arizona y, por lo tanto, la elección debe anularse. La elección falsa fue convocada por aproximadamente 17.000 votos.
The Gateway Pundit informó sobre los días uno, dos y tres del juicio explosivo que expuso la corrupción en el sistema de votación anticipada del condado de Maricopa.
La revisora de firmas del condado de Maricopa, Jacqueline Onigkeit, testificó que vio una gran cantidad de firmas en declaraciones juradas de boletas que tenían nombres diferentes a los del votante y que muchos otros revisores de firmas de nivel uno "no se sentían cómodos con lo que estaban viendo".
“Los supervisores directos y los empleados del condado de tiempo completo devolvieron las boletas a los revisores de nivel uno” porque estaban demasiado “abrumados” por la cantidad de rechazos, dijo Onikgeit.
Los abogados de Lake también presentaron pruebas condenatorias de que al menos un revisor de firmas del condado de Maricopa simplemente hizo clic en los cheques de firmas en menos de dos segundos cada uno.
Gateway Pundit informó más tarde sobre otro video que muestra a un empleado del condado de Maricopa que no pudo verificar las firmas y probablemente aprobó más de 5,600 firmas en aproximadamente dos horas.
El director de elecciones del condado de Maricopa, Rey Valenzuela, testificó que este individuo fue “retirado del proceso”. Sin embargo, la evidencia demuestra que no lo era.
Según el testimonio de Jacqueline Onigkeit, a los revisores de firmas “se les dijo que se desplazaran hacia abajo y se aseguraran de verificar la declaración jurada verde actual con las declaraciones juradas de historia pasada”.
Sería imposible comparar verdaderamente dos firmas en tan poco tiempo sin cometer fraude. Vea ejemplos de las firmas fraudulentas aceptadas anteriormente por el condado de Maricopa aquí.
A pesar de la evidencia, los abogados del condado de Maricopa y el juez ignoraron a los empleados que no cumplieron con la ley. En cambio, afirmaron que el testimonio de los testigos de Lake, trabajadores de verificación de firmas que optaron por seguir la ley, demostró que el sistema de votación por correo es seguro.
Se espera que Kari Lake apele este fallo nuevamente hasta la Corte Suprema de Arizona.
Lea la entrada completa del minuto a continuación:
No hay comentarios:
Publicar un comentario