❗Nuevo proyecto de ley del Senado crearía una agencia federal para vigilar a los estadounidenses por "información errónea" y "discurso de odio"❗
Un nuevo proyecto de ley del Senado crearía una agencia federal para vigilar el discurso de los estadounidenses en busca de "desinformación" y "discurso de odio" si es aprobado por el Congreso.https://www.bennet.senate.gov/public/_cache/files/9/c/9cdacd51-41dd-470f-89d7-4cfa6a700cb8/DC68CD6481E262D668211395ABEA0EE2.05.09.21---bennet-digital-platform-commission-act---final-text.pdf
El proyecto de ley fue presentado por el senador estadounidense Michael Bennet de Colorado y se denomina Ley de la Comisión de Plataforma Digital (DPCA). Como anunció el senador, la legislación “crearía un organismo federal experto facultado para proporcionar una regulación integral y específica del sector de las plataformas digitales para proteger a los consumidores, promover la competencia y defender el interés público”.
“La nueva Comisión Federal de Plataformas Digitales tendría el mandato, la jurisdicción y un amplio conjunto de herramientas para desarrollar y hacer cumplir barandas bien pensadas para un sector que se ha dejado durante demasiado tiempo para escribir sus propias reglas, con graves consecuencias para todo, desde la salud mental de los adolescentes desde la desinformación hasta las prácticas anticompetitivas que han perjudicado a las pequeñas empresas”, argumentó el senador.
“Como país, debemos enorgullecernos de que la mayoría de las empresas tecnológicas líderes en el mundo se hayan fundado en Estados Unidos. Pero ya no son start-ups. Hoy se encuentran entre las empresas más poderosas de la historia humana. Ya es hora de un enfoque reflexivo e integral para regular las plataformas digitales que han acumulado un poder extraordinario sobre nuestra economía, sociedad y democracia”, dijo Bennet. “No tenemos que elegir entre dejar que las plataformas digitales escriban sus propias reglas, permitir que competidores como China y la UE. escribir esas reglas, o dejárselo a los políticos en el Congreso. Deberíamos seguir el largo precedente en la historia estadounidense de facultar a un organismo de expertos para proteger el interés público a través de reglas de sentido común y supervisión para sectores complejos y poderosos de la economía”.
La nueva Comisión Federal de la Plataforma Digital tendría cinco comisionados designados por el presidente y confirmados por el Senado de los Estados Unidos. Estaría "integrado por expertos con experiencia en áreas como informática, desarrollo de software y política tecnológica".
La Comisión tendría “un mandato amplio para promover el interés público, con directivas específicas para proteger a los consumidores, promover la competencia y garantizar la equidad y seguridad de los algoritmos en las plataformas digitales, entre otras áreas”, agregó el comunicado del senador. “Para cumplir con su mandato, la Comisión tendría la autoridad para promulgar reglas, imponer sanciones civiles, celebrar audiencias, realizar investigaciones y apoyar investigaciones. También podría designar ‘plataformas digitales de importancia sistémica’ sujetas a supervisión, regulación y revisión de fusiones adicionales”.
La Ley de la Comisión de Plataformas Digitales ha obtenido el apoyo de varios expertos y organizaciones. El ex presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Tom Wheeler, elogia el proyecto de ley por modernizar las políticas nacionales e introducir un modelo regulatorio ágil adecuado para la era digital. El fiscal general de Colorado, Phil Weiser, enfatiza la necesidad de una acción federal y un marco regulatorio para proteger a los ciudadanos en el mundo en línea. Public Knowledge, una organización sin fines de lucro, respalda el proyecto de ley como un enfoque centrado en el consumidor para responsabilizar a las plataformas en línea. Otros partidarios incluyen el Centro de Tecnología Humana, expertos en políticas de comunicación y tecnología de la Universidad de Georgetown y la Escuela de Administración de Yale, y varios grupos de defensa preocupados por el impacto de las plataformas digitales en la democracia, la juventud y la salud pública.
“La Ley de la Comisión de la Plataforma Digital crea la capacidad que necesita una democracia del siglo XXI para alinear nuestro panorama digital que cambia rápidamente con el interés público”, dijo el Centro para la Tecnología Humana.
Como señaló Reclaim the Net en Twitter, el proyecto de ley “facultaría a una nueva agencia federal para crear un consejo que establezca ‘códigos de comportamiento exigibles’ en plataformas de redes sociales e IA. El consejo incluirá expertos en "desinformación".
🚨 A new bill wants to empower a new federal agency to create a council that establishes "enforceable behavioral codes" on social media platforms and AI. The council will include "disinformation" experts. pic.twitter.com/m9MdSl9kda
— Reclaim The Net (@ReclaimTheNetHQ) May 18, 2023
“El proyecto de ley también tiene requisitos de verificación de edad”, agregó Reclaim the Net.
“Esto es inconstitucional, también malvado y estúpido”, comentó sin rodeos el abogado constitucional Harmeet Dhillon.
El proyecto de ley actualmente carece de garantías específicas para proteger la libertad de expresión y garantizar que las regulaciones implementadas por la comisión no infrinjan indebidamente los derechos constitucionales de las personas. En cambio, se basa en "expertos" designados por el gobierno que sin duda actuarían para vigilar las narrativas y políticas aprobadas por el estado. Sin protecciones sólidas para la libertad de expresión, existe el riesgo de efectos paralizadores en el discurso en línea, así como sofocar la innovación y la creatividad.
Mientras tanto, los archivos de Twitter continúan documentando los muchos abusos de la libertad de expresión cometidos por los moderadores de "desinformación" y "discurso de odio" en las grandes empresas tecnológicas.
1. Twitter Provided Privileged Access to Banning Queen, Taylor Lorenz #TwitterFiles
— Paul D. Thacker (@thackerpd) May 18, 2023
Twitter engineer walking me through their reporting system, "Wow! She's a heavy user." pic.twitter.com/z7Y7q5OEyi
“Lorenz tenía más que un acceso especial a los informes para prohibir las cuentas”, informó el periodista Paul Thacker. "Cuando Tucker Carlson hizo un artículo ridiculizándola, Twitter emitió una alerta: 'Debemos tener cuidado con ella'".
Este es el tipo de privilegio especial para los "expertos" que hace que los estadounidenses sospechen justificadamente sobre el doble rasero y el sesgo político.
En resumen, no se puede confiar al gobierno de los EE. UU. para que vigile Internet en busca de "información errónea". Como ha señalado el senador Rand Paul (R-KY), “la mayor área de desinformación proviene del gobierno”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario