“Ahora no es el momento de hablar sobre la acusación de Biden” – El débil McCarthy se marchita bajo presión – No buscará la acusación
https://www.thegatewaypundit.com/2023/06/now-is-not-time-talk-impeaching-biden-weak/
El miércoles, la representante Lauren Boebert (R-CO) se unió a Steve Bannon para discutir su resolución de acusar a Joe Biden.
Joe Biden y su familia son la familia política más criminal de la historia de Estados Unidos. Y solo estamos comenzando a arañar la superficie de su actividad criminal.
Boebert le dijo a Steve Bannon que el liderazgo de la Cámara de Representantes del Partido Republicano no está apoyando su resolución de acusar a Joe Biden en este momento.
¿Porque diablos no?
Rep Boebert explains that Republican leadership is not supporting her resolution to impeach Joe Biden right now.
— Grace Chong 🇺🇸 (@gc22gc) June 21, 2023
☎️CALL: 202-225-3121 or https://t.co/EItwnhbD8z pic.twitter.com/mcyswtXCtx
McCarthy tiene que irse.
La evidencia contra la familia Biden es clara e innegable. ¡Incluso tenemos una copia de él de su computadora portátil!
Los republicanos deciden renunciar a la votación de juicio político de Biden después de las luchas internas
WASHINGTON – En una reducción de las tensiones internas del Partido Republicano, los republicanos de la Cámara ahora tienen como objetivo remitir una resolución de juicio político a Biden a dos comités en lugar de realizar una votación inmediata sobre el juicio político al presidente.
La Cámara votará el jueves para enviar una resolución ofrecida por la representante Lauren Boebert, R-Colo., a los comités de Seguridad Nacional y Judicial. Al renunciar a la votación de juicio político, los republicanos podrán evitar, por ahora, una pelea desordenada que ya estaba dividiendo a la conferencia.
El Comité de Reglas de la Cámara avanzó el plan en una reunión de último minuto el miércoles por la noche después de reunirse con el presidente de la Cámara Kevin McCarthy, republicano por California, quien instó a los republicanos de base en una reunión a puerta cerrada ese mismo día a oponerse a la resolución de Boebert. , argumentando que un tema tan importante debería pasar por el proceso del comité, confirmaron tres fuentes republicanas que escucharon los comentarios.
Los legisladores republicanos que no pensaron que era apropiado acusar al presidente Joe Biden ahora podrán votar para enviar la resolución de Boebert a los comités para seguir trabajando en lugar de tener que emitir un voto para posponer o anular la resolución, lo que habría hecho algunos legisladores republicanos políticamente vulnerables en las primarias de 2024.
“Creo que es lo mejor para todos”, dijo McCarthy a los periodistas cuando se le preguntó por qué quería proceder con la resolución de esta manera.
Al salir de la cámara de la Cámara, Boebert dijo a los periodistas: “Un estudiante de segundo año en el Congreso acaba de obligar a la Cámara de Representantes a hacer su trabajo”.
“Estoy de acuerdo con el proceso que se está llevando a cabo… si enviamos esto a ese comité, entonces sí, estamos obligando al comité a hacer el trabajo de acusar a Joe Biden”, dijo el legislador de segundo mandato.
Cuando se le preguntó acerca de la sugerencia de McCarthy a puerta cerrada de que podría ser prematuro llevar una resolución de juicio político directamente al piso, Boebert dijo: “Creo que no hay nada de prematuro al respecto. Deberíamos haber estado trabajando en el juicio político desde que tomamos los mazos en este Congreso, y no vi ningún progreso en los comités. Y es por eso que traje mi resolución privilegiada al piso para forzar la acción. Y parece que nada sucede en Washington, D.C., sin fuerza”.
Al ofrecer una resolución privilegiada, Boebert se posicionó para forzar una votación en la Cámara sobre el juicio político. La Cámara aún actuará sobre la resolución el jueves según sea necesario, pero votará si la remitirá a los comités del Congreso.
Boebert dijo a los periodistas el miércoles por la noche que si no sucede nada en el comité como se le "prometió", "sí, presentaré una resolución privilegiada todos los días durante el resto de mi tiempo aquí en el Congreso".
El látigo republicano de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, de Minnesota, se negó a decir si el liderazgo republicano presionó a Boebert para cambiar el curso de la resolución.
“Hablamos con Lauren sobre un montón de cosas. Queremos que Lauren tenga éxito. Así que tratamos de trabajar con ella en todo”, dijo.
Cuando los demócratas controlaban la cámara, McCarthy había argumentado con vehemencia que se apresuraban a acusar al presidente Donald Trump, no una, sino dos veces. Ahora, advierte que los republicanos podrían caer en la misma trampa al votar de inmediato para acusar a Biden.
McCarthy confirmó a los periodistas el miércoles por la tarde que se oponía a un voto de juicio político en este momento, argumentando que perseguirlo "prematuramente" "socava" los esfuerzos republicanos para investigar a Biden.
"Es muy grave", dijo sobre el juicio político. “Es por eso que no quiero hacer nada que perjudique la investigación que estamos realizando en este momento”.
Los comités de Supervisión y Judicial de la Cámara tienen investigaciones centradas en Biden.
Boebert no asistió a la reunión semanal de la Conferencia Republicana de la Cámara, dijeron los legisladores, por lo que no escuchó directamente los comentarios anteriores de McCarthy. Boebert, una lanzadora de bombas conservadora y feroz crítica de McCarthy, sorprendió a sus colegas cuando presentó sus artículos de juicio político el martes por la noche.
“Los republicanos deben permanecer unidos y sacar a este hombre de su cargo por su abandono del deber en la frontera sur”, tuiteó el miércoles.
Algunos republicanos predijeron que la resolución no tenía suficientes votos republicanos para ser aprobada. El representante moderado Don Bacon, republicano por Nebraska, dijo el miércoles que el juicio político debería pasar por el proceso del comité y confirmó que respaldaría un esfuerzo demócrata para “presentar” la resolución de Boebert, o dejarla de lado.
“Creo que si la gente ve que estamos siendo honestos sobre esto y que el juicio político es algo muy serio, debería pasar por el comité”, dijo Bacon a los periodistas. “Siento que se abarató en el último Congreso. No debemos seguir las mismas huellas.
El representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, dijo el miércoles por la noche: “Tengo que darle algo de crédito al representante Boebert porque creo que si ella hubiera querido forzar el tema, podría haber votado de otra manera”.
La resolución de Boebert es parte de un impulso mayor de la mayoría republicana de la Cámara para tomar represalias contra sus enemigos políticos. El miércoles, la Cámara votó en línea partidaria para aprobar una resolución presentada por la representante Anna Paulina Luna, R-Fla., para censurar al expresidente del Comité de Inteligencia Adam Schiff, D-Calif., el fiscal principal en el primer juicio político de Trump. Y la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, prometió presentar otras resoluciones privilegiadas para acusar a Biden y otros altos funcionarios de la administración. Greene, un aliado de McCarthy que ha estado peleándose con Boebert durante meses, acusó a Boebert de copiar sus propios artículos de juicio político contra Biden.
“Ya había presentado artículos de juicio político contra Joe Biden por la frontera, le pedí que copatrocinara el mío, ella no lo hizo”, dijo Greene. "Básicamente copió mis artículos y luego los presentó y luego los cambió a una resolución privilegiada".
Cuando se le preguntó sobre las afirmaciones de Greene de que copió su resolución, Boebert dijo: "No estoy en la escuela secundaria".
No hay comentarios:
Publicar un comentario