El acuerdo de Epstein de JPMorgan no establece un tope ni un mínimo para las reclamaciones de las víctimas

 El acuerdo de Epstein de JPMorgan no establece un tope ni un mínimo para las reclamaciones de las víctimas

https://www.nytimes.com/2023/06/22/business/jpmorgan-jeffrey-epstein.html
Un administrador de reclamos determinará cómo desembolsar $290 millones en fondos del acuerdo de JPMorgan con presuntas víctimas de abuso sexual.

 

 El acuerdo propuesto de $290 millones entre JPMorgan Chase y las víctimas de abuso sexual de Jeffrey Epstein no conlleva un pago mínimo o máximo para cada individuo, dejando esa decisión al administrador de reclamos designado para supervisar el proceso, según un plan presentado en la corte federal el jueves.

Si un juez federal lo aprueba, el acuerdo propuesto con JPMorgan resolvería una demanda colectiva presentada en noviembre en un tribunal federal de Manhattan contra el banco más grande del país en nombre de mujeres que afirman que Epstein abusó sexualmente de ellas cuando eran adolescentes o jóvenes. mujer. La decisión de dejar el tamaño de cada pago en manos de un administrador le dará a esa persona un poder significativo sobre el fondo de liquidación, que cubre un período de actividad abusiva por parte de Epstein de 1998 a 2019.

Más de 200 mujeres pueden ser elegibles para postularse al fondo de liquidación, a juzgar por la cantidad de reclamos que se presentaron ante un fondo de restitución de víctimas separado establecido por el patrimonio del Sr. Epstein. El patrimonio creó el fondo de restitución poco después de que Epstein se suicidara en agosto de 2019 mientras esperaba el juicio en una cárcel de Manhattan por cargos de tráfico sexual.

El acuerdo propuesto con JPMorgan no prohibía que ninguna mujer que recibiera un pago del fondo de restitución del patrimonio obtuviera una recuperación adicional en virtud del acuerdo con JPMorgan, según el expediente judicial. El banco fue la principal institución financiera de Epstein durante aproximadamente 15 años antes de terminar la relación en 2013.

Demandar a las grandes firmas de Wall Street que hicieron negocios con Epstein demostró ser una estrategia exitosa para obtener un alivio financiero adicional para sus víctimas. La estrategia de litigio también ha generado grandes honorarios para los abogados que presentan las demandas.

El mismo grupo de abogados que demandó a JPMorgan también negoció recientemente un acuerdo tentativo de $75 millones con Deutsche Bank, que se convirtió en el principal banquero de Epstein después de que JPMorgan lo despidiera. El acuerdo propuesto con Deutsche decía específicamente que las víctimas elegibles del Sr. Epstein de 2013 a 2019 podrían tener derecho a recibir entre $75,000 y $5 millones en restitución.

La falta de un rango de compensación para las víctimas en el acuerdo de JPMorgan es la diferencia más significativa entre los dos acuerdos propuestos.

En ambos casos, los abogados de las víctimas, encabezados por David Boies, Brad Edwards y Sigrid McCawley, solicitaron honorarios legales de hasta el 30 por ciento de los fondos del acuerdo. Los abogados dijeron que los honorarios estaban justificados por las más de dos docenas de declaraciones tomadas en preparación para las demandas y las docenas de entrevistas con testigos, según documentos judiciales en ambos casos.

 En el acuerdo propuesto, JPMorgan negó haber apoyado las actividades de tráfico sexual del Sr. Epstein de alguna manera. El banco dijo, en varias ocasiones, que sus actividades eran “atroces” y que, en retrospectiva, cualquier asociación con él era un error”.

JPMorgan siguió haciendo negocios con Epstein durante cinco años después de que se declarara culpable en 2008 en Florida del cargo de solicitar la prostitución a una adolescente.

Los abogados de los bancos y las víctimas llegaron a acuerdos con la ayuda de un mediador, según documentos judiciales.

El juez Jed Rakoff del Tribunal Federal de Distrito en Manhattan, que supervisa las demandas contra ambos bancos, aún debe aprobar las solicitudes de tarifas. El juez dio la aprobación preliminar la semana pasada al acuerdo de conciliación entre las víctimas y Deutsche.

Los abogados de las víctimas y JPMorgan le han pedido al juez Rakoff que apruebe a Simone K. Lelchuk como administradora de reclamos para el acuerdo. La Sra. Lelchuk, una abogada con experiencia en mediación, ya ha sido aprobada para supervisar el proceso de distribución de fondos del acuerdo con Deutsche. También supervisó el proceso de evaluación de las reclamaciones de liquidación de las víctimas del desacreditado productor de cine Harvey Weinstein.

La presentación judicial dijo que el administrador del fondo, al considerar el reclamo de una víctima, debe considerar el alcance del presunto daño, la duración del abuso y la voluntad de la víctima de cooperar con la policía.

El acuerdo con JPMorgan también requerirá que el administrador tenga en cuenta cualquier compensación que una víctima pueda recibir del fondo de liquidación de Deutsche. Pero no impide que una víctima reciba una recuperación de ambos acuerdos bancarios, si el abuso se superpuso durante los años en que ambas instituciones tuvieron al Sr. Epstein como cliente.

Cualquier dinero sobrante al final del proceso sería donado a una organización benéfica acordada por los abogados de las víctimas y JPMorgan.

En conjunto, los acuerdos con los dos bancos son más del doble de los aproximadamente $150 millones en restitución que el patrimonio de Epstein ha pagado a más de 125 víctimas.

El acuerdo de JPMorgan con las víctimas de Epstein no pondrá fin a todo el litigio.

El banco busca la restitución de James E. Staley, un ex alto ejecutivo de JPMorgan que tenía estrechos vínculos con Epstein y presionó para mantenerlo como cliente. JPMorgan también está siendo demandado por el gobierno de las Islas Vírgenes de EE. UU., donde Epstein mantuvo una residencia privada en una isla y manejó sus negocios durante casi dos décadas. La demanda de las Islas Vírgenes está siendo dirigida por abogados de Motley Rice, un bufete de abogados que tiene un acuerdo de retención con el territorio estadounidense.