El FBI reinicia la investigación de Julian Assange a pesar de las esperanzas de liberación
'United States law enforcement authorities are seeking to gather new evidence about Julian Assange in an apparent effort to bolster their case against the WikiLeaks founder' | @smh https://t.co/M4tuFJUtT7
— WikiLeaks (@wikileaks) May 31, 2023
https://www.smh.com.au/politics/federal/fbi-restarts-julian-assange-probe-despite-hopes-of-release-20230531-p5dcoe.html
Las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley de Estados Unidos están tratando de recopilar nuevas pruebas sobre Julian Assange en un aparente esfuerzo por reforzar su caso contra el fundador de WikiLeaks, incluso cuando aumentan las esperanzas entre sus partidarios de que un avance diplomático pronto lo libere de prisión.
The Sydney Morning Herald y The Age pueden revelar que agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) la semana pasada intentaron entrevistar al aclamado novelista Andrew O'Hagan sobre su tiempo trabajando como escritor fantasma en la autobiografía de Assange hace más de una década.
La carta que muestra que los agentes del FBI querían entrevistar al novelista Andrew O'Hagan sobre Julian Assange.
O'Hagan, quien escribió un ensayo muy conocido y a menudo mordaz sobre la ruptura de su relación laboral con Assange, dijo que no aceptaría una entrevista con el FBI porque se opone a cualquier intento de castigarlo por publicar material clasificado.
La revelación de la solicitud de entrevista fue una sorpresa desagradable para los abogados de Assange, quienes previamente no creían que hubiera una investigación activa en curso sobre Assange dado que han pasado tres años desde que los fiscales estadounidenses emitieron una acusación en su contra.
El abogado australiano de Assange, Stephen Kenny, dijo: “Parece que continúan tratando de investigar, lo que me parece inusual dada la cantidad de tiempo que ha pasado desde que comenzó la investigación.
“Creo que es motivo de cierta preocupación porque hemos estado trabajando para tratar de asegurar un acuerdo que haga que Julian regrese a casa. Sería muy inusual si el FBI estuviera tratando de reunir evidencia que pudiera ayudar a limpiar su nombre”.
Kenny dijo que no estaba al tanto de ningún otro intento reciente de las autoridades estadounidenses de entrevistar a testigos sobre Assange.
La abogada de Assange, Jennifer Robinson, con sede en el Reino Unido, dijo el mes pasado que su equipo legal estaba abierto a un acuerdo de culpabilidad al estilo de David Hicks si fuera necesario para asegurar su liberación de la prisión de alta seguridad de Belmarsh en Londres y evitar un posible tiempo prolongado en la cárcel en los EE. UU.
El hermano de Assange, Gabriel Shipton, dijo que parecía que los fiscales estadounidenses estaban tratando de preparar una nueva acusación o una acusación de reemplazo contra Assange.
“Muestra que entienden cuán débiles son los cargos contra Julian y están tratando de fortalecerlos”, dijo.
El comando antiterrorista de la Policía Metropolitana de Londres entregó una carta a O'Hagan la semana pasada diciendo que los oficiales del FBI en Washington DC querían hablar con él.
“Al FBI le gustaría discutir sus experiencias con Assange/WikiLeaks como se menciona en La autobiografía no autorizada de Julian Assange y Ghosting”, decía la carta, refiriéndose a los títulos de la autobiografía de Assange y un ensayo de 2014 de O'Hagan en The London Review. de libros.
“No daría una declaración como testigo contra un colega periodista perseguido por decir la verdad”, dijo O’Hagan a este encabezado.
“Me encantaría ir a la cárcel antes de aceptar de alguna manera apoyar al establecimiento de seguridad estadounidense en este cínico esfuerzo”.
O'Hagan dijo que estaba sorprendido de que la investigación del FBI aún estuviera en curso y cree que el intento de entrevistarlo "muestra cierta desesperación de su parte".
“Están usando la Ley de Espionaje para victimizar a una organización que busca hacer que los gobiernos rindan cuentas”, dijo.
“Puede que tenga diferencias con Julian, pero me opongo por completo a todos los esfuerzos por silenciarlo”.
Un portavoz de la Policía Metropolitana confirmó que la carta era genuina, pero dijo que no podía comentar más sobre el asunto.
La carta decía que se buscaba a O'Hagan solo como testigo y que su participación era voluntaria.
En su ensayo de London Review of Books, O'Hagan relató cómo se desilusionó cada vez más con Assange después de que lo contrataran para escribir su biografía como fantasma, y lo describió como "de piel fina, conspirador, mentiroso, narcisista".
“Su orgullo podría engullir la habitación en llamas”, escribió O’Hagan, quien ha sido nominado tres veces al prestigioso premio Booker.
O'Hagan pasó mucho tiempo con Assange en 2011, incluidas 50 horas de entrevistas, para el primer borrador de una autobiografía que finalmente se publicó en contra de los deseos de Assange.
Sus conversaciones comenzaron solo unos meses después de que WikiLeaks saltó a la fama mundial al publicar una gran cantidad de documentos sobre la guerra de Irak y un tramo de cables diplomáticos estadounidenses secretos, basados en materiales filtrados por la exanalista de inteligencia del Ejército de EE. UU. Chelsea Manning.
Las autoridades estadounidenses acusaron a Assange de 17 cargos de violación de la Ley de Espionaje de EE. UU. más un cargo separado relacionado con piratería, acusándolo de ser una figura central en “uno de los mayores compromisos de información clasificada en la historia de los Estados Unidos”.
Los partidarios de Assange se han sentido alentados por varios acontecimientos recientes, incluida la decisión de la embajadora de EE. UU. en Australia, Caroline Kennedy, el mes pasado de reunirse con una delegación de partidarios de Assange de todos los partidos para escuchar sus preocupaciones.
El líder de la oposición, Peter Dutton, también cambió su postura sobre el tema y dijo que era hora de poner fin al caso contra Assange.
El primer ministro Anthony Albanese dijo el mes pasado que “es necesario encontrar una solución que lleve este asunto a una conclusión” y había comunicado su posición a los funcionarios estadounidenses.
“El señor Assange debe ser parte de eso, por supuesto, y espero que eso suceda”, agregó Albanese, en comentarios que fueron ampliamente interpretados como una referencia a un posible acuerdo de culpabilidad entre Estados Unidos y Assange.
Los partidarios de Assange dicen que está siendo castigado por publicar información vergonzosa, mientras que los fiscales alegan que "solicitó activamente" material clasificado y puso vidas en peligro al publicar los nombres no censurados de personas que proporcionaron información a diplomáticos estadounidenses en todo el mundo.
Biden ahora está peleando con Australia (después de ofenderlos al cancelar un viaje allí por encima del límite de la deuda) al reabrir un caso contra el periodista australiano Julian Assange incluso cuando el país pide su repatriación.
Biden is now picking a fight with Australia (after offending them by cancelling a trip there over the debt ceiling) by re-opening a case against Australian journalist Julian Assange even as the country calls for his repatriation pic.twitter.com/P2tDMe7uRk
— Ryan Grim (@ryangrim) June 1, 2023
No hay comentarios:
Publicar un comentario