El New York Times finalmente reconoce que los nazis lucharon por Ucrania, luego intenta justificarlos con su “historia complicada”
https://www.thegatewaypundit.com/2023/06/new-york-times-finally-acknowledges-nazis-fighting-ukraine/
Algo está cambiando en Ucrania.
La semana pasada, Reuters https://www.reuters.com/world/europe/echr-rules-favour-rights-same-sex-couples-ukraine-2023-06-01/publicó un artículo sobre un caso en el que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ordenó a Ucrania pagar daños y perjuicios a “una pareja gay tras varios intentos fallidos de registrar su matrimonio en el país”. Los homosexuales no pueden casarse en Ucrania.
Pero a medida que el país se vuelve cada vez más dependiente de los dólares de los impuestos estadounidenses para luchar contra los rusos, las encuestas en Ucrania muestran convenientemente un cambio en el sentimiento a favor del matrimonio homosexual, comenzando solo después de la invasión rusa, por supuesto. Ahora, el 56 % de los ucranianos lo apoya, mientras que solo el 24 % se opone. Sin embargo, a pesar del cambio en las encuestas, Zelensky afirma que no puede alterar su constitución durante la guerra.
El momento de este artículo es peculiar: el 1 de junio comienza el “Mes del Orgullo” en los Estados Unidos. ¡Y qué mejor manera de señalar la hipocresía entre los políticos estadounidenses que han enviado miles de millones en fondos para apoyar a la nación contra el matrimonio homosexual mientras las celebridades adornan sus perfiles con un símbolo del Orgullo junto a la bandera de Ucrania para asegurarse de que sabemos cuál es su posición! Smack dab en un pozo de ironía.
Además de la cuestión de los derechos humanos destacada anteriormente, el New York Times ahora ha reconocido un problema en la antigua nación del Bloque del Este: los nazis. No, no la representación hilarantemente inexacta de Mockingbird Media de los "extremistas de MAGA" y los partidarios de Trump como nazis.
Pero más bien verdaderos nazis.
El artículo del NY Times comienza reconociendo que el gobierno ucraniano y la OTAN habían publicado previamente varias fotos que exponían los símbolos nazis que adornaban los uniformes de los soldados. Por supuesto, llamaron a esto una "relación complicada con las imágenes nazis":
El gobierno ucraniano y los aliados de la OTAN publicaron, y luego borraron silenciosamente, tres fotografías aparentemente inocuas de sus redes sociales: un soldado parado en un grupo, otro descansando en una trinchera y un trabajador de emergencia posando frente a un camión.
En cada fotografía, los ucranianos en uniforme llevaban parches con símbolos que la Alemania nazi hizo notorios y que desde entonces se han convertido en parte de la iconografía de los grupos de odio de extrema derecha.
Las fotografías, y sus eliminaciones, resaltan la complicada relación del ejército ucraniano con las imágenes nazis, una relación forjada bajo la ocupación tanto soviética como alemana durante la Segunda Guerra Mundial.
Luego, el artículo continúa afirmando que "... El presidente ruso, Vladimir Putin, ha declarado falsamente que Ucrania es un estado nazi, afirmación que ha utilizado para justificar su invasión ilegal". Sin embargo, tal declaración parece no existir.
Putin ha declarado que está llevando a cabo una “operación militar especial” para “desnazificar Ucrania” después de casi una década de que las fuerzas ucranianas bombardearon los barrios del este de Ucrania compuestos tradicionalmente por personas de etnia rusa. Esto se hizo en gran parte en parte con la ayuda de una fuerza infundida con neonazis entonces voluntaria conocida como el Batallón Azov. El batallón se “incorporó” a la Guardia Nacional de Ucrania en 2014, según Reutershttps://www.reuters.com/world/europe/last-defenders-mariupol-what-is-ukraines-azov-regiment-2022-05-17/.
El Batallón Azov tiene una relación interesante con los Estados Unidos durante la Revolución de Maidan y las operaciones militares posteriores contra la región oriental de Ucrania.
En 2015, el entonces presidente Paul Ryan ayudó a aprobar un proyecto de ley ómnibus de $ 1.8 billones que otorgó $ 64 mil millones para "operaciones de contingencia en el extranjero" que ayudaron a "países europeos que enfrentan la agresión rusa".
Antes de su aprobación, según theNation.com, el representante Conyers de MI y el representante Yoho o FL agregaron una enmienda al proyecto de ley de Asignaciones de Defensa de la Cámara que “limitaría las armas, el entrenamiento y otra asistencia a la milicia neonazi ucraniana, el Batallón Azov. Pasó. Hasta que fue eliminado a instancias del Pentágono, quien afirmó incorrectamente que tal disposición ya existía bajo la ley Leahy.
Según un Yahoo! exclusivo de marzo de 2022https://news.yahoo.com/exclusive-secret-cia-training-program-in-ukraine-helped-kyiv-prepare-for-russian-invasion-090052743.html, la CIA ha estado utilizando operadores paramilitares para entrenar a ucranianos desde 2014. Esto, por supuesto, fue durante la infame revolución de Maidan instigada por Estados Unidos.
Los artículos recientes del NY Times continúan afirmando:
En un comunicado, el Ministerio de Defensa de Ucrania dijo que, como país que sufrió mucho bajo la ocupación alemana, “hacemos hincapié en que Ucrania condena categóricamente cualquier manifestación de nazismo”.
Esta declaración es para iluminar a los EE. UU. y la OTAN para que continúen con la política aparentemente de "cheque negro" para financiar en parte a los simpatizantes homófobos de los nazis, o no tienen control sobre sus fuerzas. Hablando como veterano de la Infantería de Marina, si el gobierno de los Estados Unidos no quisiera algo en nuestro uniforme, no estaría en nuestro uniforme. Se quitaría tan rápido como pudiéramos ponerlo y se dictarían castigos por desobedecer una orden.
En menos de una semana, dos medios de Mockingbird Media, Reuters y el New York Times, han publicado artículos que exponen dos enigmas ideológicos para la extrema izquierda. Esto plantea la pregunta: ¿qué está pasando con la narrativa de Ucrania?
No hay comentarios:
Publicar un comentario