lunes, 5 de junio de 2023

EN DESARROLLO: Abogados de Trump se reúnen con funcionarios del Departamento de Justicia sobre caso de documentos clasificados, ‘Decisión de acusación inminente’

https://www.thegatewaypundit.com/2023/06/developing-trumps-lawyers-meet-justice-department-officials-classified/
Los abogados de Trump se reunieron en el Departamento de Justicia por poco menos de dos horas

 https://www.cbsnews.com/news/trump-attorneys-at-justice-department/

CBS News

Los abogados que representan al expresidente Donald Trump, John Rowley, James Trusty y Lindsey Halligan, estaban en el Departamento de Justicia alrededor de las 10 a.m. del lunes, semanas después de que los abogados de Trump solicitaron una reunión con los principales funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley.

CBS News vio al equipo legal de Trump entrar al Departamento de Justicia. No hablaron cuando entraron al edificio en Washington, y se quedaron por poco menos de dos horas. Una persona familiarizada con la reunión entre los abogados de Trump y el departamento dijo que el fiscal general Merrick Garland no asistió.

Dos personas familiarizadas con la investigación dijeron que el equipo legal de Trump está frustrado con la forma en que los funcionarios del Departamento de Justicia han manejado los asuntos abogado-cliente en los últimos meses y probablemente expresarán sus preocupaciones en este frente durante la reunión del lunes, en particular, las discusiones de los fiscales sobre temas relacionados en frente al gran jurado.

A principios de este año, un juez federal dijo que el abogado de Trump debe testificar ante un gran jurado federal en Washington, D.C., para investigar la retención de documentos clasificados por parte del expresidente.

El abogado, Evan Corcoran, se negó previamente a responder preguntas de los investigadores sobre sus conversaciones con Trump, citando preocupaciones sobre el privilegio abogado-cliente. Los fiscales de la oficina del fiscal especial querían preguntarle a Corcoran sobre una supuesta llamada que tuvo con Trump el 24 de junio de 2022, cuando los investigadores buscaban obtener documentos en la casa de Trump y cintas de videovigilancia de Mar-a-Lago, una fuente previamente le dijo a CBS News la semana pasada.

El equipo del fiscal especial le pidió al juez jefe de distrito de D.C., Beryl Howell, que rechazara los reclamos de privilegio de Corcoran y lo obligara a testificar contra su cliente, Trump, sobre la base de que las comunicaciones abogado-cliente en cuestión podrían haber fomentado la actividad delictiva. La orden secreta de Howell solo concedió parcialmente esa solicitud y dictaminó que la llamada "excepción de fraude por crimen" se aplicaría al testimonio de Corcoran en un conjunto específico de preguntas, dijeron las fuentes.

Un tribunal de apelaciones rechazó la solicitud del expresidente de detener el testimonio de Corcoran y confirmó el fallo de Howell. Howell fue reemplazado como juez principal en la corte federal de D.C. por el juez James Boasberg, quien dictaminó a principios de este año que el exvicepresidente Mike Pence tenía que testificar ante un gran jurado en la segunda investigación del fiscal especial sobre Trump centrada en los esfuerzos para anular la elección presidencial de 2020. elección y el ataque del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos.

El abogado especial Jack Smith ha estado investigando al expresidente después de que se descubrieran documentos con marcas clasificadas de su mandato en la Casa Blanca en la residencia de Trump en Florida, Mar-a-Lago, en agosto de 2022. Los fiscales también están investigando si hubo esfuerzos para obstruir los intentos de recuperar los registros, según múltiples fuentes cercanas a la investigación.

Varias fuentes con conocimiento de la investigación creen que una decisión de acusación en el caso de los documentos es inminente, y se esperaba que los abogados de Trump en los últimos días se reunieran en algún momento con el Departamento de Justicia para hablar sobre cómo están las cosas y posiblemente exponer sus preocupaciones sobre los esfuerzos de los fiscales hasta ahora.

El testimonio del gran jurado se ha ralentizado en las últimas semanas, dijeron las fuentes, lo que indica que la investigación podría estar llegando a su fin. Numerosos exasesores de la Casa Blanca y empleados de Mar-a-Lago, desde funcionarios de seguridad y ayudantes de cámara, han sido llamados a testificar en procedimientos secretos en Washington, D.C.

El fiscal especial reunió evidencia de que el personal de Trump movió cajas el día anterior a una visita de junio de 2022 a Mar-a-Lago por parte del FBI y un fiscal federal, confirmó a CBS News una fuente familiarizada con el asunto. Esto fue informado por primera vez por The Washington Post.

Los abogados de Trump, Rowley y Trusty, escribieron una carta en mayo en la que se quejaban de que su cliente estaba siendo tratado "injustamente" y se les pedía que "discutieran la injusticia en curso que está perpetrando su fiscal especial y sus fiscales".

La oficina del fiscal especial Jack Smith se negó a comentar.

Abogados de Trump piden al Departamento de Justicia que no acuse a Trump en caso de documentos clasificados

 https://www.msn.com/en-us/news/other/trump-lawyers-meeting-with-justice-dept-on-classified-documents-case/ar-AA1c9MPl

 Trump lawyers ask Justice Dept. not to charge Trump in classified docs case

 Los abogados de Donald Trump acudieron al Departamento de Justicia el lunes por la mañana para presentar su caso de que el gobierno no debería acusar al expresidente en relación con su posesión de documentos clasificados después de dejar el cargo, según personas familiarizadas con el asunto.

Los abogados de Trump en la reunión fueron Lindsey Halligan, John Rowley y James Trusty, según personas familiarizadas con el asunto, quienes hablaron bajo condición de anonimato para discutir un procedimiento a puerta cerrada. Los tres abogados abandonaron el Departamento de Justicia poco antes del mediodía sin hablar con los periodistas. El personal del Departamento de Justicia en la reunión incluyó al fiscal especial Jack Smith, pero no al fiscal general Merrick Garland ni a la fiscal general adjunta Lisa Monaco, dijeron estas personas.

 Un reportero de CBS News vio por primera vez a los abogados de Trump entrando al edificio.

A fines de mayo, Rowley y Trusty enviaron una carta a Garland solicitando una reunión para discutir lo que llaman el trato injusto de Trump por parte de Smith, quien lidera la investigación. Ellos y Halligan, junto con Timothy Parlatore, un abogado que desde entonces dejó el equipo legal de Trump, enviaron una carta mucho más detallada a los miembros del Congreso a fines de abril diciendo que el caso de documentos clasificados debe investigarse administrativamente, no como un asunto penal.

No es inusual que los abogados de acusados de alto perfil busquen una audiencia con altos funcionarios del Departamento de Justicia hacia el final de una investigación penal federal. Pero sería poco común que tales reuniones tuvieran lugar con el fiscal general, el principal funcionario encargado de hacer cumplir la ley del país. En su lugar, por lo general se llevarán a cabo con el jefe de cualquier división del Departamento de Justicia que esté a cargo de una investigación y un posible enjuiciamiento, o, a veces, con el fiscal general adjunto.

Y en el caso de Trump, una reunión con el fiscal general sería aún más inusual porque la investigación está a cargo de Smith, cuyo nombramiento como fiscal especial le otorga mayor autonomía que otros fiscales del Departamento de Justicia. Según las normas del departamento, el fiscal general puede anular la decisión del fiscal especial solo si el fiscal especial no ha seguido las políticas y prácticas del Departamento de Justicia.

Smith fue designado para liderar el caso en noviembre, después de que Trump lanzara su candidatura a la presidencia en 2024. Su equipo de fiscales federales está investigando si Trump o sus allegados manejaron mal los documentos clasificados que el expresidente guardó después de dejar el cargo u obstruyeron los esfuerzos del gobierno para recuperarlos.

 Un gran jurado ha estado escuchando el testimonio de docenas de testigos en los últimos meses en el juzgado federal en el centro de Washington. Los investigadores también tienen un video de vigilancia que muestra cajas de documentos que se mueven en Mar-a-Lago, la residencia y club privado de Trump en Florida, y una grabación de audio de Trump hablando de tener un documento aparentemente clasificado en su poder.

El caso de los documentos clasificados es una de las cuatro investigaciones penales que involucran al expresidente. Smith está investigando por separado la conducta de Trump y su círculo íntimo en relación con los esfuerzos para bloquear los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. El fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia, está haciendo lo mismo. Y Trump ha sido acusado en Nueva York por cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con pagos de dinero secreto durante las elecciones de 2016.
Los estudios financiados por Trump que cuestionan el fraude electoral se centran en dos investigaciones

Trump ha negado haber actuado mal en cada caso. Después de que terminó la reunión del lunes, Trump publicó en las redes sociales: "¿CÓMO PUEDE ACUSARME A MÍ, QUE NO HIZO NADA MAL, CUANDO NINGÚN OTRO PRESIDENTE FUE ACUSADO... LA CAZA DE BRUJAS MÁS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS!"

En la carta de abril a los legisladores estadounidenses, los abogados de Trump expusieron su argumento de por qué Trump no debería ser acusado. Dijeron que las prácticas de la Casa Blanca para el manejo de información clasificada, a través de múltiples administraciones, difieren tanto de cómo otras partes del gobierno manejan los secretos nacionales que el caso de Mar-a-Lago debe manejarse como un asunto civil, no penal.FILE - This image contained in a Justice Dept. court filing and redacted by in part by the FBI shows a photo of documents seized during the Aug. 8 search of former president Donald Trump's Mar-a-Lago estate in Florida. (Department of Justice via AP)

El examen de la retención de documentos clasificados por parte de Trump después de dejar la Casa Blanca se remonta a más de dos años. Comenzó con la Administración Nacional de Archivos y Registros, que pasó meses pidiéndole a Trump que devolviera lo que sospechaba que eran registros presidenciales: documentos históricos que son propiedad del gobierno y que no se transfirieron a los archivos cuando terminó el mandato de Trump.

Se enviaron quince cajas de documentos de Mar-a-Lago a los archivos a principios de 2022. Cuando los funcionarios de archivos abrieron las cajas, encontraron más de 100 documentos clasificados dispersos entre los diversos artículos. Eso generó dudas sobre si Trump tenía más papeles clasificados en su casa de Florida. El equipo legal de Trump entregó otros 38 documentos en junio pasado en respuesta a una citación del gran jurado. Pero una búsqueda del FBI en Mar-a-Lago dos meses después arrojó más de 100 documentos adicionales y elementos marcados como clasificados, a pesar de que la citación exigía la devolución de dicho material.

En las últimas semanas, el equipo de Smith ha pedido a los funcionarios de archivos que terminen de recopilar y enviar un lote separado de documentos gubernamentales que fueron objeto de una citación diferente. Esa citación, a los archivos, buscaba documentos relacionados con las prácticas de clasificación y desclasificación de la administración Trump, según una persona familiarizada con la solicitud, quien también habló bajo condición de anonimato para discutirlo. La solicitud incluía registros de capacitación de clasificación, cualquier material relacionado con la protección de documentos confidenciales en la Casa Blanca de Trump, decisiones tomadas con respecto a la política de clasificación y más, agregó esta persona. Los archivos ya han entregado miles de documentos al Departamento de Justicia, dijo la persona, y continúan produciéndolos de manera continua lo más rápido posible.

No hay comentarios:

Publicar un comentario