lunes, 5 de junio de 2023

No, la OMS no está tratando de obtener los "poderes de bloqueo" pandémicos

 Nuestra corporación: Deutsche Welle es una cadena pública financiada con fondos públicos alemanes. El director general es Peter Limbourg. En la central de DW de Bonn y en la capital germana, Berlín, trabajan alrededor de 3.000 trabajadores fijos y autónomos de 60 países.

 https://corporate.dw.com/es/qui%C3%A9nes-somos/s-31839

 No, la OMS no está tratando de obtener los "poderes de bloqueo" pandémicos

 No, the WHO isn't trying to grab pandemic 'lockdown powers' – DW – 06/02/2023

 WHO Director General at a press briefing

 Las afirmaciones de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) está intentando tomar el poder para obligar a los países a bloquear durante futuras pandemias están circulando en Internet, mientras que los conservadores nacionales en los EE. UU. y el Reino Unido han hecho afirmaciones falsas advirtiendo que la organización planea amenazar la soberanía estatal.

Las afirmaciones han surgido tras la publicación de un borrador del tratado de pandemia de la OMS, que busca reforzar las defensas del mundo frente a nuevos patógenos.

"Seguimos viendo información errónea en las redes sociales y en los principales medios de comunicación sobre el acuerdo pandémico que los países están negociando ahora. La afirmación de que el acuerdo cederá el poder a la OMS es simplemente falsa. Son noticias falsas", dijo un portavoz de la OMS a DW.

“Los países decidirán lo que dice el acuerdo sobre la pandemia, y solo los países. Y los países implementarán el acuerdo de acuerdo con sus propias leyes nacionales. Ningún país cederá soberanía alguna a la OMS”, dijo el portavoz de la OMS.

Las noticias falsas también se han abierto camino en los medios de comunicación tradicionales, con The Telegraph afirmando que los ministros del Reino Unido temen que el tratado pandémico de la OMS pueda imponer bloqueos en el Reino Unido.

Pero el lenguaje en el borrador del tratado no podría ser más claro: los poderes para prevenir y responder a las pandemias permanecerán bajo la jurisdicción nacional.

Su primera consideración, enumerada en la página 4, tiene como objetivo "reafirmar el principio de soberanía de los Estados Partes en el tratamiento de los asuntos de salud pública".

 ¿Qué hay en el tratado de pandemia de la OMS?
COVID-19 fue una llamada de atención sobre lo poco preparado que estaba el mundo para hacer frente a las pandemias a nivel mundial.

El tratado tiene como objetivo remediar este problema facilitando un "enfoque de todo el gobierno y toda la sociedad" para futuras pandemias mediante el fortalecimiento de los sistemas de salud nacionales, regionales y mundiales.

"Aprendimos que no podemos comenzar a hacer reglas durante una crisis de la magnitud de COVID. Era cada nación por sí misma. Hay una opción racional global que dice que a menos que salgamos juntos de una pandemia, no saldremos de ella en todo, es por eso que este tratado es tan importante", dijo Gian Luca Burci, profesor de derecho internacional en el Instituto de Graduados de Ginebra.

El tratado tiene como objetivo promover la cooperación internacional mejorando los sistemas de alerta, el intercambio de datos y la investigación, así como la producción y distribución de contramedidas médicas y de salud pública como vacunas, medicamentos y diagnósticos.

"Una forma en que estamos promoviendo el compromiso internacional es pedir a las partes del tratado que asignen un porcentaje de su PIB (cuánto se decidirá) para la cooperación y asistencia internacional en la prevención, preparación, respuesta y recuperación de los sistemas de salud ante una pandemia, en particular para los países en desarrollo", dijo a DW un funcionario de la UE.

El papel de la OMS será facilitar estos esfuerzos como una "autoridad directiva y coordinadora", según el tratado.

Pero la organización no tendrá ningún poder para anular la precedencia legal soberana para imponer bloqueos o programas de vacunación forzados.

Enfoque de "una sola salud"

Una parte importante del tratado incorpora políticas que reconocen la salud de los ecosistemas y el medio ambiente en la prevención y respuesta a pandemias.

"Una respuesta es centrarse en un enfoque de 'una sola salud' (considerando la salud de todos los seres vivos, incluidos los animales) dado que es probable que las pandemias sean causadas por patógenos zoonóticos", dijo el funcionario de la UE.

Los patógenos zoonóticos son enfermedades causadas por gérmenes como virus, bacterias, parásitos y hongos que se propagan entre animales y personas. El ébola, el VIH, la gripe porcina y aviar son solo algunos ejemplos de patógenos zoonóticos. Y aunque los científicos no están seguros de cómo se originó el SARS-CoV-2, los expertos creen que existe una gran posibilidad de que el virus haya surgido en un mercado de animales en Wuhan, China.

El tratado de pandemia de la OMS tiene como objetivo implementar acciones para prevenir pandemias de patógenos resistentes a los agentes antimicrobianos, así como trabajar para controlar los brotes zoonóticos en la vida silvestre y los animales domésticos.

"Este tratado contiene algunos de los ingredientes importantes para reducir el riesgo de propagación zoonótica, a saber, mediante la vigilancia y la ayuda a la acción nacional para reducir su riesgo. Va en la dirección correcta, más fuerte que antes", dijo Burci.

Equidad internacional en salud
El comienzo de la pandemia de COVID-19 vio a los países más ricos compitiendo para comprar grandes cantidades de vacunas contra el COVID-19, dejando a los países de bajos ingresos atrapados esperando su parte.

“Hubo una falla en la solidaridad. Esto provocó la desconfianza de muchos países en desarrollo que ahora quieren garantías férreas para que no repitamos la experiencia de la COVID”, dijo Burci.

El tratado reconoce las fallas de las cadenas de suministro y logística globales inequitativas e ineficaces.

"Una idea es utilizar la financiación pública como palanca para facilitar la transferencia de tecnología, reservar ciertas cantidades de vacunas... y renunciar a los derechos de propiedad intelectual", dijo Burci.

Burci explicó que el mundo vio un claro desequilibrio entre el sector público y el privado durante la pandemia de COVID-19.

“Hemos estado dominados por los intereses de las compañías farmacéuticas que se apresuraron a producir vacunas porque eso es lo que el mundo quería. El tratado pretende tener una prerrogativa privada, pero también un poder público para proteger a la población y afirmar que existe una inequidad sistémica fundamental. ", dijo Burci.

Pero, ¿el tratado va lo suficientemente lejos?
El borrador del tratado ha sido objeto de fuertes críticas por ser ineficaz en su capacidad para proporcionar medidas de equidad para los países de bajos ingresos.

Por ejemplo, un borrador anterior ofrecía una guía que designaría un cierto porcentaje de vacunas a la OMS para que las asigne equitativamente, pero esto desapareció del último borrador.

"Muchas personas están muy decepcionadas", dijo Burci. "Ahora, el borrador del tratado tiene un lenguaje que diluye las obligaciones claras para lograr la equidad".

Sin embargo, el tratado aún no está finalizado. Todavía está en la etapa de redacción y no se "presentará para su consideración" hasta mayo de 2024. Si el tratado entra en vigencia, técnicamente será legalmente vinculante, pero la OMS no tiene el poder de penalizar a los países que desobedecen. La esperanza entre expertos como Burci es que para entonces se puedan implementar medidas de equidad más fuertes.

"Los compromisos son dolorosos. Pero el acuerdo no es el final de la historia. Es el comienzo de la historia; luego viene la implementación y el desarrollo", dijo Burci.

No hay comentarios:

Publicar un comentario