Biden detiene la financiación del laboratorio chino de Wuhan en el centro de la investigación de fugas de COVID-19 después de que la instalación se negara a proporcionar detalles de seguridad
La administración Biden detuvo la financiación del Instituto de Virología de Wuhan después de que el laboratorio chino no proporcionara documentos sobre las medidas de seguridad.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos informó al laboratorio el lunes de su decisión, informó Bloomberg News, y les dijo a los directores que estaban buscando hacer que la suspensión temporal sea permanente.
El controvertido laboratorio ha estado durante mucho tiempo en el centro de atención debido a su investigación con virus y dudas sobre si COVID-19 escapó de las instalaciones. Las autoridades chinas no han otorgado a los expertos de la Organización Mundial de la Salud y a los funcionarios estadounidenses acceso sin restricciones al sitio, ya que buscaban responder preguntas sobre el origen de la pandemia.
Muchos han señalado al laboratorio, y no al mercado cercano, como la fuente del virus que mató a 7 millones de personas y provocó cierres globales.
La administración de Biden comenzó una revisión del sitio en septiembre y concluyó que no cumplía con las regulaciones federales y, por lo tanto, no debería recibir fondos federales.
"Esta acción garantizará que el [Instituto de Virología de Wuhan] no reciba otro dólar de fondos federales", declaró un portavoz federal en un comunicado enviado por correo electrónico a Bloomberg.
El Instituto Nacional de Salud dejó de financiar el sitio en junio de 2020, poco después del comienzo de la pandemia.
El mes pasado, el Director de Inteligencia Nacional presentó al Congreso su tan esperado informe sobre las conclusiones de la Comunidad de Inteligencia sobre los orígenes de COVID-19 y su evaluación de la teoría de la 'fuga de laboratorio'.
En marzo, el presidente Joe Biden promulgó una ley para desclasificar la inteligencia sobre los orígenes de la COVID-19.
El informe de 10 páginas del DNI, publicado el 23 de junio, no proporcionó nuevas conclusiones sobre el laboratorio de Wuhan y muestra que las diversas agencias están divididas en cuanto al origen de la pandemia.
El Departamento de Energía, que supervisa los laboratorios de investigación biológica en los EE. UU., concluyó con "baja confianza" en febrero que lo más probable es que el virus provenga de un laboratorio en Wuhan. El FBI concluyó lo mismo con confianza moderada.
El Consejo Nacional de Inteligencia y otras cuatro agencias no estuvieron de acuerdo y afirmaron que la pandemia probablemente comenzó de forma natural.
Mientras tanto, la CIA está indecisa y no ha podido decir con certeza cómo comenzó, dados los repetidos bloqueos impuestos por las autoridades chinas.
"La Agencia Central de Inteligencia y otra agencia siguen sin poder determinar el origen preciso de la pandemia de COVID-19, ya que ambas hipótesis se basan en suposiciones importantes o enfrentan desafíos con informes contradictorios", indicó el informe.
Se le pidió a la Comunidad de Inteligencia que explorara "si la primera infección humana con SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, fue el resultado de una exposición natural a un animal infectado o un incidente asociado con un laboratorio".
El informe indicó que tanto la exposición natural como la fuga de laboratorio podrían ser la fuente del brote, y ninguna de las agencias de inteligencia de EE. UU. ha concluido definitivamente cómo comenzó la pandemia.
"Todas las agencias continúan evaluando que tanto el origen natural como el asociado al laboratorio siguen siendo hipótesis plausibles para explicar la primera infección humana", dice el informe.
El informe señaló que el laboratorio de Wuhan trabajó con el ejército chino en programas de armas biológicas.
Los científicos del laboratorio fueron empleados entre 2017 y 2019 "para mejorar el conocimiento de China sobre los patógenos y las capacidades de alerta temprana de enfermedades para las necesidades defensivas y de bioseguridad de las fuerzas armadas".
Sin embargo, el informe señaló que los investigadores no han encontrado ninguna evidencia de que los técnicos de laboratorio hayan fabricado el COVID-19.
"Antes de la pandemia, evaluamos que los científicos de WIV realizaron una amplia investigación sobre los coronavirus, que incluían muestras de animales y análisis genéticos", dice el informe.
'Seguimos sin tener indicios de que las existencias de investigación previas a la pandemia de WIV incluyeran SARSCoV-2 o un progenitor cercano, ni ninguna evidencia directa de que ocurrió un incidente específico relacionado con la investigación que involucró al personal de WIV antes de la pandemia que podría haber causado la pandemia de COVID. '
El laboratorio tenía una de las colecciones de muestras de murciélagos más grandes del mundo y ha trabajado con pangolines y ratones, entre otros, para estudiar los coronavirus.
El laboratorio trabajó para alterar genéticamente los virus.
Sin embargo, no creen que el COVID-19 sea el resultado de su experimentación.
"Evaluamos que algunos científicos del WIV han diseñado genéticamente coronavirus utilizando prácticas comunes de laboratorio", indicó el informe.
"Sin embargo, el IC no tiene información que indique que cualquier trabajo de ingeniería genética de WIV haya involucrado el SARS-CoV-2, un progenitor cercano o un virus principal que está lo suficientemente relacionado como para haber sido la fuente de la pandemia".
El informe afirmaba que había preocupación por los protocolos de seguridad en el laboratorio, aunque no podían decir definitivamente que la falta de seguridad causó una fuga.
"Algunos investigadores de WIV probablemente no usaron las precauciones de bioseguridad adecuadas al menos una parte del tiempo antes de la pandemia en el manejo de coronavirus similares al SARS, lo que aumenta el riesgo de exposición accidental a los virus", dice el informe.
'Antes de la pandemia, el WIV había estado trabajando para mejorar al menos algunas condiciones de bioseguridad y capacitación.
"No sabemos de un incidente de bioseguridad específico en el WIV que estimuló la pandemia y la capacitación en bioseguridad del WIV parece rutinaria, en lugar de una respuesta de emergencia por parte del liderazgo de China".
El informe señaló "la necesidad de actualizar el equipo antiguo, la necesidad de equipo desinfectante adicional y mejoras en los sistemas de ventilación".
El informe discutió enfermedades entre los científicos que trabajaban en el laboratorio en el otoño de 2019, con síntomas similares a los de COVID.
Pero, nuevamente, los funcionarios declararon que la evidencia no es definitiva de ninguna manera.
'Varios investigadores de WIV estaban enfermos en el otoño de 2019 con síntomas; algunos de sus síntomas eran consistentes pero no diagnósticos de COVID-19.
"El IC continúa evaluando que esta información no respalda ni refuta ninguna de las hipótesis sobre los orígenes de la pandemia porque los síntomas de los investigadores podrían haber sido causados por una serie de enfermedades y algunos de los síntomas no eran consistentes con COVID-19".
No hay comentarios:
Publicar un comentario