❗❗El ejecutivo de JPMorgan Jes Staley 'sabía sobre el tráfico sexual de Jeffrey Epstein' y discutió su acusación de 2006 directamente con el director ejecutivo Jamie Dimon, pero el banco se negó a descartar al pedófilo como cliente, afirma la demanda.❗❗
JPMorgan Chase vio a Jeffrey Epstein como "demasiado grande para fracasar" y lo retuvo como cliente incluso después de su acusación de delitos sexuales en Florida en 2006 debido a sus conexiones con los ricos y poderosos, alega un nuevo documento judicial.
Las Islas Vírgenes de EE. UU. dieron a conocer las nuevas acusaciones en un memorando judicial el lunes, como parte de su demanda contra JPMorgan por los vínculos del banco gigante con el excliente Epstein.
El territorio está demandando a JPMorgan por al menos $ 190 millones, diciendo que el banco ignoró las señales de alerta sobre el delincuente sexual convicto Epstein porque fue un cliente rico y lucrativo de 1998 a 2013.
Los documentos revelan que el exejecutivo de JPMorgan, Jes Staley, testificó bajo juramento que discutió la acusación "muy pública" de Epstein de 2006 con el director ejecutivo del banco, Jamie Dimon, en el momento en que estaba en los titulares.
Dimon ha negado previamente cualquier conocimiento de Epstein o su cuenta con JPMorgan hasta su arresto en 2019 por cargos federales, y dijo que no recordaba ninguna conversación sobre Epstein con los principales tenientes.
Las Islas Vírgenes de EE. UU. dijeron que Epstein en julio de 2006 le confesó a Staley, su amigo cercano y principal contacto en JPMorgan, que había tenido relaciones sexuales con varias mujeres jóvenes por dinero, y solo negó las 'edades' de las mujeres en cuestión.
La presentación establece que Staley comunicó el intercambio a otro alto ejecutivo de JPMorgan al día siguiente, diciendo: 'Fui y lo vi anoche. Nunca lo había visto tan conmocionado. También niega rotundamente las edades.
“Muchos correos electrónicos sobre el correo electrónico de JPMorgan entre Staley y Epstein demuestran que Staley tenía conocimiento personal del tráfico sexual de Epstein”, afirma la presentación.
Staley, de 66 años, dirigió el negocio de gestión de activos de JPMorgan de 2001 a 2009 y su banca corporativa y de inversión de 2009 a 2013. Más tarde pasó seis años como director ejecutivo de Barclays Plc.
JPMorgan está demandando por separado a Staley para cubrir sus pérdidas en las demandas presentadas por las víctimas de USVI y Epstein, alegando que ocultó lo que sabía sobre el financiero caído en desgracia y respondió internamente por él.
Staley ha reconocido ser amigo de Epstein, pero negó saber sobre su tráfico sexual y acusó a JPMorgan de usarlo como un "escudo de relaciones públicas" para desviar la culpa de sus propios fracasos al trabajar con Epstein.
Epstein había sido cliente de JPMorgan desde 1998 hasta que el banco lo despidió en 2013, años después de su condena en 2008 por solicitar sexo a un menor en el caso del estado de Florida.
Murió de un aparente suicidio en agosto de 2019 en una celda de la cárcel de Manhattan mientras esperaba el juicio por cargos federales de tráfico sexual de docenas de niñas cuando tenían 14 años.
Las Islas Vírgenes de EE. UU. acusaron a JPMorgan de hacer la vista gorda ante los crímenes de Epstein, alegando que el banco "manejó a sabiendas prácticamente todas las transacciones financieras que Epstein necesitaba para operar su empresa de tráfico sexual".
“Epstein era demasiado grande para quebrar”, escribieron los abogados del territorio en la presentación.
Sergey Brin y su segunda esposa, Nicole Shanahan, en 2016. Una presentación judicial afirma que Brin se convirtió en uno de los clientes más ricos de JPMorgan después de una presentación de Epstein.
❗La nueva presentación explosiva afirma que Epstein presentó a los fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, al exejecutivo de JPMorgan, Jes Staley, en 2003, y que Brin se convirtió en uno de los clientes más ricos del banco.❗
También alega que Epstein fue una fuente de "muchos otros clientes y conexiones ultra ricos" para JPMorgan, incluidos Bill Gates, el exsecretario del Tesoro Larry Summers, el sultán de Dubai y el multimillonario financiador de cobertura Glenn Dubin, entre otros.
Gates dijo anteriormente que nunca hizo negocios con JPMorgan y que lamenta haberse reunido alguna vez con Epstein. Él y otros mencionados en la presentación no pudieron ser contactados de inmediato para hacer comentarios.
En su propia presentación judicial, JPMorgan respondió que las propias Islas Vírgenes de EE. UU. tenían la culpa del abuso sexual de mujeres jóvenes y adolescentes por parte de Epstein, diciendo que el territorio usó sus poderes para permitir estos delitos.
El banco acusó al territorio de facilitar visas que permitieron a Epstein traer víctimas y de 'mirar hacia otro lado' cada vez que Epstein llegaba a los aeropuertos locales acompañado de mujeres jóvenes y niñas.
“En lugar de dar cuenta de sus propias fallas para investigar y monitorear a este criminal bajo su jurisdicción y para proteger a sus ciudadanos e intereses soberanos, USVI culpa a un banco externo que no tenía la autoridad de USVI para hacer cumplir ninguna ley, ni el conocimiento de USVI de los crímenes de Epstein en el territorio de USVI, y busca perseguir tales reclamos a expensas de arrastrar a las víctimas de Epstein a través de aún más litigios”, dijo el banco.
Ambos conjuntos de acusaciones se hicieron en duelos presentados el lunes por la noche en la corte federal de Manhattan.
Una portavoz de JPMorgan remitió a DailyMail.com a la respuesta judicial del banco. Un portavoz de Google no respondió de inmediato cuando se le pidió un comentario en nombre de Brin y Page.
Antes de un juicio programado para el 23 de octubre, las Islas Vírgenes de EE. UU. están buscando un fallo judicial de que JPMorgan participó en el tráfico sexual de Epstein y obstruyó la aplicación de la ley.
Sus últimas presentaciones incluyen muchos detalles nuevos sobre la supuesta conducta del banco con sede en Nueva York, incluidos pagos millonarios a la asociada de Epstein, Ghislaine Maxwell, y cientos de miles de dólares pagados a la red de reclutadores y víctimas de Epstein.
En 2003, JPMorgan abrió una cuenta para Maxwell por recomendación de Epstein y procesó $25 millones en transferencias de Epstein a Maxwell, incluidos $7 millones para la compra de un helicóptero, dice el documento.
Maxwell fue condenado en 2022 por conspirar con Epstein para participar en el tráfico sexual.
La nueva presentación también citó un correo electrónico de septiembre de 2012 de un alto ejecutivo de JPMorgan a Mary Erdoes, ahora directora de gestión de activos y patrimonio del banco, comparando la casa de otro cliente con la de Epstein.
"Me recordó a la casa de JE, excepto que era más elegante y menos ninfetas", escribió el ejecutivo. Más bien el Frick. El arte fue fabuloso.
'Guau', respondió Erdoes.
Después del arresto de Epstein en 2006, el equipo de cumplimiento de JPMorgan reconoció que Epstein era "conocido por pagar en efectivo por sus masajes" y que "los menores son el problema", afirman los documentos judiciales.
"JPMorgan manejó a sabiendas prácticamente todas las transacciones financieras que Epstein necesitaba para operar su empresa de tráfico sexual, desde los millones en retiros de efectivo y pagos a co-conspiradores, reclutadores y víctimas, hasta los millones en pagos a abogados y publicistas por el encubrimiento en curso", afirmó Islas Vírgenes de EE. UU. en el expediente judicial.
Continuó: "JPMorgan tenía prácticamente todos los detalles financieros de la empresa de Epstein, desde pagos a mujeres jóvenes en Lituania y Rusia, hasta transferencias para la compra de un helicóptero por parte de Maxwell, a una tarjeta de crédito 'revocada' para un supuesto reclutador que habló con la policía, en tiempo real y mantuvo prácticamente todo, y por lo tanto su propio papel descomunal, en secreto hasta que Epstein murió y se fue.
Un correo electrónico de septiembre de 2012 de un alto ejecutivo de JPMorgan a Mary Erdoes (arriba), ahora directora de gestión de activos y patrimonio del banco, se refirió a las 'ninfulas' de Epstein
Los documentos continúan afirmando que los crímenes de Epstein fueron ampliamente discutidos entre los representantes de JPMorgan e incluso se bromeó sobre ellos.
Las Islas Vírgenes de EE. UU. también afirmaron que Epstein era el mayor generador de ingresos en el banco privado de JPMorgan.
Por otro lado, JPMorgan quiere que el juez declare que las Islas Vírgenes de EE. UU. no deberían poder solicitar una compensación monetaria, y que se niegue la afirmación del territorio de que el banco obstruyó la aplicación de la ley.
El banco ya criticó a las Islas Vírgenes de EE. UU. por tener una relación acogedora con Epstein, alegando que los altos funcionarios allí le dieron exenciones fiscales y renunciaron a los requisitos de monitoreo de delincuentes sexuales a cambio de dinero en efectivo y obsequios.
Epstein había sido dueño de dos islas privadas dentro del territorio y supuestamente compró la segunda para evitar que la gente espiara sus abusos sexuales en la primera.
Las Islas Vírgenes de EE. UU. ya recibieron más de $ 105 millones del patrimonio de Epstein y llegaron a un acuerdo con el multimillonario Leon Black, un ex amigo de Epstein.
JPMorgan acordó el mes pasado pagar 290 millones de dólares para resolver una demanda separada de decenas de acusadores de Epstein.
No hay comentarios:
Publicar un comentario