jueves, 6 de julio de 2023

Mueren 36 milicianos del ISIS en el ataque de la 'madre de todas las bombas' de EE. UU., dice el ministerio afgano

 Mueren 36 milicianos del ISIS en el ataque de la 'madre de todas las bombas' de EE. UU., dice el ministerio afgano

 https://www.theguardian.com/world/2017/apr/13/us-military-drops-non-nuclear-bomb-afghanistan-islamic-state

Fri 14 Apr 2017 11.

Hasta 36 presuntos militantes del Estado Islámico murieron en Afganistán cuando Estados Unidos lanzó la bomba no nuclear más grande jamás utilizada en combate, dijo el viernes el Ministerio de Defensa afgano.

Para apuntar a lo que los militares describieron como un “complejo de túneles” utilizado por la filial de ISIS en Afganistán, EE. UU. utilizó por primera vez lo que los militares llaman coloquialmente la “madre de todas las bombas”, la GBU-43/B.

Dawlat Waziri, un portavoz del ministerio afgano, dijo sobre el ataque del jueves: “Ningún civil resultó herido y solo la base, que Daesh usó para lanzar ataques en otras partes de la provincia, fue destruida”.

Diseñado para destruir objetivos subterráneos pero no en sí mismo un arma de penetración en la tierra profunda, el GBU-43/B tiene un rendimiento explosivo de más de 11 toneladas de TNT. La bomba masiva se lanza desde aviones de la fuerza aérea y detona antes de llegar al suelo, lo que da como resultado un enorme radio de explosión. Solo el Massive Ordnance Penetrator GBU-57, que nunca se ha utilizado en la guerra, es un arma convencional más grande.

El efecto psicológico sobre los sobrevivientes u observadores se considera un impacto adicional del arma.


 

Hasta 36 presuntos militantes del Estado Islámico murieron en Afganistán cuando Estados Unidos lanzó la bomba no nuclear más grande jamás utilizada en combate, dijo el viernes el Ministerio de Defensa afgano.

Para apuntar a lo que los militares describieron como un “complejo de túneles” utilizado por la filial de ISIS en Afganistán, EE. UU. utilizó por primera vez lo que los militares llaman coloquialmente la “madre de todas las bombas”, la GBU-43/B.

Dawlat Waziri, un portavoz del ministerio afgano, dijo sobre el ataque del jueves: “Ningún civil resultó herido y solo la base, que Daesh usó para lanzar ataques en otras partes de la provincia, fue destruida”.

Diseñado para destruir objetivos subterráneos pero no en sí mismo un arma de penetración en la tierra profunda, el GBU-43/B tiene un rendimiento explosivo de más de 11 toneladas de TNT. La bomba masiva se lanza desde aviones de la fuerza aérea y detona antes de llegar al suelo, lo que da como resultado un enorme radio de explosión. Solo el Massive Ordnance Penetrator GBU-57, que nunca se ha utilizado en la guerra, es un arma convencional más grande.

El efecto psicológico sobre los sobrevivientes u observadores se considera un impacto adicional del arma.

La explosión se produjo a las 19:32 hora local en el distrito de Achin de la provincia oriental de Nangarhar, según el ejército estadounidense.

Sarab, un residente local de Asadkhel en Achin, cerca de la montaña donde la bomba apuntó a los túneles de Isis, dijo que vio una llama gigante antes de que la explosión hiciera temblar el suelo. “Fue la explosión más grande que he escuchado”, dijo. Sarab agregó que el área seleccionada recientemente había sido completamente ocupada por combatientes de ISIS.

“No hay forma de que los civiles siguieran viviendo allí”, dijo.

Sin embargo, un parlamentario de Nangarhar, Esmatullah Shinwari, dijo que los lugareños le habían dicho que un maestro y su hijo pequeño habían sido asesinados. Un hombre, relató el parlamentario, le había dicho antes de que se cortaran las líneas telefónicas: “Crecí en la guerra y escuché diferentes tipos de explosiones a lo largo de 30 años: ataques suicidas, terremotos, diferentes tipos de explosiones. Nunca he oído nada como esto”. Las conexiones telefónicas se interrumpen regularmente en Achin y no hubo indicios inmediatos de víctimas.

Haji Ghalib Mujahed, un veterano comandante local, dijo que sintió “temblores” todo el camino hasta Bati Kot, un distrito vecino donde ahora es el jefe administrativo.

Según las estimaciones más recientes del ejército estadounidense en Afganistán, hay entre 600 y 800 combatientes de Isis-K en el país. La mayoría de ellos tienen su base en la provincia sureña de Nangarhar, incluso en Achin.

Un soldado de las fuerzas especiales estadounidenses murió la semana pasada en Achin mientras luchaba contra Isis-K, pero un portavoz militar estadounidense en Kabul, el capitán William Salvin, dijo que “no había absolutamente ninguna conexión” entre esa muerte y el atentado del jueves.

El comando de Nicholson dijo que tomó “todas las precauciones para evitar bajas civiles”, sin definir esos pasos, pero no dio información sobre el impacto en los civiles afganos.

El ejército dijo que usó el GBU-43/B para “minimizar el riesgo” para las fuerzas afganas y estadounidenses que luchan contra Isis-K en Achin.

Después del bombardeo, las fuerzas estadounidenses y afganas comenzaron operaciones de limpieza en el área objetivo.

Un soldado del ejército afgano le dijo a The Guardian, mientras conducía hacia el área objetivo: “La explosión se sintió como un gran terremoto, incluso en los distritos circundantes”.


Trump no ha dicho prácticamente nada sobre Afganistán, ni como candidato ni como presidente. Nicholson le dijo al Congreso en febrero que quería unos cuantos miles de soldados más para reforzar la fuerza de 8.400 efectivos que Barack Obama dejó para librar la guerra más larga de Estados Unidos, ahora en su 16º año.

Trump dijo el miércoles que enviaría a su asesor de seguridad nacional, HR McMaster, para reunirse con Nicholson y realizar una revisión de la política. Como general del ejército de tres estrellas en servicio activo, Nicholson supera en rango a McMaster, lo que dificulta que McMaster se resista a las recomendaciones de Nicholson.

El ejército de EE. UU. se enfrenta actualmente a preocupaciones generalizadas de que sus campañas de bombardeo acelerado en Siria, Irak y Yemen están aumentando las bajas civiles. Actualmente se está investigando un ataque del 17 de marzo contra un edificio en Mosul después de matar a decenas de iraquíes.

Los aliados de EE. UU. también han sentido la peor parte de los ataques aéreos de EE. UU. El jueves, el Pentágono reveló que sus aliados sirios en una fuerza terrestre dirigida por kurdos, las Fuerzas Democráticas Sirias, solicitaron un ataque aéreo en una posición errante que se creía erróneamente que estaba en manos de ISIS. El ataque del 11 de abril mató a 18 combatientes pertenecientes a las propias Fuerzas Democráticas Sirias.

Las estadísticas de la Fuerza Aérea publicadas el jueves muestran que marzo de 2017 fue el mes más intenso de la campaña de bombardeos dirigida por Estados Unidos contra Isis en Irak y Siria, una guerra de casi tres años. Los aviones de combate estadounidenses dispararon 3.878 municiones en marzo, superando el máximo anterior de enero de 2017 de 3.600.

En Afganistán, los aviones de combate estadounidenses dispararon 203 armas en marzo, el volumen más alto desde octubre.

Hamid Karzai, el expresidente de Afganistán instalado en 2001 por Estados Unidos y respaldado por la comunidad internacional, tuiteó que el bombardeo significaba que los afganos necesitaban “detener a Estados Unidos”.

Trump dijo en la campaña electoral que "bombardearía hasta la mierda" a ISIS.

Su portavoz, Sean Spicer, dijo el jueves que el uso del GBU-43/B demostró que Estados Unidos “se toma muy en serio la lucha contra Isis y para derrotar al grupo debemos negarles el espacio operativo, lo cual hicimos”.

Al describir el bombardeo en su conferencia de prensa habitual en la Casa Blanca, dijo a los periodistas: “Ayer por la noche, alrededor de las 7 p. m., hora local, en Afganistán, el ejército de los Estados Unidos usó un arma GBU-43 en Afganistán. El GBU-43 es un arma grande, poderosa y lanzada con precisión. Apuntamos a un sistema de túneles y cuevas que los combatientes de Isis usaban para moverse libremente, facilitándoles atacar a los asesores militares estadounidenses y las fuerzas afganas en el área”.

Se negó a responder más preguntas sobre la bomba en su rueda de prensa habitual y refirió a los periodistas al Departamento de Defensa.

Información adicional de David Smith en Washington

No hay comentarios:

Publicar un comentario